Решение по делу № 2-113/2015 от 01.04.2015

Дело № 2-113/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ДД.ДД г.Озерск

Озерский районный суд ..... области в составе председательствующего судьи Коршаковой Ю.С., с участием представителя истца ООО «ЦентрТорг» - Ларина В.Ш., при секретаре Алтыновой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЦентрТорг» к Старченко В.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЦентрТорг» обратился в суд с названным выше иском, указав в его обоснование, что ДД.ДД.ДД года меду ним и ООО «Спецстрой» был заключен договор купли-продажи , по условиям которого продавец обязуется поставить покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в количестве, ассортименте и по цене в соответствии с накладными и счетами-фактурами. Разделом 3 договора сторонами согласованы условия и сроки поставки товара - товар отгружается со склада продавца автотранспортом покупателя и за его счет (п.3.3. договора). Товар должен быть отпущен покупателю не позднее ..... дней с момента представления заявки (при наличии товара на складе продавца); при отсутствии товара на складе - в согласованные с покупателем сроки. В соответствии с пунктом 4.2. договора покупатель оплачивает товар в течение .... календарных дней с момента получения товара со склада продавца. Согласно пункту 4.3. договора датой получения товара является дата в накладной. За несвоевременную оплату товара покупатель выплачивает по требованию продавца пени в размере ....% от не перечисленной суммы за каждый день просрочки оплаты (п.6.1. договора). Уплата штрафных санкций не освобождает покупателя от исполнения обязательств, предусмотренных договором. В целях обеспечения исполнения ООО «Спецстрой» обязательств по названному договору, между истцом и Старченко В.А. был заключен договор поручительства от ДД.ДД.ДД года №б/н, в соответствии с п. 2.1. которого последний принял на себя обязательство нести солидарную с ООО «Спецстрой» ответственность за исполнение Обществом обязательств по договору от ДД.ДД.ДД года . Поскольку в установленный договором срок ООО «Спецстрой» не исполнило в полном объеме обязательства по оплате стоимости товара, ДД.ДД.ДД Старченко В.А. истцом было направлено уведомление с требованием о погашении образовавшейся задолженности. Согласно графику погашения задолженности ООО «Спецстрой», подписанному генеральным директором ООО «Спецстрой» Старченко В.А., последний гарантирует полное погашение задолженности ООО «Спецстрой» равными суммами в период до ДД.ДД.ДД года, чего сделано не было.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи от ДД.ДД.ДД в сумме .... рубля .... копейка, пени за несвоевременную оплату по договору в сумме .... рубль .... копейки, а всего .... рубля .... копеек. Кроме того, взыскать со Старченко В.А. в пользу ООО «ЦентрТорг» расходы по уплате государственной пошлины в сумме ..... рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме .... рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «ЦентрТорг» - Ларин В.Ш., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения как указано в иске, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Ответчик Старченко В.А., представитель третьего лица ООО «Спецстрой» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие к суду не обращались.

Судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства было направлено ответчику и третьему лицу заблаговременно заказным письмом с уведомлением о вручении, которое не вручено и возвращено оператором почтовой связи в суд ввиду неявки адресата на почтовое отделение и истечения срока хранения судебной корреспонденции. Адрес ответчика, по которому направлялась почтовая корреспонденция, соответствует адресу регистрации Старченко В.А., адрес юридического лица - адресу ООО «Спецстрой», указанному в Выписке из ЕГРЮЛ. Кроме того, почтовая корреспонденция направлялась ответчику и третьему лицу по фактическому месту жительства и нахождения.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 307 ГК РФ ГК РФ обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в Кодексе. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (ст. 8 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п.1 ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Согласно п.3 ст.488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.

Судом установлено, что ДД.ДД.ДД года меду ООО «ЦентрТорг» и ООО «Спецстрой» был заключен договор купли-продажи , согласно которому истец принял на себя обязательство передать товар в собственность ООО «Спецстрой», а последнее приняло на себя обязательство принять товар и в установленные договором сроки оплатить его стоимость. В соответствии с п. 4.2. Договора ответчик обязан оплатить поставленный товар в течение ..... календарных дней с момента получения товара со склада продавца, товар был поставлен ответчику в период с ДД.ДД.ДД по ДД.ДД.ДД года всего на сумму ..... рублей ..... копеек.

Указанный договор является договором поставки товара, отношения сторон в рамках данного договора регулируются параграфом 3 главы 30 части второй ГК РФ; к договору применимы положения параграфа 1 главы 30 части второй ГК РФ (ч.5 ст.454 ГК РФ).

В целях обеспечения исполнения ООО «Спецстрой» обязательств по названному договору, между истцом и Старченко В.А. был заключен договор поручительства от ДД.ДД.ДД года №б/н, в соответствии с п. 2.1 которого последний принял на себя обязательство нести солидарную с ООО «Спецстрой» ответственность за исполнение Обществом обязательств по договору от ДД.ДД.ДД .

В рамках заключенного договора от ДД.ДД.ДД года осуществлялась поставка товара, факт надлежащей поставки товара подтвержден имеющимися в материалах дела товарными накладными.

Ответчик ООО «Спецстрой» свои обязательства по договору купли-продажи продукции не исполнил надлежащим образом, товар оплачен частично, с нарушением договорных сроков оплаты поставленного товара, в связи с чем образовалась задолженность по договору, которую истец предложил погасить в добровольном порядке поручителю Общества Старченко В.А., направив в его адрес соответствующее уведомление от ДД.ДД.ДД года.

Обязанность ответчика перед ООО «ЦентрТорг» по возврату задолженности по договору от ДД.ДД.ДД года до настоящего времени в полном объеме не исполнена.

Согласно расчету задолженности, акту сверки взаимных расчетов между ООО «ЦентрТорг» и ООО «Спецстрой» к договору от ДД.ДД.ДД года , товарным накладным и платежным поручениям, согласно которым ООО «Спецстрой» частично в сумме .... рублей ..... копеек исполнило обязательства перед истцом, сумма задолженности ООО «Спецстрой» перед ООО «ЦентрТорг» по состоянию на ДД.ДД.ДД года составляет ..... рубля ..... копейка.

Наличие у ответчика задолженности в указанном выше размере подтверждается материалами дела. Расчет долга обоснован, и ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты со стороны Старченко В.А. в нарушение положений ст.56 ГПК РФ суду не представлено. Товары поставлены в период действия договора, условия которого в установленном порядке сторонами не оспорены. Какие-либо возражения о наличии претензий по качеству/количеству поставленного товара или по оформлению документов ответчиком не заявлены.

В соответствии с пунктом 4.2. договора покупатель оплачивает товар в течение .... календарных дней с момента получения товара со склада продавца. Согласно пункту 4.3. договора датой получения товара является дата в накладной.

За несвоевременную оплату товара покупатель выплачивает по требованию продавца пени в размере .....% от не перечисленной суммы за каждый день просрочки оплаты (п.6.1. договора).

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.330 ГК РФ и согласно положениям пункта 6.1. договора истцом представлена справка о расчете штрафных санкций (неустойки), в соответствии с которой сумма пени за просрочку в оплате поставленного товара по состоянию на ДД.ДД.ДД года составила ..... рубль .... копейки.

Представленный расчет штрафных санкций соответствует положениям подписанного сторонами договора, судом проверен, признан обоснованным, каких-либо доказательств оплаты пени со стороны ответчика не представлено.

При таком положении суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы задолженности за поставленный товар в размере .... рубля ..... копейка и суммы штрафных санкций за просрочку в оплате товара в размере ..... рубль ..... копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей и оплате услуг представителя в размере ..... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЦентрТорг» удовлетворить.

Взыскать со Старченко ФИО9 в пользу ООО «ЦентрТорг» задолженность по договору купли-продажи от ДД.ДД.ДД года в размере .... рубля ..... копейка, пени за несвоевременную оплату по договору купли-продажи от ДД.ДД.ДД в сумме .... рубль ..... копейки, а всего .... рубля .... копеек.

Взыскать со Старченко В.А. в пользу ООО «ЦентрТорг» расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... рублей.

Взыскать со Старченко В.А. в пользу ООО «ЦентрТорг» расходы по оплате услуг представителя в сумме .... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ..... областной суд через Озерский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ДД.ДД года.

Судья

2-113/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ЦентрТорг"
Ответчики
Старченко Владислав Алексеевич
Суд
Озерский районный суд Калининградской области
Судья
Коршакова Ю.С.
Дело на странице суда
ozersky--kln.sudrf.ru
01.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.04.2015Передача материалов судье
03.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2015Судебное заседание
28.05.2015Судебное заседание
02.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2015Дело оформлено
02.03.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее