Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-424/2020 от 02.11.2020

Уголовное     дело    № 1-424/2020

     УИД 73RS0013-01-2020-004132-94

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    13 ноября 2020 года                                                                         г. Димитровград

    Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Степановой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Димитровграда Калимуллина Л.Р.,

подсудимой Третьяковой А.А.,

защиты в лице адвоката Двоеглазова М.Н., представившего удостоверение № 1399 и ордер № 35    от 02.09.2020,

при секретаре Яценко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ТРЕТЬЯКОВОЙ А. А.,

<данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

    Третьякова А.А. виновна в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

    14 августа 2020 года около 14 час. Третьякова А.А. с целью незаконного приобретения и хранения для личного употребления наркотического средства, используя сотовую связь и Интернет, в интернет-магазине «Н*» заказала наркотическое средство, около 15 час. через мобильное приложение в качестве вознаграждения за приобретаемое наркотическое средство перечислила на номер «Киви-кошелька» неустановленного лица денежные средства 2 300 рублей.

    14 августа 2020 года около 15 час. Третьякова А.А., согласно полученному сообщению от неустановленного лица о месте нахождения наркотического средства, находясь на участке местности у гаража № ** ГСК «Жигули» по Мулловскому шоссе г. Димитровграда Ульяновской области, забрала предназначенное для неё вещество, которое содержит в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон массой 0,67 гр, которое стала незаконно хранить при себе и направилась к себе домой по адресу ул. Победы, *** г. Димитровграда.

    В тот же день 14 августа 2020 года в 16 час. Третьякова А.А. возле д. ** по ул. Победы г. Димитровграда была задержана сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли у неё наркотическое средство в значительном размере.

В судебном заседании подсудимая Третьякова А.А. свою вину в предъявленном обвинении признала полностью и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ходатайство заявлено Третьяковой А.А. добровольно, после консультации с защитником, подсудимая согласна с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Прокурор не возражал против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение Третьяковой А.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия Третьяковой А.А. по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимой, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

В частности, суд учитывает, что как личность Третьякова А.А. характеризуется удовлетворительно.

По заключению судебно- психиатрической экспертизы Третьякова А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным расстройством психической деятельности не страдала и не страдает, страдает синдромом зависимости к наркотическим средствам (средняя стадия, активная зависимость). Степень психических недостатков не столь значительна, не сопровождается грубым интеллектуально-мнестическим дефектом, не достигает психотического уровня и не лишает её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Нуждается в лечении синдрома зависимости от наркотических веществ, которое ей не противопоказано ( л.д. 67-70).

Данное заключение получено в соответствии с требованиями норм УПК РФ, согласуется с другими материалами дела и не вызывает сомнений у суда.

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребёнка.

Поскольку отягчающие обстоятельства отсутствуют, и имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд при назначении наказания учитывает требования части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает и требования части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку дело рассмотрено в особом порядке при согласии с предъявленным обвинением.

На основании изложенного суд считает возможным исправление Третьяковой А.А. без изоляции от общества, назначив наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется статьёй 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                               П Р И Г О В О Р И Л :

Третьякову А. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

    Обязать Третьякову А.А. не менять без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за её поведением, постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в дни, установленные уголовно- исполнительной инспекцией, пройти лечение от наркотической зависимости и медицинскую и социальную реабилитацию.

    Меру пресечения Третьяковой А.А. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.

    Вещественные доказательства:

-наркотическое средство и элементы упаковок –уничтожить,

-сотовый телефон и две банковские карты – оставить по принадлежности <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья :                                                                                                                Н.Н.Степанова