Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5952/2013 ~ М-5571/2013 от 29.10.2013

Решение /Заочное/

Именем Российской Федерации

16 декабря 2013г. Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Маликовой Т.А.

при секретаре Мигуновой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «КБ Европлан» к Ч.Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что между Ч.Р.В. и ЗАО «КБ Европлан» был заключен договор о кредите на приобретение ТС, условия которого определены в Предложении по кредиту № от 24.12.2012г., Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «КБ Европлан» и Условиях обслуживания банковских продуктов, который является смешанным договором о предоставлении целевого кредита на приобретение транспортного средства, залоге транспортного средства. В соответствии с условиями договора, банк предоставил заемщику кредит в сумме 595 040,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 15,581434% процентов годовых на приобретение транспортного средства - а/м RenaultMegane, идентификационный номер №, год выпуска: 2012, паспорт транспортного средства серии № от 29.11.2012г.. Погашение кредита и начисленных процентов должно производится заемщиком путем внесения аннуитетного платежа в сумме 20 797,09 руб. 28-го числа каждого календарного месяца. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив ответчику денежные средства. По условиям договора, кредит обеспечен залогом приобретаемого ТС. В связи с невыполнением ответчиком взятых на себя обязательств, образовалась задолженность по состоянию на 18.09.2013г. в размере 662 078,80 руб., в том числе: остаток ссудной задолженности - 486 619,37 руб., сумма просроченной задолженности по графику платежей - 83 429 руб., сумма ежемесячных платежей по уплате процентов - 35 215,92 руб., сумма процентов на просроченный основной долг - 3 440,21 руб., пени - 53 374,30 руб.. На претензию о погашении задолженности ответа не поступило. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору о кредите на приобретение транспортного средства в размере 662 078,80 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - а/м RenaultMegane, идентификационный номер №, год выпуска: 2012, паспорт транспортного средства серии № от 29.11.2012г., путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 512 000 руб., взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности П.М.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору о кредите на приобретение транспортного средства в размере 662 078,80 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - а/м RenaultMegane, идентификационный номер №, год выпуска: 2012, паспорт транспортного средства серии <адрес> от 29.11.2012г., путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 512 000 руб., взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Ч.Р.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу, указанному в иске и адресной справке, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 24.12.2012г. между ЗАО «КБ Европлан» и Ч.Р.В. был заключен договор о кредите на приобретение ТС. В соответствии с условиями договора, банк предоставил заемщику кредит в сумме 595 040,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 15,581434% процентов годовых на приобретение транспортного средства - а/м RenaultMegane, идентификационный номер №, год выпуска: 2012, паспорт транспортного средства серии № от 29.11.2012г..

Условия договора определены в Предложении по кредиту № от 24.12.2012г., Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «КБ Европлан» и Условиях обслуживания банковских продуктов, который является смешанным договором о предоставлении целевого кредита на приобретение транспортного средства, залоге транспортного средства.

Погашение кредита и начисленных процентов должно производится заемщиком путем внесения аннуитетного платежа в сумме 20 797,09 руб. 28-го числа каждого календарного месяца (л.д. 49-51).

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 53-54).

Согласно п. 5.2.1. приложения № к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «КБ Европлан», банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, комиссии, пени, штрафы и неустойки, определенные договором.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, последний платеж был произведен в мае 2013г..

Истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном погашении кредитной задолженности (л.д. 55-56), однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что задолженность по состоянию на 18.09.2013г. составляет 662 078,80 руб., в том числе: остаток ссудной задолженности - 486 619,37 руб., сумма просроченной задолженности по графику платежей - 83 429 руб., сумма ежемесячных платежей по уплате процентов - 35 215,92 руб., сумма процентов на просроченный основной долг - 3 440,21 руб., пени - 53 374,30 руб.. Указанный расчет принимается судом как правильный, доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору о кредите на приобретение транспортного средства в размере 662 078,80 руб..

В соответствии со статьей 3 Приложения № к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «КБ Европлан», в обеспечение всех денежных обязательств, возникающих у заемщика в соответствии с условиями договора о кредите на приобретение ТС, ответчик передал в залог истцу транспортное средство - легковой автомобиль RenaultMegane, идентификационный номер №, год выпуска 2012, паспорт транспортного средства серии № от ДД.ММ.ГГГГ г., приобретенное на денежные средства, предоставленные ЗАО «КБ Европлан» ответчику.

Залоговая стоимость имущества составляет 640 000 руб. (п. 5 договора, п. 3.6 приложения № 5).

Пунктом 9.3 Приложения № к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «КБ Европлан» предусмотрено, что при обращении взыскания на заложенное имущество начальная продажная цена заложенного имущества определяется в размере его залоговой стоимости, умноженной на коэффициент износа, который устанавливается в следующем порядке: ТС сроком эксплуатации до года включительно - коэффициент износа 0,8; ТС сроком эксплуатации от года до двух лет включительно - коэффициент износа 0,68; ТС сроком эксплуатации от двух лет до трех лет включительно - коэффициент износа 0,64; ТС сроком эксплуатации от трех лет до четырех лет включительно - коэффициент износа 0,61; ТС сроком эксплуатации от четырех лет до пяти лет включительно - коэффициент износа 0,58; ТС сроком эксплуатации от пяти лет до шести лет включительно - коэффициент износа 0,55.

Предмет залога - а/м RenaultMegane, идентификационный номер №, год выпуска: 2012, на момент обращения ЗАО «КБ Европлан» в суд с настоящим иском имел срок эксплуатации 9 месяцев, т.к. право залога Банка возникло ДД.ММ.ГГГГ г..

В соответствии с ч. 1 ст. 334, ст. 337, ч. 1 ст. 348 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Реализация заложенного имущества производится в порядке ст. 350 ГК РФ. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю (ч. 4).

В силу ч.2 ст.348 ГК РФ, обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

На основании ч. 3 ст.348 ГК РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу п. 11 ст. 28.2 Закона «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

В силу п. З ст. 24.1. Закона «О залоге», стороны могут предусмотреть в договоре о залоге условие о порядке реализации по решению суда и (или) условие о возможности обращения взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке. В случае, если залогодателем и залогодержателем в договор о залоге включено условие о порядке реализации заложенного движимого имущества по решению суда и залогодержатель обращается в суд с требованием об обращении взыскания на заложенное движимое имущество и о его реализации в соответствии с условиями указанного договора, суд, принимая решение об обращении взыскания на заложенное движимое имущество, устанавливает порядок реализации заложенного имущества в соответствии с условием о порядке, установленном указанным договором.

Истец просит установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 512 000 руб., руководствуется соглашением сторон о порядке реализации предмета залога, в соответствии с которым к залоговой стоимости подлежит применению коэффициент износа 0,8 (640 000,00 х 0,8 = 512 000,00 руб.).

Суд полагает возможным определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 512 000 руб., согласно расчету истца. Доказательств, опровергающих вышеуказанный расчет, суду не представлено.

Принимая во внимание, что Ч.Р.В. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, учитывая, что в соответствии с условиями договора (п. 9 приложения № 5) банк вправе обратить взыскание на предмет залога, сумма неисполненного обязательства превышает пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на указанное выше заложенное имущество, находящееся в собственности ответчика, путем реализации (продажи) указанного имущества с публичных торгов, с определением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 512 000 руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 13 820,79 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ЗАО «КБ Европлан» к Ч.Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Ч.Р.В. в пользу ЗАО «КБ Европлан» задолженность по договору о кредите на приобретение транспортного средства в размере 662 078,80 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 820,79 руб., а всего 675 899 (шестьсот семьдесят пять тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 59 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль RenaultMegane, идентификационный номер №, год выпуска 2012, паспорт транспортного средства серии № от ДД.ММ.ГГГГ г., принадлежащий на праве собственности Ч.Р.В., путем продажи транспортного средства с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 512 000 (пятьсот двенадцать тысяч) рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                       Т.А. Маликова

Мотивированное решение изготовлено 20.12.2013г.