РЕШЕНИЕ
г. Москва 02 октября 2014 года
Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Исаков Д.В., рассмотрев в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ жалобу Ковалева С.Ю. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ контролера ГКУ г. Москвы «<данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Ковалев С.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.1 Закона города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», за то, что он, ДД.ММ.ГГГГ года, в 16 час. 48 мин., по адресу: <адрес> движущемся по маршруту № осуществлял безбилетный проезд.
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ контролера ГКУ г. Москвы «<данные изъяты>» Ковалев С.Ю. был признан виновным в совершении указанного правонарушения и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
В Зюзинский районный суд города Москвы поступила жалоба № от ДД.ММ.ГГГГ контролера ГКУ г. Москвы «<данные изъяты>», в которой заявитель указывает на свое несогласие с вынесенным постановлением и просит отменить его.
Ковалев С.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания жалобы извещался надлежащим образом, суд считает рассмотрение жалобы в отсутствии Ковалева С.Ю.
Проверив доводы жалобы, исследовав поступивший в суд административный материал, суд считает постановление № от ДД.ММ.ГГГГ контролера ГКУ г. Москвы «<данные изъяты> подлежащим отмене по следующим обстоятельствам.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Должностное лицо в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Согласно ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в том числе обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ: 1. лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. 4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В обжалуемом постановлении указаны паспортные данные лица, привлеченного к административной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ №, вместе с тем, заявителем представлена справка, выданная Ковалеву С.Ю. начальником паспортного стола ГКУ «<данные изъяты> согласно которой Ковалеву с.ю. выдан ДД.ММ.ГГГГ новый паспорт взамен утраченного паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ №
При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст. 1.5 КоАП РФ суд приходит к выводу, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГ контролера ГКУ г. Москвы «<данные изъяты>» подлежит отмене на основании ст.24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях Ковалева С.Ю. состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, 30.6, 30.7 ч.1 п. 3 КоАП РФ, -
Р Е Ш И Л:
Жалобу Ковалева С.Ю. удовлетворить, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ контролера ГКУ г. Москвы «<данные изъяты>» в отношении Ковалева С.Ю. отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии решения.
Судья