Постановление по делу № 1-110/2019 (1-546/2018;) от 27.11.2018

Дело № 1- 110/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 января 2019 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Барнаева В.В.,

с участием государственного обвинителя Гатчинской городской прокуратуры Ленинградской области Таркияйнен Ю.Я.,

потерпевшего Т.А.А.,

подсудимых : Миронова С,В., Иваненко А.И.,

защитников: адвоката Ковалишиной О.Б., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

адвоката Рыбкина А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Курбатове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

Миронова С,В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а»,«в» ч.2 ст.158, п.п.«а»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Иваненко А.И., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а»,«в» ч.2 ст.158, п.п.«а»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Миронов С,В. и Иваненко А.И. органом следствия обвиняются в том, что совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с 22-00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, Миронов С.В. и Иваненко А.И., действуя группой лиц по предварительному сговору друг с другом, умышленно, из корыстных побуждений, повредив автомобилем ограждение, проехали на участок, расположенный у <адрес>, откуда тайно похитили принадлежащий Т.А.А. прицеп, стоимостью 10 000 рублей, с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Т.А.А. значительный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Они же, Миронов С,В. и Иваненко А.И., органом следствия обвиняются в том, что совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с 21-00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, Миронов С.В. и Иваненко А.И., действуя группой лиц по предварительному сговору друг с другом, умышленно, из корыстных побуждений, находясь на участке <адрес>, тайно похитили принадлежащие Т.А.А. батарею аккумуляторную, стоимостью 7 000 рублей, домкрат железнодорожный, стоимостью 6 000 рублей, а всего тайно похитили имущество на общую сумму 13 000 рублей, с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Т.А.А. значительный ущерб на сумму 13 000 рублей.

В судебном заседании потерпевший Т.А.А., подсудимые Миронов С.В. и Иваненко А.И. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении последних в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а»,«в» ч.2 ст.158, п.п.«а»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку причиненный подсудимыми Мироновым С.В. и Иваненко А.И. материальный ущерб потерпевшему Т.А.А. возмещен в полном объеме, и которые, таким образом, примирились между собой.

Защитники Рыбкин А.В., Ковалишина О.Б. и государственный обвинитель Таркияйнен Ю.Я. поддержали рассматриваемые ходатайства потерпевшего и подсудимых о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав участников процесса, полагает, что ходатайства потерпевшего Т.А.А. и подсудимых Миронова С.В. и Иваненко А.И. о прекращении уголовного дела в отношении последних в связи с примирением сторон подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимые Миронов С.В. и Иваненко А.И. являются <данные изъяты> № материальный ущерб, причиненный ими потерпевшему Т.А.А. возмещен в полном объеме. Таким образом, потерпевший Т.А.А. и подсудимые Миронов С.В. и Иваненко А.И. примирились между собой.

Преступления, предусмотренные п.п. «а,в» части 2 статьи 158, п.п. «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ в совершении которых обвиняются подсудимые Миронов С.В. и Иваненко А.И. на основании ч.3 ст.15 УК РФ относятся к преступлениям средней тяжести.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что потерпевший Т.А.А. и подсудимые Миронов С.В. и Иваненко А.И. примирились между собой и причиненный подсудимыми потерпевшему Т.А.А. материальный ущерб возмещен в полном объеме, что подтверждается материалами уголовного дела, из которых следует, что похищенное имущество в полном объеме было возвращено потерпевшему Т.А.А. на предварительном следствии, а также распиской потерпевшего Т.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ о получении им 5000 рублей от подсудимых в счет возмещения ущерба за повреждение забора, суд полагает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Миронова С.В. и Иваненко А.И. в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» части 2 статьи 158, п.п. «а,в» части 2 статьи 158, УК РФ, освободив их от уголовной ответственности.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Миронова С.В. и Иваненко А.И. подлежит отмене после вступления настоящего постановления в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего Т.А.А.о взыскании с подсудимых Миронова С.В. и Иваненко А.И. в солидарном порядке материального ущерба на сумму 5000 рублей, причиненного в результате совершения преступления, в связи с повреждением забора, подлежит оставлению без рассмотрения, в связи отказом Т.А.А. от поддержания исковых требований к подсудимым - гражданским ответчикам ввиду полного и добровольного возмещения ему материального ущерба.

Вещественное доказательство по уголовному делу - прицеп, аккумуляторную батарею <данные изъяты> и железнодорожный домкрат, хранящиеся у потерпевшего Т.А.А.- оставить ему же по принадлежности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями статьи 76 УК РФ, статей 25,255,256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В ИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Миронова С,В. и Иваненко А.И., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» части 2 статьи 158, п.п. «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ в связи с примирением сторон, освободив их от уголовной ответственности за совершение вышеуказанных преступлений.

После вступления настоящего постановления в законную силу отменить ранее избранную в отношении Миронова С.В. и Иваненко А.И.меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск потерпевшего Т.А.А.о взыскании с подсудимых Миронова С.В. и Иваненко А.И. в солидарном порядке материального ущерба на сумму 5000 рублей, причиненного в результате совершения преступления оставить без рассмотрения, в связи отказом Т.А.А. от поддержания исковых требований к подсудимым - гражданским ответчикам ввиду полного и добровольного возмещения ему материального ущерба.

Вещественное доказательство по уголовному делу - прицеп, аккумуляторную батарею «Нойд» и железнодорожный домкрат, хранящиеся у потерпевшего Т.А.А.- оставить ему же по принадлежности.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: В.В.Барнаев