Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-783/2015 ~ М-773/2015 от 23.06.2015

Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2015 года.

Дело № 2-783/2015

Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 29 июля 2015 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Васильевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Милковой Эрики Геннадьевны к открытому акционерному обществу «Нарьян-Марокргаз» о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование займом, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Милкова Э.Г. обратилась в суд с иском к ОАО «Нарьян-Марокргаз» о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование займом.

Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком заключены договоры денежного займа от 21 января 2014 года на сумму 16000000 рублей, от 11 февраля 2014 года на сумму 6900000 рублей, от 12 марта 2014 года на сумму 1500000 рублей, от 24 марта 2014 года на сумму 1500000 рублей, от 21 апреля 2014 года на сумму 8200000 рублей, от 19 мая 2014 года на сумму 800000 рублей, от 25 июня 2014 года на сумму 1400000 рублей, от 27 июня 2014 года на сумму 4000000 рублей, от 09 февраля 2015 года на сумму 1700000 рублей, от 16 февраля 2015 года на сумму 72000 рублей. В соответствии с условиями договоров за пользование займом начислялись проценты. Ответчик не исполнил должным образом обязательства, нарушив сроки по возврату денежных средств и по уплате процентов, предусмотренных договорами.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в размере 23702 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 2106758 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Нарьян-Марокргаз» в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Указал, что положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, признание иска является добровольным.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает законных интересов иных лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику известны и понятны, признание иска является добровольным.

Таким образом, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Милковой Эрики Геннадьевны к открытому акционерному обществу «Нарьян-Марокргаз» о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование займом удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Нарьян-Марокргаз» в пользу Милковой Эрики Геннадьевны сумму долга по договорам займа в размере 23702 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 2106758 рублей 64 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей 00 копеек, всего взыскать 25868 758 рублей (Двадцать пять миллионов восемьсот шестьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят восемь рублей) 64 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

Председательствующий В.В.Распопин