Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-564/2013 ~ М-192/2013 от 16.01.2013

Дело № 2-564/13

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2013 года

(с учетом выходных дней)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2013 года          город Мурманск

Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи                  Лобановой О.Р.

при секретаре                  Никитиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску потребительского общества «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Мусихиной И.Ф. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Потребительское общество «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее по тексту ПО «Первое Мурманское общество взаимного кредита», Общество) обратилось в суд с иском к Мусихиной И.Ф. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что 17 сентября 2010 года между ПО «Первое Мурманское общество взаимного кредита» и пайщиком Мусихиной И.Ф. был заключен договор займа финансовых средств на потребительские цели № *** на сумму *** рублей на срок до 17 марта 2012 года. В соответствии с графиком платежей по займу ответчику установлены ежемесячные платежи по займу и целевой взнос в размере *** рубля в месяц. В силу пунктов 6.5.7, 6.5.8. Устава Общества, оплата взносов является обязательным условием получения займа из фондов Общества, участия в целевых программах взаимного финансирования и потребления иных финансовых услуг, при этом взносы могут оплачиваться как единовременно, либо в рассрочку, в процессе исполнения обязательств и в привязке к графику платежей по займу. Пунктами 5.2 и 5.3 договора определено, что в случае нарушения пайщиком срока уплаты очередной части займа, пайщик уплачивает обществу штрафную неустойку в размере 3% от суммы задолженности по оплате части займа по графику платежей за каждый день просрочки со дня когда образовалась задолженность до дня её возврата Обществу. Ответчик взносы и оплату по займу внесла только дважды – 18.10.2010 и 29.12.2010 года, и поскольку более выплат не производила, Общество просит взыскать с нее сумму долга по договору № *** от 17 сентября 2010 года в размере *** рублей, из которой: *** рублей – размер основной задолженности, *** рублей – пени (штрафная неустойка), *** рублей – сумма задолженности по оплате ежемесячных целевых взносов на обеспечение уставной деятельности Общества; расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рубль *** копеек, а всего просит взыскать *** рубль *** копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Мусихина И.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.55), возражений по иску не представила, об уважительности причины неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в порядке заочного производства в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

При этом наименование потребительского кооператива должно содержать указание на основную цель его деятельности, а также или слово "кооператив", или слова "потребительский союз" либо "потребительское общество".

В силу пункта 2 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив (в данном случае потребительское общество) предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 13 указанного закона член потребительского общества (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от потребительского общества займы.

В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных денежных средств. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что на основании заявления Мусихиной И.Ф. от 17.09.2010 она вступила в число пайщиков ПО «Первое Мурманское общество взаимного кредита». В заявлении указано о том, что она ознакомлена с Уставом Общества и обязуется выполнять все требования и решения органов управления потребительского Общества (л.д.28).

17 сентября 2010 года между ПО «Первое Мурманское общество взаимного кредита» и пайщиком Мусихиной И.Ф. (заемщиком) заключен договор займа финансовых средств из Потребительского общества «Первое Мурманское общество взаимного кредита» № 960/2010-3 (далее договор займа, Договор), по условиям которого Общество обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере *** рублей на срок 18 месяцев по 17 марта 2012 года включительно, а заемщик обязуется возвратить Обществу полученный займ и уплатить компенсацию за пользование займом и другие платежи, в сроки и на условиях Договора и внутренних документов Общества (л.д. 10-13).

Из содержания статьи 2 Договора следует, что выдача займа производится в день заключения договора, единовременно с уплатой пайщиком единовременного целевого взноса в размере *** рублей. При этом внесенный платеж не учитывается в счет исполнения обязательства пайщика по внесению целевого взноса, определенного в соответствии с графиком платежей. Моментом исполнения обязательства общества по передаче займа пайщику, путем перечисления заемной суммы на его счет, является момент списания денежной суммы с расчетного счета Общества.

Согласно расходному кассовому ордеру № 0002167, представленному истцом, денежные средства по договору займа в сумме *** рублей списаны со счета истца и получены Мусихиной И.Ф. 17 сентября 2010 года (л.д. 16).

В пункте 1.6 договора, сторонами определена очередность зачета платежей, осуществляемых пайщиком в период пользования займом: при этом в первую очередь исполнение обязательства по оплате неустойки, во вторую очередь – исполнение обязательства по оплате целевого взноса на обеспечение уставной деятельности, в третью очередь – платежи в погашение основной суммы Займа.

Размер целевого взноса определен в сумме *** рубля в месяц (л.д.10).

Соглашением сторон также определено, что уплата компенсации и суммы займа производится ежемесячно, согласно графика, являющегося неотъемлемой частью договора, – в данном случае 17 числа каждого календарного месяца, в дату погашения займа, в сумме начисленных на указанные даты компенсации и платежа по возврату суммы займа.

В соответствии с пунктом 3.7.1. договора, возврат займа и уплата компенсации производится наличными денежными средствами через кассу Общества по приходно-кассовому ордеру, либо безналичным способом на расчетный счет Общества.

Обстоятельства заключения договора займа, его условия, а также получение денежных средств ответчиком не оспорены. С условиями договора Мусихина И.Ф. была ознакомлена, что подтверждается её личной подписью, имеющейся на каждом листе договора.

В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с графиком платежей, являющимся приложением №2 к договору займа № *** от 17 сентября 2010 года, сумма основного долга и процентов подлежала уплате Мусихиной И.Ф. путем внесения ежемесячных платежей в размере *** рубля, в период с 17 октября 2010 года по 17 марта 2012 года (л.д.14).

Между тем, как следует из материалов дела Мусихиной И.Ф., в нарушение условий договора займа, оплата по договору внесена дважды – 18 октября 2010 года в виде выплаты сумм: *** рублей – оплата основного долга, *** рубля – оплата целевого взноса и *** рубля – оплата пени; 29 декабря 2010 года ею внесено: *** рублей – оплата основного долга, *** рублей – оплата целевого взноса, и *** рублей – оплата пени. В дальнейшем заемщик перестала вносить ежемесячные платежи определенные согласно графику платежей, доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с тем, что Мусихина И.Ф. свои обязательства по внесению платы в счет исполнения обязательств по договору займа надлежащим образом не выполняла, в её адрес истцом была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся на 16.07.2012 задолженность по возврату займа и уплате компенсации за пользование займом, а также образовавшейся неустойки в течение десяти дней с момента получения уведомления (л.д. 29).

В установленный уведомлением срок задолженность ответчиком не погашена. На момент обращения в суд просрочка внесения платежей составила 15 месяцев.

Учитывая, что Мусихина И.Ф. в установленный договором срок сумму займа не возвратила, с неё подлежит взысканию членский взнос, с учетом внесенных взносов, в размере *** рублей (*** х 15).

Сумма пени (штрафная неустойка) за период с 17.01.2011 по 16.08.2012 в количестве 577 дней просрочки (х3% от суммы займа), согласно расчета истца составляет *** рубля, однако истцом заявлено ко взысканию *** рублей. Сумма основного долга составила *** рублей.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями договора займа, а также с учетом сумм внесенных ответчиком в счет исполнения обязательств по договору займа. Возражений по расчету задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем он принимается судом.

Пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что штрафом (неустойкой, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 5.2 договора займа определено, что в случае нарушения пайщиком срока оплаты очередной части Займа, пайщик уплачивает Обществу штрафную неустойку в размере 3 % от суммы задолженности по оплате части Займа по графику платежей (части основного долга) за каждый день просрочки со дня, когда указанная задолженность образовалась, до дня возврата ее обществу.

Поскольку до настоящего времени ответчик сумму займа не возвратила, требования истца о взыскании суммы займа и процентов обоснованы и, наряду с требованиями о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПО «Первое Мурманское общество взаимного кредита» о взыскании с Мусихиной И.Ф. задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме *** рубль *** копеек (л.д. 5), которая подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № *** ░░ 17 ░░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, *** ░░░░░░ – ░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), *** ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░ *** ░░░░░░, ░ ░░░░░ – *** ░░░░░ *** ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░      ░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░