Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1711/2020 ~ М-1126/2020 от 05.03.2020

<***>

Дело № 2-1711/2020

УИД- 66RS0002-02-2020-001125-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

06 августа 2020 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шимковой Е.А., при секретаре судебного заседания Горячевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Кузнецовой Анастасии Юрьевны к Российской Федерации в лице ФССП России, Управлению ФССП России по Свердловской области Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда, причиненных в результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя Сысертского РОСП УФССП России по Свердловской области,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в котором просил: взыскать убытки в сумме 166 877,36 руб., компенсацию морального вреда в сумме 80 000 руб.

Определением суда от 11.06.2020 принят отказ истца от иска в части требований о взыскании суммы убытков в размере 159 793,30 руб., производство по делу прекращено.

Определением суда от 06.08.2020 принят отказ истца от иска в части требований о взыскании остальной части суммы убытков в полном объеме, производство по делу прекращено.

Таким образом, истец настаивал на требованиях о возмещении морального ущерба в сумме 80000 руб., судебных расходов.

В судебном заседании от представителя истца по доверенности Пряничников Е.В. поступило письменное заявление об отказе от иска в полном объеме, просит прекратить производство по делу.

Представитель третьего лица - «Газпромбанк» (АО) – по доверенности Кулагин Д.А. в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.

Иные стороны и лица в суд не явились, извещены надлежащим образом, своего мнения не высказали.

Суд определил разрешить ходатайство о принятии отказа от иска в отсутствие неявившихся лиц, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании.

Заслушав ходатайство, мнение явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что истец заявил об отказе от иска, суд приходит к выводу, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Право представителя истца на отказ от иска установлено в доверенности на представление интересов.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: 3) прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, прекращение производства по делу является основанием для возврата истцу госпошлины, уплаченной в УФК по Свердловской области (ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга) по чек-ордеру от 25.02.2020 на сумму 4538 руб. в сумме 3176,60 руб. (70% от 4538 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ от иска Кузнецовой Анастасии Юрьевны к Российской Федерации в лице ФССП России, Управлению ФССП России по Свердловской области Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда, причиненных в результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя Сысертского РОСП УФССП России по Свердловской области, производство по делу - прекратить.

Возвратить плательщику Кузнецовой Анастасии Юрьевне (паспорт гражданина РФ 6507 076571) сумму государственной пошлины в размере 3176,60 руб. из бюджета, в который была оплачена (ИФНС России по Кировскому району г.Екатеринбурга) по чек-ордеру от 25.02.2020 на сумму 4 538 руб.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья подпись <***> Е.А. Шимкова