Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-376/2014 (2-3368/2013;) ~ М-3140/2013 от 08.11.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 2-375/2014

г. Минусинск 4 февраля 2014 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.

при секретаре Арнгольд В.В.,

с участием прокурора Глуховеровой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Минусинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц Российской Федерации в лице Службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края к Рыхтер О.В. о понуждении к совершению действий и взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Минусинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации в лице Службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края обратился в Минусинский городской суд с иском к Рыхтер О.В. о возложении обязанности произвести очистку мест рубок (лесосек) в квартале № выдел №, лесосека № Минусинского участкового лесничества КГКУ «Минусинское лесничество» от порубочных остатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ и взыскании в пользу Службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края <данные изъяты> в возмещение ущерба, причиненного ответчиком загрязнением и захламлением лесов (не очисткой мест рубок от порубочных остатков). Мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и КГКУ «Минусинское лесничество» был заключен договор купли-продажи № лесных насаждений, занимающих площадь 0,82 Га, объемом 50 куб.м., расположенных на территории Минусинского района Красноярского края, КГКУ «Минусинское лесничество», Минусинское участковое лесничество, квартал № выдел №, лесосека № с целью заготовки древесины для нужд строительства хозяйственных построек, ремонта и отопления дома на срок до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.п. 2.4., 4.4. Договора предусмотрено, что Рыхтер О.В. обязана соблюдать условия договора; соблюдать правила пожарной безопасности, правила санитарной безопасности, правила заготовки древесины, а также выполнять другие обязанности, предусмотренные лесным законодательством Российской Федерации; произвести очистку лесосеки от порубочных остатков (обязательное сжигание порубочных остатков в зимнее время) путем сбора порубочных остатков в мелкие кучи со сжиганием в пожаробезопасный период. По результатам проверки качества разработки лесосеки в квартале № выделе №, лесосека № Минусинского участкового лесничества было установлено, что Рыхтер О.В. допущено нарушение требований лесного законодательства, выразившееся в захламлении леса порубочными остатками на площади 0,82 Га., что является нарушением Правил пожарной безопасности в лесах и Правил санитарной безопасности в лесах в ходе лесозаготовительных, что способно привести к негативному изменению качества объекта природной среды, создаёт угрозу экологической и пожарной безопасности в лесах, негативно влияет на окружающую среду, что нарушает права граждан на благоприятную окружающую среду и экологическую безопасность. В результате незаконных действий Рыхтер О.В. выразившихся загрязнением и захламлением лесов был причинен ущерб в размере <данные изъяты>.

Представитель истца службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края Гедрайтис В.М. по доверенности (л.д. 34) направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 33).

Помощник Минусинского межрайонного прокурора Глуховерова Г.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в части требований о возложении на ответчика обязанности по очистке мест рубок (лесосек) в квартале № выделе №, лесосеки № Минусинского участкового лесничества КГКУ «Минусинское лесничество» от порубочных остатков, в связи, с отказом от иска, так как ответчиком в добровольном порядке произведена очистка места рубок (л.д. 49).

Судом помощнику прокурора разъяснены правовые последствия прекращения производства по делу, в связи, с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчик Рыхтер О.В., представитель третьего лица КГБУ «Минусинское лесничество» Андросов А.Н. по доверенности (л.д. 35) не возражали о прекращении производства по делу в данной части исковых требований.

Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Оснований для не принятия отказа от иска в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220 п.3, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по гражданскому делу по иску Минусинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации в лице Службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края в части требований о возложении на Рыхтер О.В. обязанности по очистке мест рубок (лесосек) в квартале № выделе №, лесосеки № Минусинского участкового лесничества КГКУ «Минусинское лесничество» от порубочных остатков - прекратить, в связи, с отказом от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его объявления.

Председательствующий: