Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-321/2021 ~ М-278/2021 от 03.08.2021

УИД 10RS0001-01-2021-000569-12

Дело № 2-321/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2021 года                            г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Седлецкого А.В.,

при секретаре Павлюк Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК "Пенсионная КВ Деньги" к Миклиной Г.Н. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

установил:

ООО МКК "Пенсионная КВ Деньги" обратилось в суд с иском к Миклиной Г.Н. по тем основаниям, что 10.02.2020 между ним и ответчиком был заключен договор №К16Ц02601, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 24000 руб. на срок по 13.03.2020 с начислением процентов исходя из ставки 237,9% годовых. Заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный срок. По окончании срок возврата займа задолженность не возвращена, в связи с чем истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако 23.12.2020 судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями. Сумма задолженности Миклиной Г.Н. составляет 56378 руб., из которых 24000 руб.– сумма основного долга, 32378 руб. – проценты за пользование займом. На основании изложенного истец просит взыскать в его пользу с Миклиной Г.Н. задолженность по договору займа и проценты за период с 10.02.2020 по 27.09.2020 в сумме 56378 руб., а также расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 1891,34 руб.

Представители истца в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Миклина Г.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, согласно телефонограмме от 14.09.2021 с исковыми требованиями согласна, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как установлено в судебном заседании, подтверждено имеющимися материалами дела, 10.02.2020 между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и Миклиной Г.Н. заключен договор займа №К16Ц02601, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 24000 рублей, сроком по 13.03.2020, с уплатой за пользование займом, исходя из 237,9 % годовых. Условиями договора определено, что проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику; в случае, если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 230 дней со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений, предусмотренных законом (п.21 договора).

Обязательство по предоставлению займа исполнено истцом в полном объеме, что подтверждается представленным в материалы дела расходным кассовым ордером №000000181 от 10.02.2020.

Миклиной Г.Н. допущено нарушение условий договора займа, выразившееся в ненадлежащем исполнении принятых на себя обязательств по уплате суммы займа и процентов за пользование займом. За период пользования денежными средствами в счет задолженности по займу ответчиком внесена сумма в размере 3502 руб. (07.04.2020 – 1502 руб., 05.10.2020 – 2000 руб.).

Общая сумма задолженности по договору займа по расчету истца, с учетом внесенных платежей, составляет 56378 руб., из которых: 24000 руб. – основной долг, 32378 руб. - задолженность по процентам за пользование займом.

Расчет суммы иска, произведенный истцом, обоснован положениями договора, логичен и арифметически верен.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа, форма и условия договора кредита соответствуют установленным требованиям. Миклина Г.Н. не выполняет свои обязанности по возврату займа и уплате процентов, что является установленным договором и законом основанием для предъявления кредитором требования о возврате долга в полном объеме к заемщику. В связи с этим, суд взыскивает с ответчика сумму задолженности и процентов в размере 56378 руб., в том числе: 24000 руб.– сумма основного долга, 32378 руб. – сумма процентов.

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе согласие ответчика с предъявленным иском, суд считает, что, поскольку ответчиком допущены существенные нарушения условий договора, и денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены, требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 56378 рублей за период с 10.02.2020 по 27.09.2020 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу требований ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1891,34 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Миклиной Г.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «Пенсионная КВ Деньги» задолженность по договору №К16Ц02601 от 10.02.2020 в размере 56378 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1891 рубль 34 копейки, а всего 58269 (пятьдесят восемь тысяч двести шестьдесят девять) рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                            А.В. Седлецкий

Решение в окончательной форме изготовлено 21 сентября 2021 года.

2-321/2021 ~ М-278/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО МКК "Пенсионная КВ Деньги"
Ответчики
Миклина Галина Николаевна
Суд
Беломорский районный суд Республики Карелия
Судья
Седлецкий Алексей Владимирович
Дело на странице суда
belomorsky--kar.sudrf.ru
03.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2021Передача материалов судье
05.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2021Судебное заседание
21.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее