Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-22/2020 (2-464/2019;) ~ М-412/2019 от 05.12.2019

Дело № 2-22/2020 (№ 2-464/2019)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кириллов 15 января 2020 года

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой В.А.,

при секретаре Баракиной А.Н.,

с участием ответчика Мокиевского А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РосгосстрахБанк» к Мокиевскому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «РосгосстрахБанк» обратилось в суд с иском к Мокиевскому А.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51109 рублей 29 копеек, из которых задолженность по основному долгу составляет 43858 рублей 22 копейки, проценты и комиссии – 6754 рубля 97 копеек, пени и штрафные проценты – 496 рублей 10 копеек; также просит взыскать расходы по уплаченной госпошлине в сумме 1733 рубля 28 копеек. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РосгосстрахБанк» и Мокиевским А.В. был заключен Кредитный договор № с предоставлением лимита на сумму 70000 рублей 00 копеек с выплатой процентов в размере 26% годовых. Выдача кредита подтверждается выпиской из Специального карточного счета, открытого в Банке. Ответчик выразил свое согласие на присоединение к Правилам выпуска и обслуживания банковских карт VISA и MASTERCARD ОАО «РосгосстрахБанк», а также к программе «Кредит доверия». Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, вместе с тем, Мокиевский А.В., который при заключении договора принял на себя обязательства в установленные сроки вернуть банку заемные денежные средства, уплачивать проценты за пользование кредитом и иные предусмотренные комиссии и платы, перестал осуществлять предусмотренные договором ежемесячные платежи в счет погашения задолженности. Требования о досрочном возврате кредита было направлено заемщику ДД.ММ.ГГГГ, данное требование исполнено не было, задолженность по кредиту ответчиком не была погашена. В соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО «РосгострахБанк» на основании решения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ изменено наименование ОАО «РосгосстрахБанк» на ПАО «РосгосстрахБанк».

Представитель истца ПАО «РосгосстрахБанк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Мокиевский А.В. в судебном заседании исковые требования признал.

Проверив материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Исходя из предписания статьи 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «РосгосстрахБанк» и Мокиевским А.В. был заключен Кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты, согласно которому ответчику была предоставлена кредитная карта с предоставлением лимита на сумму 70000 рублей 00 копеек под 26% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Правила выпуска и обслуживания банковских карт VISA и MASTERCARD ОАО «РосгосстрахБанк», Тариф «Кредит доверия».

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, выдача кредита подтверждается выпиской из Специального карточного счета, открытого в Банке.

В соответствии с п. 8.1.3 Правил, Клиент обязан своевременно пополнять счет для обеспечения платежеспособности кредитной карты.

Согласно п. 9.2.6 Правил, в случае нарушения Клиентом Правил, Банк вправе окончательно прекратить действие кредитной карты.

В соответствии с п. 4.4 Тарифа, Заемщик обязан осуществлять обязательный ежемесячный платеж в счет погашения задолженности по кредиту в размере не менее чем 5% от суммы основного долга и 100% от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц.

Согласно п. 4.5 Тарифа, в случае нарушения обязательств по погашению кредита, Заемщик обязан уплатить пени на просроченные проценты и задолженность в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Ответчик Мокиевский А.В. при заключении договора принял на себя обязательства в установленные сроки вернуть банку заемные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом и иные предусмотренные комиссии и платы. Однако обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, перестав осуществлять ежемесячные платежи с июля 2018 года, чем нарушил условия п. 8.1.3 Правил.

В связи неисполнением ответчиком своих обязательств, в адрес Мокиевского А.В. ДД.ММ.ГГГГ банком направлено требование о досрочном возврате кредита, однако оставлено ответчиком без исполнения.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 51119 рублей 29 копеек, в том числе, 43858 рублей 22 копейки – задолженность по основному долгу, 6754 рубля 97 копеек – задолженность по процентам, 496 рублей 10 копейки – пени и штрафные санкции.

С ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «РосгосстрахБанк» было переименовано в публичное акционерное общество «РосгосстрахБанк».

ПАО «РосгосстрахБанк» обратился к мировому судье Вологодской области по судебному участку №49 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Мокиевского А.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 49 вынесен судебный приказ № 2-1059/2018 о взыскании с Мокиевского А.В. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Х. – представителя по доверенности Мокиевского А.В. указанный судебный приказ был отменен.

Ответчиком Мокиевским А.В. требования о погашении задолженности до настоящего времени не исполнены.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением-анкетой на оформление кредитной карты, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт VISA и MASTERCARD ОАО «РосгосстрахБанк», Тарифом «Кредит доверия», расчетом задолженности по договору, выпиской из лицевого счета, требованием о досрочном возврате кредита, учредительными документами ПАО «РосгосстрахБанк» и не оспариваются ответчиком.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные требования закона, условия заключенного с ответчиком договора, доказанность факта неисполнения обязательства по погашению кредита и уплате процентов в установленные договором сроки, отсутствие спора по сумме задолженности, определенной истцом, суд считает, что требования ПАО «РосгосстрахБанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 51109 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 29 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 43858 ░░░░░░ 22 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – 6754 ░░░░░ 97 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 496 ░░░░░░ 10 ░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1733 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 28 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.