Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2372/2014 ~ М-1818/2014 от 07.04.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2014 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Родивиловой Е.О.

единолично

при секретаре Шайдулиной Г.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2372/14 по иску ФИО1 к *** обязании произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что дата у нее возникло право на трудовую пенсию по старости. Решением Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.Самары от дата на основании представленных ею заявления №... от дата и документов о стаже, истице была назначена трудовая пенсия по старости с дата При назначении пенсии ответчиком из общего стажа истицы были исключены следующие периоды работы: с дата по дата в школьной столовой №... и в столовой №... ***; с дата по дата в столовой №...; с дата по дата в малом предприятии *** дата истица обратилась к ответчику с заявлением от дата о перерасчете страховой части трудовой пенсии по старости, включении в трудовой (страховой) стаж указанных выше периодов ее работы. Решением комиссии Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.Самары №... от дата в удовлетворении требований истца было отказано. При повторном обращении истца в Пенсионный фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.Самары о перерасчете страховой части пенсии по оспариваемым периодам, решением комиссии ответчика №... от дата решение о назначении пенсии истице от дата было отменено, в страховой стаж истицы был включен период работы с дата по дата Период работы с дата по дата в школе столовой №... и в столовой №... ***, включен в страховой стаж истицы не был. С данным решением Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.Самары истец не согласна.

Просит признать решения Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.Самары от дата и №... от дата незаконными, обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.Самары включить в общий стаж для начисления ФИО1 пенсии по старости период ее работы в школе столовой №... и в столовой №... Советского треста столовых с дата по дата в должности кондитера четвертого разряда; обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.Самары произвести перерасчет пенсии ФИО1 с дата с учетом включенного в общий стаж периода работы.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, ***

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г. Самары ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в отзыве.

В ходе судебного заседания в качестве свидетеля была допрошена ФИО5, которая показала, что ***

В ходе судебного заседания в качестве свидетеля была допрошена ФИО6, которая показала, что ***

Суд, выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, полагает, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям:

Пенсионное обеспечение с 01.01.2002 года осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с ч. 1 ст. 7 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Судом установлено, что у ФИО1 с дата возникло право на получение пенсии по старости, в связи с достижением ею 55-летнего возраста.

Судом установлено, что дата УПФ РФ в Октябрьском районе г. Самары было принято решение о назначении ФИО1 с дата пенсии по старости.

При назначении пенсии ФИО1 не были засчитаны в страховой стаж период работы с дата по дата в школе столовой №... и в столовой №... ***

дата ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.Самары с заявлением о включении в стаж периодов работы: с дата по дата в школе столовой №... и в столовой №... ***; с дата по дата в столовой №...; с дата по дата в малом предприятии «***

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.Самары №... от дата во включении вышеуказанных периодов работы в страховой стаж было отказано, поскольку период с дата по дата о принятии ученицей кондитера в школу столовую №... СТС, включен учебой, а период с дата по дата внесен в трудовую книжку с нарушением о порядке ведения трудовых книжек (отсутствует печать при увольнении).

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.Самары №... от дата решение о назначении пенсии ФИО1 от дата было отменено, период работы с дата по дата включен в страховой стаж ФИО1 с первоначальной даты назначения пенсии, дата

Из материалов дела следует, что ФИО1 с дата принята ученицей кондитера в школу столовую №... СТС, где проходила обучение по дата включительно, что подтверждается копией трудовой книжки №... от дата и показаниями свидетеля ФИО5 Доказательств того, что в указанный период времени истец, кроме обучения, была занята на производстве, т.е. осуществляла трудовые функции, в материалах дела не имеется, и суду не представлено. Напротив, как из пояснений истца, так и показаний свидетеля ФИО5 следует, что в указанный период они учились, занятия состояли из теории и практического обучения на соответствующих предприятиях, получали они лишь стипендию, в связи с чем, требование истца о включении спорного периода в общий трудовой стаж как периода работы, а не учебы, удовлетворению не подлежит.

Таким образом, в период времени с дата по дата ФИО1 проходила учебу, данный период как период учебы и был включен УПФ РФ в общий трудовой стаж, а следовательно, оснований для включения указанного периода в страховой стаж ФИО1 как периода работы у суда оснований не имеется.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 10 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в страховой стаж при назначении пенсии включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13 указанного Закона при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Исходя из того, что работник не должен нести ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязанностей работодателем по ведению делопроизводства, оценив представленные доказательства, в том числе трудовую книжку истца, показания двух свидетелей, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства ее работы в период с дата по дата в столовой №... ***, в связи с чем, требования истца о признании решение Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г. Самары №... от дата в части не включения в общий стаж работы (страховой стаж) истца периода с дата по дата в столовой №... ***, незаконным и обязании ответчика включить в ее страховой стаж данный период работы, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.

Судом установлено, что заявление о перерасчете пенсии с учетом спорного периода, было подано ФИО1 в УПФ РФ по Октябрьскому и Советскому районах г.о. Самары дата, в связи с чем, перерасчет размера трудовой пенсии должен быть произведен с дата

Истцом также заявлено требование о признании незаконным решения УПФ РФ по Октябрьскому и Советскому районах г. Самары от дата

Суд считает, что данное требование истца удовлетворению не подлежит, поскольку решением Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.Самары №... от дата решение о назначении пенсии ФИО1 от дата уже было отменено ответчиком самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г. Самары №... от дата в части не включения в общий стаж работы (страховой стаж) ФИО1 периода с дата по дата в столовой №... ***, незаконным.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.Самары включить в страховой стаж ФИО1 период работы с дата по дата в столовой №... *** в должности кондитера.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.Самары произвести перерасчет пенсии ФИО1 с дата с учетом включенного в общий стаж периода работы с дата по дата в столовой №... ***.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

    Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 19.05.2014 г.

Судья             (подпись) Родивилова Е.О.

Копия верна:

Судья

Секретарь