Приговор по делу № 1-217/2020 от 25.03.2020

Угол. дело № 1-217/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Уфа                  11.06.2020 г.

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахматуллина Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Уфы Салимова А.Ф.,

подсудимого Вахитова Т.Т., его защитника в лице адвоката Наумова В.В. (по назначению), представившего сл. удостоверение № ордер серия 020 № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Гильмановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Вахитова Тимура Тагировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Мечетлинская, <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Калининского районного суда г. Уфы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

установил:

Вахитов Т.Т., незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, являясь потребителем наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов утра, находясь в лесном массиве вблизи административного здания, расположенного по <адрес>, у неустановленного органами предварительного следствия лица для личного потребления, т.е. без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере упакованное в полимерный пакетик, которое хранил при себе до его изъятия.

В тот же день, около 08 часов 20 минут, Вахитов Т.Т. был задержан сотрудниками полиции и в ходе его личного досмотра в кармане его одежды, было обнаружено и изъято данное наркотическое средство.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12) и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.31), изъятое у Вахитова Т.Т. вещество, общей массой 0.310 граммов, содержит в своем составе а- пирролидиновалерофенон (РVP) который является производным наркотического средства N - метилэфедрон.

N-метилэфедрон внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ 681 от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. 26.02. 2013 года), оборот которых запрещен в Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», N – метилэфедрон и его производные массой свыше 0,2 относится к значительному размеру, свыше 1 г. относится к крупному размеру, свыше 200 г. относится к особо крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Вахитов Т.Т. вину свою признал, раскаялся в содеянном и просил дело рассмотреть в особом порядке без судебного разбирательства.

В обоснование ходатайства подсудимый пояснил, что данное ходатайство он заявил после консультации с защитником добровольно и осознанно, желает о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против принятия судебного решения в отношении Вахитова Т.Т. в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Вахитова Т.Т. в совершении указанного преступления полностью доказана. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

Действия Вахитова Т.Т. суд также как и органы дознания, квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ), как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения статей 6, 60 УК РФ, согласно которым назначенное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Вахитову Т.Т., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний. Его первоначальные признательные показания до возбуждения уголовного дела, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что также является обстоятельством смягчающим его наказание.

Кроме того, Вахитов Т.Т. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 59). В 2003 году наблюдался у врача-психиатра с диагнозом: Эмоционально неустойчивое расстройство личности, также состоит на учете у врача-нарколога с 2016 г. с диагнозом «Наркомания вследствие употребления психостимуляторов» (л.д. 54, 55). Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый какими-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Эмоционально неустойчивого расстройства личности с синдромом зависимости от психостимуляторов средней стадии (F 60+F 15.2). В период времени, относящийся к деянию, в котором он подозревается, какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием у него синдрома зависимости от психостимуляторов средней стадии, рекомендуется лечение, медицинская и социальная реабилитация по поводу наркомании (л.д. 106-108).

С учетом его адекватного поведения в суде и выводов судебно-психиатрической экспертизы, у суда сомнений в его психической полноценности не возникали.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, суд оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Вахитову Т.Т. не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства в совокупности, и то, что Вахитов Т.Т. настоящее преступление совершил в период испытательного срока по предыдущему приговору суда, суд приходит к выводу о невозможности его исправления без изоляции от общества и, несмотря совершенное им преступление относится к категории менее тяжких, назначает ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

При назначении срока наказания подсудимому, суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ во взаимосвязи с положениями ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, согласно которых при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также при рассмотрении дел в особом порядке без судебного разбирательства, срок или размер наиболее строгого вида наказания не могут превышать двух третий максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Также, в соответствии с ч.4.ст.74 УК РФ суд приходит к выводу о невозможности сохранения за подсудимым условного наказания по приговору Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и поэтому отменяет его и окончательное наказание Вахитову Т.Т. назначает по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, осужденному Вахитову Т.Т., с учетом наличия у него судимости и личности подсудимого назначенное наказание надлежит отбытию в исправительной колонии общего режима.

При разрешении вопроса о вещественных доказательств, суд руководствовался положениями п. «а», ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь со ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Вахитова Тимура Тагировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение Вахитова Т.Т. по приговору Калининского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ Вахитову Т.Т. окончательное наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Калининского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ назначить 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Вахитову Т.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, этапировать в ИВС Управления МВД России по <адрес> с последующим направлением в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РБ <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Вахитову Т.Т. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Вахитову Т.Т. в срок отбытия наказания, в соответствии с п. «б»,ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания его под стражей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей соответствует к полтора дням лишения свободы.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество в остатке массой 0,270 гр., изъятое у Вахитова Т.Т. находящееся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.( л.д.36) – по вступлении приговора в законную силу, уничтожить, о чем известить суд.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Калининский районный суд <адрес> РБ, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий судья Р.Р. Рахматуллин