Дело 2-2730/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
03 октября 2014г.
Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Кондратюк О.В.,
при секретаре Ичетовкиной О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Мотовилиха-3» к Теплоухову А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ТСЖ «Мотовилиха-3» обратилась в суд с исковыми требованиями к Теплоухову А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что в многоквартирном доме по адресу <адрес> решением общего собрания собственников от 17.05.2005г. создано ТСЖ «Мотовилиха-3». 15 августа 2011г. решением общего собрания собственников помещений в МКД по <адрес> избран способ управления домом ТСЖ «Мотовилиха-3». Собственником жилого помещения является Теплоухов А.Н., и соответственно потребителем жилищно-коммунальных услуг, которые обязан оплачивать в установленном законом порядке. В течении длительного времени обязанность по своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик не исполняет. Истец своевременно направляет ответчику квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг, однако соответствующая плата за жилищно-коммунальные услуги в течении длительного времени не вносится. Истцом заключены договоры со всеми необходимыми ресурсоснабжающими организациями и по настоящее время осуществляется управление в эксплуатация вышеуказанного жилого многоквартирного дома. ТСЖ «Мотовилиха-3» предъявляет требования к ответчику о взыскании задолженности за следующие коммунальные услуги: содержание жилья, текущий ремонт, ХВС, ГВС, отопление, подогрев, водоотведение, ТО лифтов, домофон, вывоз ТБО, обслуживание пожарной сигнализации, охрана, эксплуатация лифтов. Кроме этого решением общего собрания собственников помещений и членов ТСЖ «Мотовилиха-3» в многоквартирном доме по адресу <адрес> от 20.01.2012г., от 26 апреля 2013г. приняты решения об утверждении расходов по дому, в смету расходов вошло, в том числе и аудит ревизионная проверка, зарплата председателя правления ТСЖ, зарплата старшего по дому, обслуживание приборов учета ГВС, а также установка ограждения. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются обязательными для всех собственников помещений в данном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали голосовании. По состоянию с сентября 2011г. п������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????????????�??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�/�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?
Представитель истца ТСЖ «Мотовилиха-3» в судебном заседании на удовлетворении исковых требований не настаивала, просила прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований к Теплоухову А.Н.
Ответчик Теплоухов А.Н. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, пояснил, что сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг им погашена полностью.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу по иску ТСЖ «Мотовилиха-3» к Теплоухову А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку представителем истца ТСЖ «Мотовилиха-3» заявлено ходатайство об отказе от иска к Теплоухову А.Н., а суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ) и поэтому может быть принят судом, то производство по делу по указанным требованиям следует прекратить.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам понятны, о чем имеется их подписи в протоколе судебного заседания.
Таким образом, следует принять отказ от исковых требований ТСЖ «Мотовилиха-3» к Теплоухову А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, производство по делу по указанным требованиям прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░-3» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░)
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: