Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-978/2018 ~ М-248/2018 от 22.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2018 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой Е.В.,

при секретаре Семеновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-978/18 по иску ООО «Металлинвест-Самара» к Гакилову Ильдару Ринатовичу о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, процентов,

установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, просит суд, с учетом уточнений, взыскать с Гакилова И.Р. в свою пользу 1471399 руб. – сумму основного долга по договору поставки, 449624,75 руб. – неустойку, 269774,85 руб. –проценты, 100000 руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя, 19166 руб. – в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины..

Иск предъявлен в Промышленный районный суд <адрес> по месту жительства ответчика Гакилова И.Р., - <адрес>, Просека 7, <адрес>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что на момент подачи иска в суд ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, Берег <адрес>, участок 88а, который находится вне границ <адрес>.Судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации определяется местом его регистрации.

Представитель истца Самойлова И.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против направления гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес>, руководствуясь данными о месте жительства ответчика на момент заключения договора поручительства.

Ответчик Гакилов И.И. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Учитывая, что ответчик зарегистрирован до момента подачи иска в Промышленный районный суд <адрес> на территории <адрес>, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225, 331 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Металлинвест-Самара» к Гакилову Ильдару Ринатовичу о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, процентов, направить по подсудности в Кировский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: (подпись)      Кривошеева Е.В.

Копия верна.

Судья: Секретарь: