Постановление по делу № 1-6/2018 (1-8/2017; 1-201/2016;) от 16.08.2016

    Уголовное дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ильинка                                                                              21 августа 2018 года

         Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хаыковой Ж.К.,

при секретаре Васильеве В.Ю.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Прибайкальского района РБ Васильевой О.В.

подсудимого Ибатулина А.Н.,

защитника Пронина А.А.., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении Ибатулина А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 кл., разведенного, имеющего на иждивении <данные изъяты>, военнообязанного, работающего по найму на Металлобазе в <адрес>, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, Улус Додо-гол, <адрес>, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Органом дознания Ибатулин А.Н. подозревается в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Ибатулин А.Н. находился в <адрес> РБ, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, Ибатулин А.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов на маршрутном транспорте доехал до <адрес>, где от автобусной остановки дошел до поля, расположенного в 2 км. от <адрес>, в северной стороне на <адрес> автодороги <данные изъяты> «<данные изъяты>», где ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут    осознавая, что совершает незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, в принесенный с собой пакет из полимерного материала белого цвета, собрал <данные изъяты>, тем самым осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты> (каннабис) в значительном размере в количестве <данные изъяты>. После чего, Ибатулин А.Н. был задержан сотрудниками полиции.

Действия Ибатулина А.Н.. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    Подсудимый Ибатулин А.Н. вину по предъявленному обвинению признал полностью, суду показал, что с квалификацией его действий и обвинением согласен, раскаивается в содеянном, ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. О том, что он находится в розыске не знал, по месту жительства в <адрес> не проживал из-за развода с супругой. О том, что его вызывали в суд, бывшая супруга ему не сообщала.

Защитник Пронин .А.А. в судебном заседании поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственным обвинителем Васильевой О.В. дано согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены. Санкция статьи обвинения не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником, поддержано в судебном заседании, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства подсудимой понятны. Подсудимый согласен с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель против вынесения судом решения без судебного разбирательства не возражали.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ибатулин А.Н. обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

В порядке ч.5 ст. 316 УПК РФ исследованы материалы уголовного дела, содержащие сведения о личности Ибатулина А.Н. который согласно сведениям ИЦ МВД РБ не судим, на учетах в ГБУЗ «РПНД», в ГАУЗ «РНД» МЗ РБ не состоит, имеет <данные изъяты>, по месту жительства участковым характеризуется положительно.

Действия Ибатулина А.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании защитник Пронина А.А. просил уголовное дело в отношении Ибатулина А.Н. прекратить в связи с деятельным раскаянием, так как преступление, в котором обвиняется его подзащитный, относится к категории небольшой тяжести, кроме того, Ибатулин А.Н. к уголовной ответственности ранее не привлекался, преступление совершил впервые, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, трудоустроен, о объявлении розыска не знал.

Подсудимый Ибатулин А.Н. поддержал ходатайство своего защитника, пояснив, что раскаивается в содеянном, более такого не повториться, просил уголовное дело прекратить.

Государственный обвинитель Васильева О.В. возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 75 УК РФ ввиду постпреступного поведения Ибатулина А.Н. находящегося в розыске длительное время.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к выводу, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело - прекращению в связи с деятельным раскаянием, поскольку имеются основания, предусмотренные ст. 75 УК РФ: подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Довод государственного обвинителя о постпреступном поведении Ибатулина А.Н. с учетом пояснений последнего о смене места жительства в связи с расторжением брака, отсутствии сведений о вызове в суд, которые бывшая супруга ему не сообщила, является не состоятельным, кроме того, как следует из сведений по результатам проверки в ОСК, Ибатулин А.Н. за истекший период к уголовной, административной ответственности не привлекался.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ и приходит к следующему: полупрозрачный пакет из полимерного материала белого цвета, с находящейся в нем <данные изъяты> (каннабис) в количестве <данные изъяты>. хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД по <адрес> РБ, подлежит уничтожению.

В совещательной комнате судом также решался вопрос о процессуальных издержках, о чем вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст. 28 и 239, 254 УПК РФ, суд

                                                                      постановил:

Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности Ибатулина А.Н., совершившего преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, в соответствии со ст. 28 УПК РФ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ибатулина А.Н. после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство: полупрозрачный пакет из полимерного материала белого цвета, с находящейся в нем <данные изъяты>каннабис) в количестве <данные изъяты>. хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД по <адрес> РБ, уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья