Решение по делу № 2-3164/2015 ~ М-2597/2015 от 17.06.2015

№ 2-3164/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2015 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Левичевой О.Ю.,

с участием представителя истца Андреевой З.С., действующей на основании нотариальной доверенности от 06.01.2015 года сроком действия по 05.01.2016 года (л.д.5),

при секретаре Саюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ровской к Администрации Ачинского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Ровская Л.В. в лице своего представителя Андреевой З.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Ачинского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Красноярский край, Ачинский район, с.Покровка, улица Центральная, дом оставшийся после смерти отца Блинкова В.Е. умершего года. Исковые требования мотивирует тем, что она является единственным наследником после смерти Блинкова В.Е. Указанный жилой дом принадлежал отцу на основании договора купли-продажи от 21 мая 1974 года. После смерти отца Ровская Л.В. фактически приняла наследство, так как постоянно пользовалась им, производила посадки овощей и ягод, принимала меры к сохранности имущества. В связи с тем, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обратилась, наследственные права не оформила, вынуждена обратиться в суд с данным исковым заявлением (л.д. 3).

В ходе рассмотрения дела по существу, представителем истца Андреевой З.С. уточнены исковые требования, просит признать за Ровской Л.В. право собственности на спорный жилой дом. (л.д.41).

Истица Ровская Л.В., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела (л.д.42), в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.36).

Представитель истца Ровской Л.В.- Андреева З.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Ачинского района Н.Ю.Сорокина, действующая на основании доверенности от 30.12.2014 года, будучи надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила отзыв на исковое заявление, согласно которому по заявленным исковым требованиям не возражает, поскольку спорный жилой дом в реестре объектов муниципальной собственности Ачинского района отсутствует, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации Ачинского района (л.д.28).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст.35 (ч.4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст.35 (ч.2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Наследниками первой очереди по закону, в силу положений ч.1 ст.1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено по делу, 21 мая 1974 года между Буренко А.М., Буданцевым Н.В. и Блинковым В.Е. заключен договор купли-продажи на домовладение в с.Покровкое, состоящее из деревянного дома и надворных построек. Указанный договор удостоверен Тарутинским государственным нотариусом (л.д.12).

Согласно справки Администрации Тарутинского сельского совета село Покровское Ачинского района Красноярского края в настоящее время соответствует наименованию населенного пункта село Покровка Ачинского района Красноярского края. Населенный пункт переименован в соответствии с Законом Красноярского края №13-3134 от 25.02.2005 года (л.д.44).

Согласно выписки из похозяйственной книги Блинков В.Е. проживал и состоял на регистрационном учете по адресу: Красноярский край, Ачинский район, с.Покровка, улица Центральная, дом с 03.10.1990 года по день смерти 20.12.1994 года (л.д.18).

При жизни право собственности на спорный жилой дом за Блинковым В.Е. в установленном законом порядке зарегистрировано не было, что подтверждается сообщением Ачинского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д.16), а также Ачинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю об отсутствии зарегистрированных прав на данный объект недвижимости (л.д. 13).

Согласно технического паспорта от 01 апреля 2015г. на жилой дом № с.Покровка Ачинского района, где указано на завершение строительства в 1972г., общая площадь здания кв.м. (л.д.19-24).

года Блинков Василий Егорович умер (л.д.6).

Согласно сообщению нотариуса Ачинского нотариального округа Е.М.Абдуллиной наследственное дело после смерти Блинкова В.Е. не значится (л.д.32).

При этом спорный жилой дом, расположенный по адресу: Красноярский край, Ачинский район,с.Покровка улица Центральная дом в состав наследственного имущества не вошел ввиду отсутствия правоустанавливающих документов.

Однако истец Ровская Л.В. наследственное имущество в виде указанного жилого дома фактически приняла, пользуется им, производит посадки овощей и ягод, следит за его состоянием, производит необходимые платежи и ремонт. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на спорный жилой дом, не может оформить свои права на данное наследственное имущество.

Таким образом, исходя из совокупности всех установленных по делу обстоятельств и требований закона, учитывая, что после смерти Блинкова В.Е. иных наследников не имеется, единственный наследник умершего Ровская Л.В. фактически наследство приняла, поэтому суд считает необходимым признать за ней право собственности на жилой дом № по ул. Центральная города Ачинска Красноярского края в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Ровской право собственности в порядке наследования на жилой дом № улицы Центральная с.Покровка Ачинского района Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья: О.Ю.Левичева

Согласовано

Судья Левичева ОЮ