Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1658/2012 ~ М-1450/2012 от 22.03.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 мая 2012 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Панкратовой Т.В.

при секретаре Колесниковой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Андреяновой Н.П. к ОАО «Сбербанк России» Автозаводское отделение № 8213, Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области, Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, признании принявшей наследство.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь. После смерти дочери она с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, так как полагала, что наследственное имущество отсутствует. Недавно она узнала о наличии денежных вкладов на имя ее дочери, находящихся в Сбербанке. Она является единственной наследницей своей дочери. Поскольку о наличии наследственного имущества ей стало известно только сейчас, просит признать причину пропуска срока уважительной, восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее дочери и признать ее принявшей наследство в виде денежных вкладов.

Представитель Сбербанка России в судебное заседание не явился, представил письменное заявление из которого следует, что Сбербанк России не возражает против удовлетворения заявления, просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен, о причине неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области письменно просил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо нотариус г. Тольятти Аввакумова М.И. в судебное заседание не явилась, извещена, письменно просила рассмотреть дело без ее участия, указав, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ - по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ – шесть месяцев), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

#G0

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла дочь истца – ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, свидетельством о рождении и не оспаривается лицами, участвующими в деле.

Из объяснений истца явствует, что после смерти дочери она с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, так как полагала, что наследственное имущество отсутствует. Недавно она узнала о наличии денежных вкладов на имя ее дочери, находящихся в Сбербанке. Она является единственной наследницей своей дочери. Поскольку о наличии наследственного имущества ей стало известно только сейчас, просит признать причину пропуска срока уважительной, восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее дочери и признать ее принявшей наследство в виде денежных вкладов.

Доказательств в опровержение пояснений истца суду не представлено.

Оценивая вышеизложенное, суд считает причину пропуска истцом срока для принятия наследства уважительной, поскольку этому препятствовали объективные причины – отсутствие данных о наличии наследственного имущества, в связи с чем, исковые требования истца о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство подлежат удовлетворению в силу ст. 1155 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Восстановить Андреяновой <данные изъяты> срок для принятия наследства и признать Андреянову <данные изъяты> принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в виде денежных вкладов открытых на имя ФИО8 в Сбербанке России.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца через Центральный районный суд г. Тольятти.

Председательствующий: