Решение по делу № 2-3354/2014 ~ М-2792/2014 от 12.08.2014

Дело № 2-3354/14                                    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 октября 2014 года                                 

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мелединой М.А.

при секретаре Братчиковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» к Лыхину Д. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Лыхину Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей, мотивируя свои требования тем, что Дата НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Лыхин Д.С. заключили кредитный договор № на сумму (лимит овердрафта) ... рублей, сроком на ... месяцев под ...% годовых. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредита и заявлению на получение кредита, акцептом оферты ответчика о заключении договора стали действия истца по открытия счета. Денежные средства были перечислены на счет ответчика, тем самым, банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Заемщиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, что на основании ст. 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заявление не явился, извещался судом по всем известным адресам, но судебные извещения возвращаются с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения».

В соответствии со статьей 113 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу статьи 117 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно статье 118 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Таким образом, суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Дата НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Лыхин Д.С. заключили кредитный договор № на сумму (лимит овердрафта) ... рублей, сроком на ... месяцев под ...% годовых.

Согласно п.1 Заявления, данный документ является офертой Банку заключить кредитный договор, а акцептом оферты будут являться действия Банка по открытию счета.

Заемщик взял на себя обязательства неукоснительно соблюдать Условия, Тарифы, График платежей, являющиеся составными и неотъемлемыми частями договора и действующие на момент его подписания, а также График платежей, измененный в результате согласования сторонами изменения существенных условий договора.

Согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик обязался возвращать сумму кредита путем обеспечения наличия на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с Условиями. В соответствии с графиком сумма ежемесячного платежа составляет ... рублей, размер последнего платежа составляет ... рублей.

В соответствии с тарифами банка стороны предусмотрели штраф за пропуск очередного платежа, допущенного впервые – ... рублей, 2-й раз подряд – ... рублей, 3-й раз подряд ... рублей, 4-й раз подряд – ... рублей.

На имя ответчик была выпущена карта №, факт получение которой подтверждается распиской, указанной в заявлении на получение кредита (л.д. 10), а также открыт специальный карточный счет №.

Форма договора и порядок его заключения путем направления оферты и ее акцепта соответствуют требованиям, предъявляемым к ним действующим гражданским законодательством (ст. 820 ГК РФ, ст. 432-444 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям сторон по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу норм п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Банк свои обязательства по перечислению денежных средств исполнил, сумму кредита в размере ... рублей, зачислил на счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Ответчик сроки внесения денежных средств и размеры платежей, установленные договором, неоднократно нарушал, в связи с чем, по состоянию на Дата задолженность ответчика составила ... рублей, из которой ... рублей – сумма основного долга, ... рублей – проценты за пользование кредитом, ... рублей – плата за пропуск платежей, ... рублей – проценты за просроченный долг.

Согласно п. 9.9 Условий предоставления и обслуживания кредитов, в случае если клиент не исполняет либо ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе путем выставления требования.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как в обоснование своих доводов или возражений.

На момент рассмотрения дела ответчик не представил суду иных доказательств оплаты задолженности по кредитному договору, поэтому суд соглашается с расчетом суммы задолженности, представленного банком и принимает его как обоснованный.

Вместе с тем, суд считает возможным в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации снизить размер неустойки до ... рублей, учитывая высокий размер годовых процентов - ... установленный банком и разумность взыскания штрафных санкций, учитывая сумму кредита в ... рублей.

Таким образом, с Лыхина Д.С. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) подлежит взысканию задолженность в размере ... рублей.

На основании положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, уплаченных банком при подаче искового заявления в полном объеме, поскольку снижение размера штрафа не означает отказ в удовлетворении исковых требований в этой части. Факт несения истцом расходов по уплате госпошлины подтверждается материалами дела (л.д. 4).

Руководствуясь ст. ст. 233, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Лыхина Д. С. в пользу ОАО Национального Банка «Траст» задолженность по кредитному договору № от Дата в сумме ... рублей, в возмещение расходов по уплате госпошлины ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья-                             М.А. Меледина