Решение по делу № 2-6599/2016 от 20.09.2016

Дело№

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пироговой М.Д.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 предъявил ФИО2 иск о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты>, процентов по договору займа в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя – <данные изъяты>

Истец просил также взыскать расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что ФИО1 и ФИО2 заключили ДД.ММ.ГГГГ договор займа, по условиям которого ФИО2 были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ По условиям данного договора Заемщик в случае несвоевременного возврата суммы долга обязался выплатить 0,1 % за каждый день просрочки. До настоящего времени Заемщик долг не верн<адрес> просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день за днем возврата суммы долга) по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска) в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами, на основании ст. 811 ГК РФ, в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день за днем возврата суммы долга) по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска).

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании поддержала иск в полном объеме по изложенным в нем доводам и основаниям. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО2 своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, причине неявки не сообщил.

Суд с учетом мнения представителя истца, в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск ФИО1 подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу пункта 2 статьи 808 данного Кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) в простой письменной форме заключили ДД.ММ.ГГГГ договор займа, по условиям которого ФИО2 были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, форма договора займа соответствует требованиям, предъявляемым статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, факт его подписания сторонами не оспаривается.

Оригинал договора займа (расписки) приобщен к материалам дела, исследовался судом в судебном заседании

Доказательства того, что условия договора в части возврата суммы займа исполнены ответчиком, суду не представлены.

Учитывая отсутствие обоснованных возражений ответчика на требовании истца, суд находит факт передачи ему истцом суммы займа <данные изъяты> на определенный срок как действительно имевший место.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с соглашением сторон заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В установленный в договоре займа срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик основной долг в сумме <данные изъяты> не вернул.

При таких обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 суммы долга в размере <данные изъяты>

Требование истца о взыскании процентов за пользование займом подлежат удовлетворению.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с соглашением сторон заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Стороны своим соглашением определили меру ответственности за нарушение срока возврата займа в виде 0,1 % за каждый день просрочки. В предусмотренный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере <данные изъяты> Заемщик не вернул, размер процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день за днем возврата суммы долга) по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска) составил <данные изъяты>

Таким образом, имеются основания для взыскания процентов по договору займа с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 в размере <данные изъяты>

Кроме того правомерно и требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Срок пользования ответчиком чужими денежными средствами составил с «10» июня 2016 г. (следующий день за днем возврата долга) по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска) (40 дня), в указанный период средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц составляла: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7,74 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,89 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,15 %. Разрешая иск в пределах заявленных требований, суд находит подлежащим взысканию с ответчика суммы процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ по данному договору в размере <данные изъяты>

При таком положении у суда имеются основания для взыскания с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу статьи 98 данного Кодекса стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суду представлены доказательства оплаты истцом ФИО1 расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> - договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ; расписка о получении представителем ФИО5 денежных средств в размере <данные изъяты>

При решении вопроса о взыскании с ответчика указанных судебных расходов суд учитывает фактически понесенные истцом судебные расходы, оценивает их разумные пределы, при этом принимает во внимание время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, объем и сложность выполненной представителем работы, продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Учитывая приведенные нормы права и обстоятельства, свидетельствующие о том, что доказательства понесенных расходов представлены в материалы дела, суд полагает, что заявленное требование подлежит частичному удовлетворению и взыскивает с ответчика в возмещение расходов на оплату юридических услуг представителя – <данные изъяты>

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме <данные изъяты>

Иных требований, равно как и иных оснований по заявленным требованиям, на рассмотрение суда не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196 – 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты по договору зай ма в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя - <данные изъяты>, расходы на уплату государственной пошлины – <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей апелляционной жалобы через <адрес> районный суд <адрес>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья