Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-54/2012 от 23.10.2012

Дело №1-54/12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 ноября 2012 года г. Краснослободск

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Ледяйкиной О.П.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Краснослободского района Верниковой О.С.,

при секретаре Бекешевой Е.А.,

при участии подсудимого Шишканова Евгения Николаевича,

защитника-адвоката Телеговой Г.И., представившей ордер № от 12 ноября 2012 года и удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в здании Краснослободского районного суда Республики Мордовия уголовное дело №1-54/12 по обвинению:

Шишканова Евгения Николаевича <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

установил:

Шишканов Евгений Николаевич совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Шишканов Е.Н., являясь потребителем наркотических средств, решил приобрести с целью личного употребления наркотическое средство смесь, содержащая диацетилморфин (героин) в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, Шишканов Е.Н. 00.00.00. примерно в 15 часов 00 минут, находясь около <адрес>, с целью личного употребления незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство - смесь, содержащая диацетилморфин (героин), в крупном размере, общей массой не менее 0,66 гр., находящееся в двух полимерных свертках. Осознавая противоправность и общественную опасность своего деяния, Шишканов Е.Н. стал незаконно хранить данное наркотическое средство при себе, часть которого, в тот же день, употребил путем внутривенной инъекции. Продолжая свою преступную деятельность по незаконному хранению наркотического средства - смесь, содержащая диацетилморфин (героин), в крупном размере, общей массой 0,66 гр., Шишканов Е.Н., осознавая, что он осуществляет незаконное хранение наркотического средства, запрещенного в обороте на территории Российской Федерации, 03 сентября 2012 г. примерно в 18 часов 00 минут, положил данное наркотическое средство, находящееся в двух полимерных свертках, в свою спортивную сумку, после чего направился к дому <адрес>. Продолжая свою преступную деятельность по незаконному хранению наркотического средства - смесь, содержащая диацетилморфин (героин), в крупном размере, общей массой 0,66 гр., Шишканов Е.Н., находясь около вышеуказанного дома, положил свою спортивную сумку, в которой хранилось вышеуказанное наркотическое средство, в багажное отделение автомобиля марки «Мазда 3» регистрационный знак № и в период примерно с 19 часов 10 минут 03 сентября 2012 г. до 6 часов 30 минут 04 сентября 2012 г. Шишканов Е.Н. незаконно приобретенное и хранящееся им наркотическое средстве - смесь, содержащая диацетилморфин (героин), общей массой 0,66 гр., на автомобиле марки «Мазда 3» регистрационный знак №, под управлением Б****, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях, переместил из <адрес> до поста ДПС, ....

04 сентября 2012 года, в период времени с 06 часов 40 минут до 07 часов 30 минут, незаконно приобретенное и хранившееся Шишкановым Е.Н. с целью личного употребления наркотическое средство - смесь, содержащая диацетилморфин (героин), массой 0,66 гр. было обнаружено и изъято сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Мордовия в ходе досмотра автомобиля «Мазда 3» гос. рег. знак №, около поста ДПС, расположенного в с. Заречное Краснослободского района Республики Мордовия.

Согласно справке об исследовании № 427 от 04 сентября 2012 года и заключению эксперта № 449 от 03 октября 2012 года, вещество в пакете № 1, № 2, изъятое 04 сентября 2012 года в ходе досмотра автомашины «Мазда 3» гос. рег. знак №, является наркотическим средством - смесь, содержащая диацетилморфин (героин), общей массой 0,66 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», смесь, содержащая диацетилморфин (героин), является наркотическими средствами (список 1, раздел «Наркотические средства») оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - смесь, содержащая диацетилморфин (героин) - 0,66 гр., относится к крупному размеру.

Подсудимый Шишканов Е.Н. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, Шишканов Е.Н. осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель Верникова О.С. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Разрешая вопрос о возможности применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства по тем основаниям, что подсудимый Шишканов Е.Н. понимает существо обвинения, полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель Верникова О.С. согласна на применение особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу по обвинению Шишканова Е.Н. в совершении указанного преступления.

Обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Государственный обвинитель Верникова О.С. просила признать Шишканова Е.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотического средства в крупном размере.

Действия Шишканова Е.Н. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, поскольку он 2 сентября 2012 года незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство (том 1 л.д. 93-94), для личного употребления наркотическое средство – смесь, содержащая диацетилморфин (героин), в крупном размере, общей массой не менее 0,66 гр., после чего стал хранить данное наркотическое средство при себе в своей спортивной сумке и переместил его из <адрес> до поста ДПС, ..... 4 сентября 2012 года, в период времени с 6 часов 40 минут до 7 часов 30 минут, незаконно приобретенное и хранившееся наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Мордовия.

При этом суд исключает из юридической квалификации действий Шишканова Е.Н. незаконную перевозку наркотического средства в крупном размере по следующим основаниям.

Пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №60 от 05 декабря 2006 года «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» гласит, что Глава 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 №31) разъяснил, что вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотических средств, места их нахождения, а также других обстоятельств дела.

В данном случае Шишканов Е.Н. перемещал наркотическое средство без цели сбыта, для личного потребления, храня его при себе (в своей сумке), передвигаясь на автомобиле марки «Мазда 3», государственный регистрационный номер № регион, из <адрес> доехал до поста ДПС, ..... В этом случае действия виновного подпадают под определение незаконного хранения наркотического средства, а не перевозки.

Свои действия Шишканов Е.Н. совершал умышленно, поскольку осознавал противоправность своих действий.

Вменяемость подсудимого Шишканова Е.Н. у суда не вызывает сомнений, поскольку в судебном заседании Шишканов Е.Н. вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, кроме того, согласно справке ГБУЗ «.... психоневрологический диспансер» в данном учреждении подсудимый у врача-психиатра не наблюдается (том 1 л.д. 108).

При назначении наказания суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в силу статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Шишканов Е.Н. ранее не судим, вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства (том 1 л.д. 109), по которому характеризуется положительно (том 1 л.д. 110), является ветераном боевых действий (том 1 л.д. 111), имеет на иждивении малолетнего ребенка (том 1 л.д. 112), что суд, в силу части второй статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает смягчающими наказание обстоятельствами и учитывает при назначении наказания.

Также при назначении Шишканову Е.Н. наказания суд учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (том 1 л.д. 4), которые суд также признает обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому Шишканову Е.Н.

Отягчающих наказание Шишканова Е.Н. обстоятельств судом не установлено.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность Шишканова Е.Н. суд учитывает то, что он состоит на учете в ГБУЗ Республики Мордовия «.... наркологический диспансер» с диагнозом «наркомания опийная» и согласно медицинского заключения судебно-наркологической экспертизы № 147 от 9 октября 2012 года является больным наркоманией (том 1 л.д. 106, 71), а также то, что 5 июня 2012 года привлекался к административной ответственности за совершение 13 апреля 2012 года административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (том 1 л.д. 98).

Преступление, совершенное Шишкановым Е.Н., в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) относится к категории небольшой тяжести.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, личность подсудимого Шишканова Е.Н., суд приходит к выводу, что исправление Шишканова Е.Н. возможно без его изоляции от общества и назначает ему наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть условно.

При назначении Шишканову Е.Н. наказания с учетом положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым возложить на него обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных; являться на регистрацию в данный орган в установленные им сроки; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Учитывая то, что Шишканов Е.Н. признан больным наркоманией, ранее привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача, совершенное им преступление связано с незаконным оборотом наркотических средств, суд не находит оснований для назначения Шишканову Е.Н. иных видов наказания, предусмотренных санкцией части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку такие виды наказания не достигнут цели его исправления.

Также суд не находит оснований для применения в отношении Шишканова Е.Н. положений статьи 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он ранее привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача, а также в силу того, что отсрочка отбывания наказания не обеспечит предупреждения совершения им новых преступлений, кроме того, назначение наказания не связанного с реальным лишением свободы не препятствует Шишканову Е.Н. прохождения курса лечения от наркомании в добровольном порядке.

По мнению суда, именно наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации будет способствовать исправлению осужденного Шишканова Е.Н.

Так как часть первая статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации не предусматривает ограничения нижнего предела наказаний, а также предусматривает возможность назначения наиболее мягкого наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, суд не применяет положения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Шишканову Е.Н.

С учетом назначения Шишканову Е.Н. наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком в отношении Шишканова Е.Н. необходимо избрать до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При назначении наказания учитываются требования частей первой и пятой статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ), а также требования части седьмой статьи 316 Уголовно-процессуального кодека Российской Федерации. Судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом «и» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, отягчающие обстоятельства отсутствуют.

В соответствии с частью третьей статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средств – смесь, содержащая диацетилморфин (героин), хранящееся в камере хранения наркотических средств Управления ФСКН России по Республике Мордовия, два полимерных свертка из прозрачного бесцветного полимерного материала, ложка из металла серого цвета, флакон из полимерного материала белого цвета, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Шишканова Евгения Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В период испытательного срока обязать Шишканова Евгения Николаевича: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных; в сроки, установленные уполномоченным на то специализированным государственным органом, являться регулярно на регистрацию; не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Начало испытательного срока Шишканову Евгению Николевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.

Контроль за исполнением приговора в отношении Шишканова Е.Н. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по Старошайговскому району Республики Мордовия.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Шишканова Е.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средств – смесь, содержащая диацетилморфин (героин), хранящееся в камере хранения наркотических средств Управления ФСКН России по Республике Мордовия, два полимерных свертка из прозрачного бесцветного полимерного материала, ложка из металла серого цвета, флакон из полимерного материала белого цвета, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора суда сторонами Шишканов Е.Н. вправе в срок кассационного обжалования ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также имеет право ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Председательствующий О.П. Ледяйкина