Решение по делу № 5-669/2016 от 03.10.2016

                                                                             5-669/2016(10602000-983/2016)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2016 года                                         г. Кяхта

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,

при секретаре Бахмановой Н.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданки <данные изъяты> Боржгон П.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу <адрес> тоот, имеющей паспорт АН № от ДД.ММ.ГГГГ года, выдан Центром гражданской регистрации Монголии, неработающей, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года в 17 часов 00 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданка <данные изъяты> Боржгон П.Д., следовавшая из <адрес> водителем на автомобиле «Тойота Эстима» с регистрационным знаком № СЭУ при устном опросе заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию.

Пассажирскую таможенную декларацию Боржгон П.Д. на перемещаемые товары не подавала.

Иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении по таможенную процедуру, гр. <данные изъяты> Боржгон П.Д. представлено не было. Заявление о перемещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от <данные изъяты> Боржгон П.Д. не поступало.

В ходе таможенного контроля на легковом направлении гражданкой <данные изъяты> Боржгон П.Д. была предъявлена ручная кладь в виде текстильной дорожной сумки, б/у, зеленого цвета.

В результате таможенного досмотра текстильной дорожной сумки, б/у, зеленного цвета, установлено нахождение товара: 1) брюки спортивные мужские, новые, из трикотажного синтетического материала черного цвета, без маркировки и упаковки, товарный знак отсутствует, размеры не указаны, страна производства не установлена, всего 7 штук, весом 2,0 кг. 2) носки шерстяные, новые, коричневого цвета, без упаковки, по маркировке «MADE IN MGL ЯНМАЛ 43-45», размеры «43-45» - 19 пар, «40-42» - 7 пар, страна производства Монголия, всего 26 пар, весом 2,35 кг., общий вес товара 4,35 кг., вес товара с сумкой 4,70 кг. Досматриваемый товар без повреждений.

Исходя из объяснения, полученного у гражданки <данные изъяты> Боржгон П.Д., в ходе таможенного контроля было установлено, что вышеуказанный товар перемещался ею через таможенную границу с целью дальнейшей продажи, предназначение товара инспектором было установлено как не для личного пользования, данные товары подлежали помещению под определенную таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию.

Согласно положений ТК ТС, таможенное декларирование- это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии со ст. 180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

В нарушение ст. ст. 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданка Боржгон П.Д. перемещала через таможенную границу ЕАЭС товар, подлежащий обязательному декларированию, с не декларированием по установленной форме.

Не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с КоАП РФ признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ГТИ ОСТП таможенного поста МАПП Кяхта Лодоевым Е.А. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч. 1 ст.16.2 КоАП России в отношении гражданки <данные изъяты> Боржгон П.Д..

Предметы административного правонарушения, изъяты у лица по протоколу изъятия вещей и документов и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.

           Согласно заключению эксперта ЭИО № 3 (пгт. Наушки) ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ г. Новосибирск № от ДД.ММ.ГГГГ года рыночная стоимость товаров составила 6948 рублей 00 копеек.

          Согласно служебной записке отдела контроля таможенной стоимости Бурятской таможни ДД.ММ.ГГГГ от № года, «Об определении таможенной стоимости товара» таможенная стоимость товаров составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

          Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

          Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Боржгон П.Д. в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Боржгон П.Д. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.

Вина гр. <данные изъяты> Боржгон П.Д. подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, протоколом опроса гр. <данные изъяты> Боржгон П.Д., где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что действительно не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого усматривается, что предметом административного правонарушения являются: 1) поясничная одежда, покрывающая нижнюю часть туловища и ноги каждую в отдельности – брюки мужские для активного отдыха из синтетического трикотажного полотна, черного цвета, модель с поясом собранным эластичною лентой, с продернутым шнурком для стяжки, с двумя прорезными карманами, свободного кроя, с отделкой вышивкой в виде надписи «SPORT», индивидуальная потребительская упаковка с информацией о товаре и производителе отсутствует в количестве 7 штук; 2) чулочно-носочное изделие, покрывающее нижнюю часть ноги, включая щиколотку – носки для взрослых, из шерстяного трикотажного полотна машинной вязки, коричневого цвета, с петельным ворсом с изнаночной стороны, зашитый мысок, двойной эластичный бортик, по следу вывязанная информация о размере, «MADE IN MGL ЯНМАЛ», полупары скреплены на полимерную скобу, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, в количестве 26 пар, справкой о стоимости товаров, рыночная стоимость которых составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Таможенная стоимость товара составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. <данные изъяты> Боржгон П.Д. вину признала, а также что она ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку <данные изъяты> Боржгон П.Д. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) поясничная одежда, покрывающая нижнюю часть туловища и ноги каждую в отдельности – брюки мужские для активного отдыха из синтетического трикотажного полотна, черного цвета, модель с поясом собранным эластичною лентой, с продернутым шнурком для стяжки, с двумя прорезными карманами, свободного кроя, с отделкой вышивкой в виде надписи «SPORT», индивидуальная потребительская упаковка с информацией о товаре и производителе отсутствует в количестве 7 штук; 2) чулочно-носочное изделие, покрывающее нижнюю часть ноги, включая щиколотку – носки для взрослых, из шерстяного трикотажного полотна машинной вязки, разных цветов, с петельным ворсом с изнаночной стороны, зашитый мысок, двойной эластичный бортик, по следу вывязанная информация о размере, «MADE IN MGL ЯНМАЛ», полупары скреплены на полимерную скобу, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, в количестве 26 пар, общей рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, таможенной стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

        Судья                                                                                         Бутуханова Н.А.