Приговор по делу № 1-11/2016 (1-260/2015;) от 30.09.2015

           Дело № 1- 11/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский                27 июня 2016 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кобяшевой С.П.,

с участием государственных обвинителей - помощников Артемовского городского прокурора Дудиной Я.В., Киреевой М.В., Уткина В.С.,

защитников - Замираловой А.А., адвокатов Романова В.И., Костылевой Э.Ф., Коноплянникова Г.В.,

подсудимых Зюзева В.С., Фахерова Р.Р., Зюзевой В.В.,

при секретарях Хмелевой Е.В., Филипповой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Зюзева В. С., <данные изъяты>, судимостей не имеющего; мера пресечения - заключение под стражу, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ; копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Фахерова Р. Р., <данные изъяты>, ранее не судимого; мера пресечения - заключение под стражу, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ; копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Зюзевой В. В., <данные изъяты>, ранее не судимой; мера пресечения - заключение под стражу, содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ; копию обвинительного заключения получившей ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    В период с ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Зюзев В.С. при не установленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах приобрел необходимые химические вещества и препараты, не являющиеся прекурсорами наркотических средств, такие как <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> с концентрацией менее 40%, а также иные предметы, такие как полимерная воронка, тарелка, полимерный кувшин с разметкой объема, столовая ложка, столовый нож, бутылка, сковорода, электрическая плита, стеклянная банка, а также колба плоскодонная, после чего, реализуя свой преступный умысел, по адресу <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта, умышленно, путем проведения химических реакций изготовил наркотическое средство - смесь, в состав которой входит мефедрон <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма, после чего поместил указанное наркотическое средство в полимерный сверток и с целью незаконного сбыта хранил указанное наркотическое средство при себе до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> Зюзев В.С., находясь в салоне автомобиля, на автомобильной парковке, расположенной возле <адрес>, в ходе проводимого сотрудниками ФСКН России оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» покушался на незаконный сбыт Свидетель №1 указанного наркотического средства - смеси, в состав которой входит <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма.

Свидетель №1 добровольно выдал данное наркотическое средство сотрудникам ФСКН России.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Зюзев В.С. при не установленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах приобрел необходимые химические вещества и препараты, не являющиеся прекурсорами наркотических средств, такие как <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> с концентрацией менее 40%, а также иные предметы, такие как полимерная воронка, тарелка, полимерный кувшин с разметкой объема, столовая ложка, столовый нож, бутылка, сковорода, электрическая плита, стеклянная банка, а также колба плоскодонная, после чего, реализуя свой преступный умысел, по адресу <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта, умышленно, путем проведения химических реакций произвел наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма, то есть в значительном размере, после чего поместил указанное наркотическое средство в не менее чем два бумажных свертка и с целью незаконного сбыта хранил указанное наркотическое средство при себе до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> возле гаражного массива, расположенного вблизи <адрес> в <адрес>, Зюзев В.С. встретился с Свидетель №2 и незаконно сбыл ему за <данные изъяты> рублей указанное наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), то есть в значительном размере, в двух бумажных свертках.

Часть указанного наркотического средства Свидетель №2, уголовное дело в отношении которого по данному факту расследовано в отдельном производстве, из одного из бумажных свертков отсыпал на СD-диск, которое он совместно с Свидетель № 34 и Свидетель №3 частично потребил путем вдыхания через нос, а оставшуюся после употребления часть наркотического средства Свидетель №2 с CD-диска ссыпал в полимерный пакет, который вместе с двумя бумажными свертками с наркотическим средством стал хранить при себе, а так же в салоне автомобиля марки «ВАЗ-21120», государственный регистрационный номер <данные изъяты> при поездке на указанном автомобиле в качестве пассажира из <адрес> в <адрес>, до момента изъятия сотрудниками МВД России, то есть до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> возле <адрес> административном районе <адрес> сотрудниками органов внутренних дел произведен досмотр транспортного средства - автомобиля марки «ВАЗ-21120» государственный регистрационный номер <данные изъяты> в ходе которого на переднем левом водительском сидении, в кармане передней пассажирской двери и между передними сиденьями автомобиля обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, то есть в значительном размере, в двух бумажных и одном полимерном свертках.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Зюзев В.С. используя СМС-переписку с неустановленным лицом, а Фахеров Р.Р. используя ИТС «Интернет» на сайте «<данные изъяты>», заказали каждый для себя поставку химических веществ, необходимых им для производства наркотического средства <данные изъяты>, а Зюзев В.С., кроме того, заказал колбу плоскодонную емкостью 2000 мл из бесцветного стекла, для проведения химических реакций.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Зюзев В.С. и Фахеров Р.Р. договорились о совместной поездке в <адрес> с целью получения посылок с заказанными ими ранее химическими веществами, необходимыми для изготовления наркотического средства. Для поездки в <адрес> Фахеров Р.Р. привлек своего знакомого Свидетель №29, после чего они с Зюзевым В.С. вскладчину оплатили Свидетель №29 поездку, заправив его автомобиль топливом.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Зюзев В.С. и Фахеров Р.Р. приехали в <адрес> в качестве пассажиров на автомобиле под управлением Свидетель №29, не принимавшего участия в их преступной деятельности, где на территории Северного автовокзала, расположенного по адресу: <адрес>, - сожительница Фахерова Р.Р. - Свидетель №4, приехавшая вместе с ними и не принимавшая участия в их преступной деятельности, по просьбе Фахерова Р.Р. забрала у неустановленного лица - водителя междугороднего рейсового автобуса, две посылки, предназначенные для     Зюзева В.С. и Фахерова Р.Р., и передала им.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в городе <адрес> в ходе телефонного разговора Фахеров Р.Р., не имевший химических веществ для производства наркотических средств, и Зюзев В.С., имевший указанные химические вещества, но не располагавший помещением для производства наркотических средств, вступили в преступный сговор о совместном в составе группы лиц по предварительному сговору, также совместно с Зюзевой В.В., незаконном производстве наркотического средства <данные изъяты>, с целью его последующего незаконного сбыта. При этом они договорились, что Фахеров Р.Р. подыщет помещение для производства наркотических средств, а также приобретет электронные весы для взвешивания наркотических средств, а Зюзев В.С. и Зюзева В.В. произведут с использованием имеющихся у них химических веществ и иных необходимых предметов наркотическое средство для последующего совместного незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в <адрес> Фахеров Р.Р. в ходе телефонного разговора со своим знакомым Свидетель №5 договорился о приискании квартиры для временного пользования, пообещав за это расплатиться наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> Свидетель №5, выполняя просьбу Фахерова Р.Р., не осведомленный о его преступных намерениях, договорился с ранее знакомым Свидетель №6, арендовавшим квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, - о том, чтобы последний ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня предоставил арендуемую им квартиру для пользования его знакомым. Свидетель №6, не осведомленный об использовании арендуемой им квартиры в преступных целях, не поставив в известность собственников указанной квартиры, предоставил ее для пользования знакомым Свидетель №5, для чего в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ушел из квартиры, оставив дверь открытой. Свидетель №5 сообщил о возможности временного пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, - Фахерову Р.Р..

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Зюзев В.С., Зюзева В.В., Фахеров Р.Р., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно единому преступному умыслу, пришли в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, - Зюзев В.С. и Зюзева В.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно единому преступному умыслу с Фахеровым Р.Р., из химических веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств, таких как <данные изъяты>, диоксан <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> с концентрацией менее 40%, с использованием заранее приобретенных предметов, таких как полимерная воронка, керамическая тарелка, полимерный кувшин с разметкой объема, столовая ложка, столовый нож, бутылка с винтовой крышкой, сковорода, электрическая плита, стеклянная банка с фрагментами ткани, а также колба плоскодонная емкостью 2000 мл из бесцветного стекла, с целью последующего незаконного сбыта, умышленно, путем проведения химических реакций произвели - смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты> грамма, что является крупным размером. При этом Зюзев В.С. производил на балконе указанной квартиры первичные химические реакции, после чего на кухне этой же квартиры совместно с Зюзевой В.В. произвели окончательные химические реакции, после чего Зюзева В.В. по его просьбе высушила и измельчила полученное наркотическое средство.

Затем Зюзев В.С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение единого преступного умысла с Зюзевой В.В. и Фахеровым Р.Р., от общей массы произведенной смеси, в состав которой входит наркотическое средство - <данные изъяты> пересыпал:

- часть, массой не менее <данные изъяты> грамма на полимерную крышку пустой майонезной полимерной банки, передал ее Фахерову Р.Р. для личного потребления;

- еще одну часть, массой не менее <данные изъяты> грамма, предварительно взвесив на электронных весах, принадлежащих Фахерову Р.Р., пересыпал в сверток из полимерного материала светлого цвета и передал Фахерову Р.Р. для безвозмездной передачи, то есть незаконного сбыта Свидетель №5 в качестве вознаграждения за помощь в приискании помещения для производства наркотических средств, о чем его попросил Фахеров Р.Р..

- еще одну часть, массой не менее <данные изъяты> грамма, предварительно взвесив на электронных весах, принадлежащих Фахерову Р.Р., пересыпал во фрагмент полимерной пленки светло-желтого цвета и передал Фахерову Р.Р. для безвозмездной передачи, то есть незаконного сбыта, Свидетель №6 в качестве вознаграждения за предоставленное помещение для изготовления наркотических средств, о чем они предварительно договорились с Фахеровым Р.Р.

- еще одну часть, массой не менее <данные изъяты> грамма на фрагмент бумаги (квитанция на оплату коммунальных услуг), поместил ее на фрагмент древесно - стружечной плиты (ДСП) на кухонной плите в кухне, где оставил для безвозмездной передачи, то есть незаконного сбыта, Свидетель №6 в качестве вознаграждения за предоставленное помещение для изготовления наркотических средств.

Фахеров Р.Р., получив от Зюзева В.В. наркотическое средство на крышке пустой полимерной банки из-под майонеза, перенес его из кухни в комнату квартиры, часть потребил, а оставшуюся часть массой <данные изъяты> грамма, поставил на тумбочку и оставил для безвозмездной передачи, то есть незаконного сбыта, Свидетель №6 в качестве вознаграждения за предоставленное помещение для изготовления наркотических средств.

Сверток из полимерного материала с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма, предназначенным для незаконного сбыта Свидетель №5, Фахеров Р.Р. сразу же спрятал в штанину, надетых на нем трико, где и хранил с целью незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно единому преступному умыслу с Зюзевым В.С. и Зюзевой В.В., до момента изъятия сотрудниками ФСКН России.

Фрагмент полимерной пленки с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма, предназначенный для незаконного сбыта Свидетель №6, Фахеров Р.Р. положил на подоконник окна в кухне для безвозмездной передачи, то есть незаконного сбыта Свидетель №6 в качестве вознаграждения за предоставленное помещение для изготовления наркотических средств, о чем была предварительная договоренность между Фахеровым Р.Р. и Свидетель №5.

После этого, Зюзев В.С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно единому преступному умыслу с Фахеровым Р.Р. и Зюзевой В.В., пересыпал оставшуюся часть наркотического средства - смеси, в состав которой входит <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> грамма, в стеклянную банку, передал ее Зюзевой В.В. для временного хранения, с целью последующего незаконного сбыта. Зюзева В.В. действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно единому преступному умыслу с Зюзевым В.С. и Фахеровым Р.Р., поместила банку с наркотическим средством в свою дамскую сумку и с целью незаконного сбыта и хранила при себе до момента пресечения ее преступной деятельности сотрудниками ФСКН России.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ФСКН России при проведении в городе Артемовском оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» установлена причастность Зюзевой В.В., Зюзева В.С. и Фахерова Р.Р. к незаконному обороту наркотических средств, и принято решение о пресечении их преступной деятельности, в связи с чем около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес> Зюзева В.В., Зюзев В.С. и Фахеров Р.Р. были задержаны.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> по адресу: <адрес> - в ходе личного досмотра Зюзевой В.В. сотрудниками Управления ФСКН России по Свердловской области в дамской сумке, находившейся при ней, обнаружена и изъята из незаконного оборота стеклянная банка с порошкообразным веществом, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, то есть в крупном размере, которое Зюзева В.В. незаконно хранила в своей дамской сумке с целью дальнейшего незаконно сбыта, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Зюзевым В.С. и Фахеровым Р.Р..

В период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете Алапаевского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области, расположенном по адресу: <адрес>, - сотрудниками Управления ФСКН России по Свердловской области в ходе личного досмотра Фахерова Р.Р. в штанине, надетых на нем трико, обнаружен и изъят из незаконного оборота полимерный сверток желтого цвета с порошкообразным веществом, который согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, в крупном размере, которое Фахеров Р.Р. хранил с целью дальнейшего незаконно сбыта, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Зюзевой В.В. и Зюзевым В.С.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> по адресу: <адрес>, - сотрудниками Управления ФСКН России по Свердловской области проведен обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты из незаконного оборота полимерный сверток с порошкообразным веществом, фрагмент бумаги, содержащий порошкообразное вещество и крышка из-под майонеза, содержащая порошкообразное вещество, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, <данные изъяты> грамма и <данные изъяты> грамма, общей массой <данные изъяты> грамма.

Зюзева В.В., Зюзев В.С. и Фахеров Р.Р. действовали в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно создали условия для совершения незаконного сбыта наркотического средства - смеси, в состав которой входит <данные изъяты> общей массой не менее <данные изъяты> грамма, то есть в крупном размере, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками ФСКН России.

Основанием для отнесения <данные изъяты>, а также смесей, в состав которых он входит к наркотическим средствам является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

      Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), а также смеси, в состав которых он входит, массой свыше 0,2 г является значительным размером, массой свыше 2,5 г является крупным размером, массой свыше 500 г является особо крупным размером.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности, оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Cписки II и III, допускается только по назначению врача в медицинских целях, а также в целях, предусмотренных статьями 29, 33-36 настоящего Федерального закона, на оборот прекурсоров, внесенных в список IV, введены ограничения, предусмотренные статьей 30 настоящего Федерального закона, а именно их оборот допускается только юридическими лицами, имеющими соответствующую лицензию, в объемах необходимых для производственных нужд, оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещается.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в городе Артемовском Фахеров Р.Р., у неустановленного в ходе расследования лица незаконно без цели сбыта для личного немедицинского потребления через тайник, оборудованный в подъезде № <адрес> приобрел вещество, являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма, что относится к значительному размеру. В период с момента приобретения и до момента изъятия сотрудниками ФСКН России, то есть в течение дня ДД.ММ.ГГГГ, Фахеров Р.Р., продолжая свои преступные действия, незаконно без цели сбыта хранил при себе, указанное выше производное наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, то есть в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> возле <адрес> Фахеров Р.Р. был задержан сотрудниками Алапаевского МРО Управления ФСКН РФ по Свердловской области и для производства личного досмотра доставлен в служебное помещение ФСКН России в город Артемовском.

В период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете ФСКН России, по адресу: <адрес> - сотрудниками органов наркоконтроля России произведен личный досмотр Фахерова Р.Р., в ходе которого в правой штанине спортивных штанов обнаружен и изъят сверток, содержащий вещество, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесью, в состав которой входитN-<данные изъяты> являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, то есть в значительном размере.

Основанием для отнесения <данные изъяты>, его производных, а также смесей, в состав которых они входит, к наркотическим средствам является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство <данные изъяты>, его производные, а также смеси, в состав которых они входят, массой свыше 0,05 г является значительным размером, массой свыше 0,25 г является крупным размером, массой свыше 500 г является особо крупным размером.

Изъятое вещество - производное наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Зюзев В.С. вину в предъявленном ему обвинении признал частично, пояснив, что признает, что сбыл наркотическое средство мефедрон Свидетель №2, но данное наркотическое средство он не изготавливал, а сам приобрел. Также признает, что изготовил наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ в квартире по <адрес>, но ни Фахеров, ни Зузева не знали, что он собирается изготавливать наркотическое средство, они в процессе изготовления наркотического средства не участвовали. Наркотическое средство мефедрон он изготовил из приобретенных ингредиентов для личного пользования.

Подсудимый Фахеров Р.Р. вину в предъявленном обвинении признал частично, признал лишь, что он хранил при себе курительную смесь для личного потребления, которую обнаружили у него при себе при личном досмотре сотрудники ФСКН. В остальной части вину не признал, пояснив, что он не знал, что Зюзев В.С. собиратеся изготавливать наркотик в квартире, он полагал, что они просто пообщаются в квартире. Наркотики он никому не сбывал.

Подсудимая Зюзева В.В. вину не признала, пояснив, что к изготовлению и сбыту наркотических средств она отношения не имеет, о том, что ее муж изготавливает наркотическое средство ей не было известно. ДД.ММ.ГГГГ Зюзев В.С. сказал, что ему необходимо поехать на ожну квартиру, чтобы сделать там ремонт. Поскольку Зюзев В.С. сам является потребителем наркотических средств, она поехала с ним в квартиру на <адрес>, чтобы проконтролировать его. Потом она из квартиры уехала с Фахеровым по делам, а когда вернулись, Зюзев В.С. изготовил наркотическое средство. Она хотела все выбросить, но Зюзев В.С. убедил ее не делать этого. Затем Зюзев В.С. высыпал полученное наркотическое средство в банку и она ее положила в свою сумку, чтобы он не употребил его. В процессе изготовления наркотического средства она участия не принимала.

Из оглашенных показаний подсудимого Зюзева В.С., данных в ходе предварительного следствия, следует, что наркотическое средство, которое он сбыл Свидетель № 2, он изготовил сам (т. 4 л.д.71-73). Сам он является потребителем наркотических средств. Где-то в ДД.ММ.ГГГГ он решил самостоятельно готовить наркотик - <данные изъяты>. В то время он со своим знакомым договорился о месте изготовления <данные изъяты>, а именно в квартире Свидетель № 36 Свидетель № 36 проживает в <адрес>.С конца ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он пользовался квартирой Свидетель № 36. Через СМС-сообщения он заказывал ингредиенты неизвестному «Диспетчеру», в первой посылке пришла колба для изготовления наркотика, а так же реагенты: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. Через СМС- сообщение неизвестный отправлял ему сумму за заказ, номер виртуального «<данные изъяты>», после чего он через «<данные изъяты>» отправлял деньги и получал сообщение с номером рейсового автобуса, а также указанием вокзала в <адрес>, либо <адрес>. Когда автобус приезжал, он звонил водителю и забирал посылку с ингредиентами,затем приезжал в <адрес>. Когда приезжал в <адрес>, то ингредиенты привозил к Свидетель № 36, затем изготовлял у него. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он изготовлял мефедрон у Свидетель № 16 этот период 2-3 раза в месяц он приобретал ингредиенты на сумму <данные изъяты> рублей, то есть 2-3 раза в месяц изготовлял наркотик - <данные изъяты>. Свидетель № 16 проживает в <адрес>. За то, что он предоставлял свою квартиру, он отдавал ему 2-3 грамма. Ингредиенты хранил у него, также хранил у него посуду и электроплитку, которые использовал для изготовления <данные изъяты>. Он не знает, готовил ли сам Свидетель № 16 наркотик, никогда этого не видел, но думает, что Свидетель № 16 этого делать не умел. После того, как наркотик был готов, его знакомые Свидетель № 15, Свидетель № 35 и Свидетель № 16 покупали у него наркотик за <данные изъяты> рублей 1 грамм.Около 2-х месяцев назад он стал общаться с молодым человеком по прозвищу «Фахер», который проживает в соседнем подъезде. У них как-то состоялся разговор, при котором они поняли, что оба умеют изготовлять наркотик- <данные изъяты>.В ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Р. на автомашине Гридасова ездили в <адрес> за посылкой за ингредиентами, каждый получил свою и самостоятельно изготовлял наркотик для продажи. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Р. и попросил оказать помощь, что необходимо место, чтобы изготовить наркотик - мефедрон. При этом Р. пообещал помочь, понимая, что ему перепадет доза. ДД.ММ.ГГГГ днем он встретился с Р., который сказал, что договорился насчет квартиры, после чего сказал, что можно ехать. Около 14 часов он вызвал такси, дома взял пакеты с ингредиентами для изготовления наркотика, а также посуду и электроплитку для изготовления наркотика- <данные изъяты>. На такси он, жена и Р. приехали в <адрес>. Р. сначала ушел, так как он сразу попросил Р. о том, чтобы в квартире никого не было, затем Р. вернулся и сообщил, что в квартире никого нет. Когда они зашли в однокомнатную квартиру, там никого не было. Жена вначале прошла в комнату, а он ушел на балкон, где стал изготовлять наркотик. Р. сидел в комнате, он изготовлял наркотик, а супруга смотрела, затем он попросил жену помочь: помешать вещество в виде белых камешков, которое было на тарелке и грелось на плитке. Затем он попросил жену высушить стеклянную банку на батарее, чтобы туда положить готовый наркотик. После изготовления наркотика, готовый наркотик положил в эту банку, а жена сложила в пакеты посуду, плитку, которые он использовал для изготовления наркотика. А он собрал мусор в пакет, сложил ингредиенты. Затем он сказал жене положить банку с наркотиком в сумку, что она и сделала. Когда наркотик был готов, то он дал Р. часть наркотика, и тот его употребил. Общая изъятая масса готовилась в три этапа. Затем он на весах Р. взвесил две дозы: одна <данные изъяты> грамма, другая - <данные изъяты> грамма, у него с ним была договоренность, что он даст Р. <данные изъяты> грамма, за то, что он нашел квартиру для изготовления наркотика, а так же Р. сказал, что необходимо еще дозу хозяину квартиры. После этого они собрались уходить. Банку с наркотиком он подал жене и сказал убрать в ее сумку. О том, что Р. положил часть наркотика для хозяина квартиры на полку он видел, возможно, когда они вышли, тот возможно переложил его.Их уже ждал такси, он подошел к гаражам, выкинул пакет с мусором, после этого их троих задержали сотрудники наркоконтроля. Его супруга знала, что он занимался сбытом изготавливаемого им наркотика, понимала, что он ДД.ММ.ГГГГ изготовил наркотик для продажи, так как она около 3-х месяцев считала, что он наркотик не употреблял. <данные изъяты> он изготовил для последующего сбыта лицам, которые к нему обратятся : Свидетель № 15, Свидетель № 16, возможно другие (т. 1 л.д.99-101).

Согласно протоколу явки с повинной Зюзева В.С., он сообщил о совершенном им преступлении, а именно, в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ он занимался изготовлением наркотического средства - <данные изъяты> для его последующей реализации. Наркотик реализовывал как сам, так и через Свидетель №15, Свидетель № 35, Свидетель № 16 по цене <данные изъяты> рублей за 1 грамм. ДД.ММ.ГГГГ в одной из квартир <адрес> в <адрес> он изготовил <данные изъяты> для его последующей реализации. Когда наркотик был готов, он засыпал его в банку, а банку положил в сумку своей супруги. На улице их задержали сотрудники наркоконтроля (т. 1л.д. 61).

Из оглашенных показаний подсудимого Фахерова Р.Р., данных в ходе предварительного следствия, следует, что он является потребителем наркотических средств. В настоящее время употребляет наркотическое средство- <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ он переехал на новое место жительства по адресу: <адрес> где стал проживать со своей гражданской женой Свидетель №4 В это же время через своих знакомыхон познакомился с Зюзевым В., который проживает в этом же доме, в соседнем подъезде, который как ему было известно тоже употребляет наркотическое средство - <данные изъяты>. Раньше он слышал о Зюзеве, но просто не был с тем знаком. В конце ДД.ММ.ГГГГ, он вновь через вышеуказанный сайт заказал посылку с ингредиентами необходимыми для изготовления <данные изъяты>, оплатив <данные изъяты> рублей. Наркотик он изготавливать сам не собирался, заказал ингредиенты для того, чтобы из них ему кто-либо из его знакомых, умеющих изготавливать наркотик, изготовил его. При этом он позвонил Зюзеву и спросил, будет ли тот изготавливать к новому году <данные изъяты>, на что тот ответил, что ждет посылку с ингредиентами, которая должна была ему прийти из <адрес>, так же, как и ему, ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ. Так как у него не было денег на поездку в <адрес>, то он предложил Зюзеву сложиться деньгами на бензин и вместе съездить за посылками, на что тот дал свое согласие и в указанный день, они ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ, точную дату уже не помнит, они на автомобили их общего знакомого Свидетель №29, совместно с его сожительницей <данные изъяты>, а также Зюзевым поехали в <адрес>, где <данные изъяты> по его просьбе сходила к приехавшему автобусу из <адрес> и забрала у водителя две посылки с ингредиентами,одна из которых предназначалась для него, вторая - для Зюзева. После этого они вернулись в <адрес> и все разошлись по домам. При этом он сначала сходил к своему знакомому Свидетель № 17 и отдал тому ингредиенты, которые привез из <адрес>, для того чтобы кто-нибудь изготовил из них для него <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонил Зюзев и попросил найти квартиру в которой он смог бы изготовить <данные изъяты>, на что он сказал Зюзеву, что поможет тому найти такую квартиру, так как понимал, что тот расплатится с ним наркотическим средством. Они договорились встретиться в 10 часов утра ДД.ММ.ГГГГ во дворе их дома. После этого разговора он позвонил своему знакомому Свидетель №5 и попросил найти для него и его знакомого, кого именно не уточнил, квартиру, в которой последний смог бы изготовить наркотическое средство. Свидетель № 5 спросил сколько наркотика они ему дадут, если тот найдет такую квартиру. На что он ответил, что дадут <данные изъяты> или <данные изъяты> грамма наркотического средства. При этом Свидетель № 5 уточнил, что им необходимо будет оставить в квартире <данные изъяты> грамма наркотика для владельца жилья, на что он дал свое согласие. После этого, в этот же день, Свидетель № 5 ему позвонил и сказал адрес квартиры, куда ДД.ММ.ГГГГ они должны были приехать с Зюзевым, уточнив, что двери квартиры будут открыты, назвал адрес: <адрес> После этого ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов ему позвонил Зюзев и спросил, все ли готово, на что он дал положительный ответ. Они тут же встретились на улице, при этом с Зюзевым была жена - В.. С собой у Зюзева было три пакета, в которых находились ингредиенты и одноконфорочная плитка, при помощи которых Зюзев собирался изготавливать наркотик. Они вызвали такси и поехали по указанному им Стома адресу, дверь в квартире была не закрыта, хозяев в квартире не было. Там Зюзев ушел на балкон, где стал изготавливать <данные изъяты>, а они в это время с В. сидели в комнате и играли в телефоны. Когда Зюзев провел все необходимые первоначальные действия по изготовлению наркотика, то он зашел к ним в комнату и попросил В. помочь ему продолжить в изготовлении наркотика. При этом В. ушла с Зюзевым на кухню, а он периодически заглядывал к ним и видел, что В. мешала вещество в виде белых камешков, которое лежало в тарелке и грелось на плитке. Когда наркотик был готов, то Зюзев позвал его, он зашел на кухню, где тот передал ему наркотическое средство, которое В. при нем взвесил на электронных весах, которые у него имелись с собой, масса оказалась <данные изъяты> грамма. Наркотик лежал в полиэтиленовом пакете -майка. Он взял наркотик, который употребил часть путем вдыхания через нос. Остатки наркотика в пакетике убрал в карман своих спортивных штанов, так как должен был передать его Свидетель № 5 за оказанную им услугу в предоставлении квартиры с целью изготовления там наркотического средства. Кроме этого Зюзев на его весах взвесил наркотик, который предназначался для хозяина квартиры, масса была около <данные изъяты> грамм. Наркотик также лежал в пакетике, который он положил на подоконник на кухне. Затем он позвонил Свидетель № 5 и сказал, где он оставил наркотик для владельца квартиры и они пошли. Когда они вышли на улицу, то их там уже ждал автомобиль, как он подумал такси. В этот момент их всех задержали, как он понял сотрудники полиции. Затем его доставили в помещение наркоконтроля, где сотрудники произвели его личный досмотр, в ходе которого у него обнаружили и изъяли пакет с наркотическим средством <данные изъяты>, который находился в кармане его спортивных штанов и предназначался для Свидетель № 5. (Т.1 л.д. 122-124).

Согласно протоколу явки с повинной Фахерова Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, Фахеров Р.Р.признается о том, что ДД.ММ.ГГГГ через интернет, через закладку, приобрел курительную смесь с целью личного потребления, хранил ее до момента задержания. Того же числа по просьбе Зюзева В., с целью изготовления наркотических средств <данные изъяты>, он приискал квартиру через своего знакомого Свидетель №5, за предоставление которой, он должен был передать Свидетель № 5 <данные изъяты> грамма наркотического средства - <данные изъяты>. Того же числа ДД.ММ.ГГГГ в предоставленной Свидетель № 5 квартире, Зюзев В. из привезенных Зюзевым ингредиентов изготовил <данные изъяты>. Из изготовленного наркотика Зюзев В. отмерил три грамма и передал ему. Данный наркотик он должен был передать Свидетель № 5 (т. 1 л.д. 57).

Из оглашенных показаний подсудимой Зюзевой В.С., данных в ходе предварительного следствия, следует, чтоо том, что ее супруг В. стал употреблять наркотики она узнала в ДД.ММ.ГГГГ, стала замечать по внешнему виду, что он как бы не адекватен. Затем муж сказал, что употребляет наркотики. Позднее примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ муж признался, что наркотики изготавливает сам. В это же время в ДД.ММ.ГГГГ муж ей сказал, что ингредиенты, то есть какие-то вещества он приобретает в <адрес>, также пояснил, что ингредиенты заказывает через смс - сообщения по сотовому телефону. Она один раз вместе с ним ездила за ингредиентами. До того, как она вместе с мужем съездила за ингредиентами, она уже несколько раз ходила к его знакомому Свидетель № 16, где ее муж изготовлял наркотик. Ходила она вместе с мужем, так как он пообещал ей, что употреблять наркотик не будет, и она не хотела, чтобы он употреблял наркотики. Последний раз за ингредиентами в <адрес> муж ездил, как она помнит, в декабре 2014 года. ДД.ММ.ГГГГ к ним в квартиру пришел Р. из соседнего подъезда, муж переговорил с ним. Через некоторое время сказал ей, что пошел к Р.. До этого времени Р. к ним никогда не приходил, и она не знала, что ее муж общается с ним. Когда муж вернулся от Р., вызвал такси и позвал ее с собой, то она видела, что он взял несколько пакетов с ингредиентами и посудой для изготовления наркотиков. На такси с ними поехал Р., они приехали в <адрес> в 2-х этажный дом. Вначале в квартиру ушел Р., затем вернулся за ней и мужем. Когда она с мужем и Р. зашли в однокомнатную квартиру, там никого не было. Она в начале прошла в комнату, а затем ушла в кухню, а Р. сидел в комнате. Ее муж изготовлял наркотик, а она смотрела, затем он попросил ее помочь помешать вещество в виде белых камешков, которое было на тарелке и грелось на плитке. Затем муж попросил, чтобы она высушила стеклянную банку на батарее, чтобы туда положить готовый наркотик. После изготовления ее мужем наркотика, он готовый наркотик положил в эту банку, а она сложила в пакеты посуду, плитку, которые муж использовал для изготовления наркотик. Затем муж сказал ей положить банку с наркотиком в сумку, что она и сделала. Когда муж передал Р. наркотик, она не видела, только поняла по внешнему виду Р., что он наркотик употребил. Так же ей неизвестно, о том, что Р. взял наркотик часть с собой и часть кто - то из них спрятал. Их уже ожидала такси, муж подошел к гаражам выкинул пакет с мусором, после этого их троих задержали сотрудники наркоконтроля. Затем ее доставили в приемный покой ЦРБ, в присутствии понятых досмотрели и из сумки изъяли банку с изготовленным ее мужем и приготовленным к последующему сбыту наркотиком. Как название данного наркотика, ей неизвестно, как его употребляют, ей также неизвестно (т.1 л.д. 110-111)

Вина подсудимых помимо их признательных показаний, данных в ходе предварительного следствия, подтверждается также собранными по делу доказательствами.

Свидетель Свидетель №1, данные которого сохранены в тайне, показал, что он участвовал ДД.ММ.ГГГГ с сотрудниками наркоконтроля в реализации мероприятия приобретения наркотического средства у молодого человека по прозвищу «<данные изъяты>». Сотрудники наркоконтроля предложили ему приобрести наркотическое средство. Он согласился, сотрудники наркоконтроля передали ему денежную сумму, он созвонился с молодым человеком по прозвищу «<данные изъяты>», через которого можно было приобрести наркотическое средство под названием «<данные изъяты>». Они встретились с «<данные изъяты>» в районе <адрес>, там он передал «<данные изъяты>» деньги за наркотик. Затем они подъехали в район <адрес>, «<данные изъяты>» сходил и, как он понял передал деньги за наркотик, затем подошел к ним и сел к ним в машину молодой человек, который передал ему, Свидетель №1, сверток с наркотическим средством. После этого он поехал в район <адрес>», где выдал сотрудникам ФСКН данный сверток. Впоследствии при опознании он узнал молодого человека, который передал ему наркотическое средство, помнит, что имя его В.. Он опознал его по чертам лица, волосам.

Свидетели Свидетель №8, Свидетель №7 показали, что он работают в 3-м отделении Алапаевского МРО в должности старшего оперуполномоченного. Имелась оперативная информация, о том, что Зюзев В.С. и Фахеров Р.Р. на территории <адрес> занимаются незаконным изготовлением, а также сбытами наркотического средства - <данные изъяты>. Предметы и вещества из которых данные лица незаконно изготавливали данное наркотическое средство, они посредством сотовой и Интернет связи заказывали в <адрес>, которые тем приходили в виде посылок. Данные посылки на междугородних рейсовых автобусах тем привозили водители.

Была получена оперативная информация о том, что неустановленный мужчина по имени <данные изъяты> (прозвище «<данные изъяты>») от неустановленного мужчины по имени «В.», осуществляют незаконный сбыт наркотических средств синтетического вида в <адрес>. С целью установления поставщиков наркотических средств, установления сообщников, преступных связей, ДД.ММ.ГГГГ было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» наркотического средства синтетического вида у неустановленного <данные изъяты> (прозвище «<данные изъяты>»). Для этого было подобрано лицо, которое должно было выступить в качестве закупщика - гр. Свидетель №1 Данное лицо предварительно дало письменное согласие на добровольное участие в «Проверочной закупке» наркотического средства. Опасаясь за свою жизнь, попросил присвоить псевдоним. В вечернее время Свидетель № 1 по договоренности, которая у него имелась с не установленным <данные изъяты> по прозвищу «<данные изъяты>», договорился приобрести наркотик, который в среде наркопотребителей называется «<данные изъяты>». Засекреченному свидетелю Свидетель №1 в присутствии понятых выдали денежные средства для приобретения наркотических средств. Затем позвонили на телефон Свидетель №1 и назначил место встречи около «<адрес>. Свидетель №1 на своем автомобиле под их наблюдением проследовал в район магазина у <адрес> на встречу с <данные изъяты> по кличке «<данные изъяты>». Он и о\у Свидетель №7 на автомобиле осуществляли наблюдение за Свидетель №1 с целью визуальной фиксации происходящих событий и контроля действий закупщика. Затем Свидетель №1 прибыл на место, указанное неустановленным Сергеем и вышел из автомобиля. К Свидетель №1 подошел мужчина, был одет в спортивную кофту, темные спортивные штаны с белыми лампасами, кроссовки, через плечо одета черная сумка. Наблюдаемые что-то обсудили, сели в автомобиль и направились в направлении района <адрес>. Он и Свидетель №7 на автомобиле проследовали за автомобилем закупщика. После этого Свидетель №1 и неустановленный <данные изъяты> прибыли в район <адрес> на автостоянку около магазина «<данные изъяты>». К автомобилю подошел молодой мужчина, был одет в спортивную одежду и сел в автомобиль. Через 5 минут мужчина вышел из машины и проследовал во дворы домов по <адрес>. Свидетель №1 и неустановленный <данные изъяты> на автомобиле проследовали в район <адрес>, где неустановленный <данные изъяты> вышел из автомобиля. Свидетель №1 позвонил сотрудникам наркоконтроля и сообщил, что деньги, выданные ему на закупку наркотика, он передал <данные изъяты>, а наркотик ему передал мужчина по имени В.. Данный обмен происходил в автомобиле возле магазина «<данные изъяты>», расположенный на первом этаже <адрес> После чего Свидетель №1 прибыл в установленное место и был ими доставлен на автомобиле в помещение <данные изъяты>. Далее в период времени в помещении проходной <данные изъяты> в присутствии понятых Свидетель №1 добровольно выдал сверток из полимерной пленки с порошкообразным веществом.

Кроме того, свидетели Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №9 показали, что ДД.ММ.ГГГГ в была получена оперативная информация о том, что Зюзев В.С., Зюзева В.В. и Фахеров Р.Р. планируют изготовить наркотическое средство <данные изъяты> с целью его последующего сбыта, в месте, заранее подысканном Фахеровым Р.Р. Было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». С целью визуальной фиксации передвижений Зюзева В.С., Зюзевой В.В. и Фахерова Р.Р. за ними было выставлено наружное наблюдение. Свидетель №8 наблюдал в районе <адрес>. Свидетель № 9 и Свидетель № 7 заняли позицию для наблюдения возле <адрес>. Наблюдение проводилось за джомом, где проживает Зюзев В.С., Зюзева В.В. и Фахеров Р.Р. Днем к указанному дому подъехал автомобиль. Через непродолжительное время вышли из дома и сели в данный автомобиль Фахеров, затем Зюзев и Зюзева. При себе у Зюзева В.В. были два полимерных пакета с объемным содержимым. После чего автомобиль проследовал до <адрес>, где остановился возле подъезда. Зюзев В.С., Зюзева В.В. и Фахеров Р.Р. и прошли в подъезд № указанного дома. За подъездом проводилось наблюдение с целью задержания с поличным указанных лиц при их выходе. Вечером была получена оперативная информация о том, что Зюзев В.С. и Зюзева В.В. в <адрес> изготовили из привезенных с собой ингредиентов наркотическое средство <данные изъяты> для последующего совместного сбыта, часть наркотика сбыли Фахерову Р.Р., который приготовил данный наркотик к дальнейшему сбыту. Затем из наблюдаемого подъезда вышел Зюзев В.С. с полимерными пакетами в руках и Зюзева В.В. с женской сумкой синего цвета, а также Фахеров Р.Р. При этом Зюзев В.С. что-то выбросил в район гаражей, расположенных вблизи наблюдаемого дома. К ним подошел неизвестный мужчина и остановился. После чего Зюзев В.С., Зюзева В.В., Фахеров Р.Р. и подошедший к ним мужчина были задержаны во дворе указанного дома, затем доставлены в служебное помещение для проведения мероприятий и дачи объяснения по вышеуказанным фактам. Установлена личность неизвестного - им оказался арендатор <адрес> - Свидетель № 6. При производстве личного досмотра у Зюзевой В.В. в сумке, находящейся при ней, обнаружена и изъята стеклянная банка с порошкообразным веществом, у Фахерова Р.Р. обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом. Затем был произведен обыск квартиры по <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты полимерный сверток с порошкообразным веществом, фрагмент бумаги содержащий порошкообразное вещество и крышка из под майонеза с порошкообразным веществом. Также возле гаражей был обнаружен пакет, который выбросил Зюзев при выходе из подъезда. В нем находились предметы и ингредиенты, которые используются для изготовления наркотических средств. Кроме этого, ими были произведен осмотры квартир, где проживали Зюзевы, а так же Фахеров. В квартире Зюзева были обнаружены и изъяты предметы, которые тот использовал при изготовлении наркотического средства - <данные изъяты>. В квартире у Фахерова была изъята колба, которую он использовал при изготовлении наркотического средства. В ходе личных досмотров, у задержанных были изъяты их сотовые телефоны с сим-картами. Так как в отношении Зюзева проводилось ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», в ходе которых он вел разговоры с приобретателями наркотического средства.

Свидетель Свидетель №10 показал, что два года назад летом он участвовал в качестве понятого при передаче сотрудниками наркоконтроля на <адрес> денежных средств молодому человеку для приобретения наркотика. Перед этим молодого человека досмотрели.

Свидетель Свидетель №11 показал, что в 2014 году он с другом Свидетель № 10 участвовал в качестве понятого по просьбе сотрудников наркоконтроля при выдаче молодому человеку по фамилии Свидетель № 1 денежных купюр. Как он понял, денежные средства молодому человеку дали для приобретения наркотических средств.

Свидетель Свидетель №12 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе на <данные изъяты>. В вечернее время на проходную пришли сотрудники наркоконтроля, попросили быть понятым, он согласился. Молодому человеку сотрудники наркоконтроля предложили выдать имеющиеся при нем запрещенные вещества и предметы, молодой человек выдал сверток. Сотрудники наркоконтроля все описали, он расписался в документах. Также свидетель Свидетель №12 подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия о том, что молодой человек, как он представился, не помнит, добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля полимерный сверток с порошкообразным веществом. Молодой человек пояснил, что это наркотик, его название не уточнял. При этом им пояснили, что молодой человек купил данное наркотическое средство, участвуя в каком-то мероприятии (т. 4, л.д. 57-58).

Свидетель Свидетель №13 показал, что в 2014 году участвовал в качестве понятого по просьбе сотрудников наркоконтроля, которые на территории проходной <данные изъяты> досматривали молодого человека. Молодой человек сам выдал сверток, пояснил у кого приобрел этот сверток.

Свидетель Свидетель №2 показал, что является потребителем наркотических средств, раза два приобретал у Зюзева В.С. наркотическое средство <данные изъяты>. Они созванивались по телефону и он подходил к дому <адрес>, где он передавал Зюзеву В.С. <данные изъяты> рублей за 1 гр наркотического средства, а Зюзев В.С. передавал ему наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ он также созвонился и встретился с Зюзевым В.С., приобрел у него <данные изъяты> <данные изъяты> гр. Встретились в гаражах у дома Зюзева В.С., Зюзев передал наркотик, который был в двух свертках. Затем он с Свидетель № 3 и Свидетель № 34 на автомобиле Свидетель № 3 поехали в <адрес>, употребив по пути часть наркотического средства путем вдыхания, используя при этом CD-диск, а оставшееся наркотическое средство засыпали обратно в пакет. На <адрес> их остановили сотрудники полиции, которые обнаружил и изъяли наркотическое средство.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 и Свидетель № 34, оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они вместе со своим знакомым Свидетель №2 на принадлежащей Свидетель № 3 автомашине находились в <адрес>. Чалкин пояснил, что у него есть клиент на покупку наркотиков. Также он сказал, что клиент готов перевести на карточку <данные изъяты> рублей и после перевода денежных средств того можно кинуть, то есть не передавать наркотики, а оставить их себе. Затем Свидетель № 34 спросил, есть ли у них карта <данные изъяты>, но ни у него, ни у Свидетель №2 такой карты нет. Тогда он позвонил своей знакомой <данные изъяты> и спросил у той про карту. <данные изъяты> ответила, что у нее есть карта и она готова помочь им. Свидетель № 34 посредством смс сбросил клиенту номер карты «<данные изъяты>», примерно через 10-20 минут, деньги поступили на счет. Он вместе с <данные изъяты> отделении «<данные изъяты>» с банкомата сняли денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, после чего вернулись в машину. Находясь в салоне автомобиля, Свидетель №2 взял из указанной суммы деньги в сумме <данные изъяты> рублей на наркотики. Затем Свидетель № 3 отвез <данные изъяты> домой, которая не знала о том, что они хотели приобрести наркотики. Свидетель № 34 и Свидетель №2 с ним не ездили. Примерно минут через 10 он доехал Свидетель № 3 перекрестка <адрес> (остановка «<данные изъяты>») в <адрес>, где находились Свидетель №2 и Свидетель № 34 Они все вместе поехали в <адрес>. По дороге они съехали с трассы в сторону <адрес>, где Свидетель №2 достал из кармана бумажный сверток, из которого высыпал на СD-диск порошкообразное вещество бежевого цвета, которое Свидетель №2 вместе с Свидетель № 34 потребили путем вдыхания через нос. Затем поехали в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, возле <адрес> их остановили сотрудники ДПС для проверки документов. Свидетель №2 сидел на переднем пассажирском сидении, Свидетель № 34 на заднем сидении за ним. В ходе проверки документов сотрудники попросили его выйти из автомобиля. После того, как он вышел из автомобиля, один из сотрудников ДПС осветил фонариком салон, при этом он крикнул другому сотруднику: «Держи ему руки, он что-то скинул!». Он понял, что Свидетель №2 выкинул наркотическое средство в салон его автомобиля. Вскоре на место прибыла СОГ, которая в присутствии двух понятых провела осмотр его автомобиля, в ходе которого в кармане передней пассажирской двери автомобиля был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом бежевого цвета, на водительском сидении был обнаружен бумажный сверток с веществом бежевого цвета, между передними сиденьями был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом бежевого цвета. Все три обнаруженные свертки были упакованы в три отдельных белых бумажных конверта, снабженные пояснительной надписью, подписями понятых, эксперта и опечатанные оттисками печати. (т. 4 л.д.155-156, 158-159).

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №30 и Свидетель №31 следует, что они работают инспекторами ДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбурге. ДД.ММ.ГГГГ они несли службу. При несении службы в <данные изъяты> по <адрес> ими для проверки документов был остановлен автомобиль «ВАЗ-2112» г.н. <данные изъяты>. Данным автомобилем управлял Свидетель №3 Во время проверки документов у того были выявлены признаки опьянения, а именно: поведение Свидетель №3 не соответствовало обстановке. Данный гражданин сильно нервничал и переживал. Справа на переднем пассажирском сидении автомобиля находился Свидетель №2Свидетель №2 так же сильно нервничал и что - то пытался спрятать. На заднем сидении, за спиной водителя, сидел Свидетель № 34Вышеуказанных граждан попросили выйти из транспортного средства. После чего, осветив фонариком салон автомобиля, при визуальном осмотре в салоне автомобиля были обнаружены три свертка: на переднем левом водительском сидении - бумажный сверток; в кармане передней пассажирской двери - бумажный сверток; между передними сиденьями автомобиля - полимерный сверток. Ими было принято решение о досмотре транспортного средства, для чего была вызвана СОГ ОП № 2 УМВД России по г. Екатеринбургу. В ходе досмотра транспортного средства, проводимого в тот же день, в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов, в присутствии двух понятых, в кармане передней пассажирской двери автомобиля «ВАЗ -2112» г.н. <данные изъяты> регион был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом бежевого цвета. Так же в ходе осмотра на водительском сидении вышеуказанного автомобиля был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом бежевого цвета. Кроме того, между передними сиденьями был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом бежевого цвета. Все три свертка были упакованы в три белых бумажных конверта, снабженные пояснительными надписями, подписями понятых и должностных лиц. После чего водитель автомобиля «ВАЗ 2112» г.н. <данные изъяты> регион - Свидетель №3 и пассажиры автомобиля - Свидетель №2 и Свидетель № 34 были ими задержаны и доставлены в дежурную часть ОП № 2 УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенную по адресу: <адрес>, для дальнейших разбирательств (т.4л.д. 149-150, 151-152).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №32 следует, что она работает в должности следователя отдела № 2 СУ УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она заступила на суточное дежурство в составе СОГ ОП № 2 УМВД России по г. Екатеринбургу. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> от дежурного ОП № 2 она получила сообщение о том, что сотрудниками 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу около <адрес> задержана автомашина «ВАЗ-21120» г.н. <данные изъяты>, которую необходимо осмотреть. В тот же день около <данные изъяты> она в составе СОГ ОП № 2 УМВД России по г. Екатеринбургу прибыла по вышеуказанному адресу, где в ходе осмотра машины марки «ВАЗ 21120» г.н. <данные изъяты>, проведенного а период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, в кармане двери со стороны переднего пассажирского сиденья был обнаружен и изъят в присутствии двух понятых бумажный сверток с веществом бежевого цвета, на водительском сидении с края ближе к переднему пассажирскому сиденью, был обнаружен и изъят еще один бумажный сверток с веществом бежевого цвета и между передники пассажирским и водительским сиденьями был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом бежевого цвета. Все три обнаруженные свертки были упакованы в три отдельных белых бумажных конверта, снабженные пояснительной надписью, подписями понятых, эксперта и опечатанные оттисками печати. По прибытию с места происшествия в отдел полиции № 2, все изъятое в трех конвертах, а также составленный протокол осмотра места происшествия она передала оперативному дежурному ОП № 2. (т. 4 л.д.153).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №33 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, он находился возле <адрес>. Находясь по вышеуказанному адресу, к нему обратились сотрудники полиции и попросили поприсутствовать в качестве понятого при проведении осмотра автомобиля, на что он дал свое согласие. Он подошел к автомобилю «ВАЗ 21120» г.н. <данные изъяты>, где в ходе осмотра, проведенного в тот же день, в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, в кармане правой передней двери в его присутствии и присутствии второго понятого был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом бежевого цвета; на водительском сидении был обнаружен и изъят еще один бумажный сверток с веществом бежевого цвета, между передними водительским и пассажирским сиденьями был обнаружен и изъят третий полимерный сверток с веществом бежевого цвета. Все три обнаруженные свертки были упакованы в три отдельных белых бумажных конверта, снабженные пояснительной надписью, подписями понятых, эксперта и опечатанны оттисками печати. (т. 4 л.д. 154 ).

Свидетель Свидетель №14 показал, что является потребителем наркотических средств. Он познакомился с Зюзевым В.С., от которого узнал, что у него можно приобрести наркотическое средство <данные изъяты> по <данные изъяты> рублей за дозу. Несколько раз он в ноябре ДД.ММ.ГГГГ приобретал наркотическое средство <данные изъяты> у Зюзева В.С. по цене <данные изъяты> рублей за сверток. Это происходило в районе <данные изъяты>. При этом свидетель передавал Зюзеву В.С. деньги, а Зюзев В.С. приносил сверток.

Свидетель Свидетель №15 показал, что ему не известно изготавливал ли Зюзев В.С. наркотические средства, также ему ничего не известно о фактах сбыта Зюзевым В.С. наркотических средств.

В связи с противоречиями были оглашены показания свидетеля Свидетель №15, данные в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 230-233), из которых следует, что более 15 лет он употребляет наркотические средства. Как-то во время разговора, от Зюзева ему стало известно о том, что тот самостоятельно изготавливает наркотическое средство - <данные изъяты>. На почве употребления наркотических средств они с Зюзевым стали общаться чаще. Где Зюзев изготавливал наркотическое средство, он не знает. Сначала тот угощал его наркотиком бесплатно, из дружеских побуждений. В ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что у Зюзева появился знакомый, вместе с которым тот работал на железной дороге - Свидетель № 36, и то, что именно у этого Свидетель № 36, В. стал изготавливать наркотическое средство, а так же продавать его своим знакомым наркоманам по цене <данные изъяты> рублей. Квартира, в которой Зюзев изготавливал наркотические средства, принадлежит Свидетель № 36, но в ней тот сам не жил.Свидетель № 15 познакомил Зюзева со своим другом Свидетель №16, который проживал по <адрес>. Свидетель № 16 так же является потребителем наркотических средств, и он знает, что Зюзев так же стал с ним общаться. Ему было известно о том, что Зюзев заказывал необходимые ему для изготовления наркотического средства - <данные изъяты> ингредиенты и предметы в <адрес> через интернет-сайт, которые в последующем он получал в виде посылок у водителей рейсовых автобусов, следующих из <адрес> в <адрес>. Свидетель № 15 и В. Зюзева неоднократно присутствовали при тех моментах, когда В. готовил мефедрон. В. была против того, чтобы В. употреблял наркотические средства и поэтому иногда забирала себе банку с уже готовым наркотическим средством на хранение, и именно с целью того, чтобы В. смог побольше его продать своим знакомым, а не употребить. Но сама она наркотики не продавала, а только контролировала В. в этом деле. Сам он, Свидетель № 15, как правило, наркотик у Зюзева за деньги не покупал, тот давал ему наркотик безвозмездно, но иногда мог и заплатить Зюзеву <данные изъяты> рублей.

В основу приговора суд кладет показания свидетеля Свидетель №15, данные в ходе предварительного следствия, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу. Свидетель №15 перед допросом были разъяснены процессуальные права и обязанности, а также он был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу в том числе в случае последующего отказа от них.

Свидетель Свидетель № 35 показал, что знаком с подсудимыми Зюзевым и Фахеровым. О том, что Зюзев В.С. продает наркотические средства ему ничего не известно, с ним он никуда не ездил, по делу ничего не известно.

В связи с противоречиями были оглашены показания свидетеля Свидетель № 35, данные в ходе предварительного следствия (т.3,л.д. 173-174), из которых следует, что у него есть знакомый Зюзев В., знаком с ним с ДД.ММ.ГГГГ, примерно с июня месяца. Познакомился с ним через своего друга Свидетель №2. Он сам, Свидетель № 2 и Зюзев, являются потребителями наркотического средства - <данные изъяты>. Во время их знакомства, то ли от Свидетель № 2, то ли от самого Зюзева, ему стало известно о том, что В. занимается изготовлением и продажей наркотического средства - <данные изъяты>, который он продавал своим знакомым наркоманам по цене <данные изъяты> рублей. При этом он спросил у В., которого называл, как В. можно ли ему (Свидетель № 35) у него покупать мефедрон, на что тот дал положительный ответ. С того момента, когда у него (Свидетель № 35) имелись в наличии денежные средства, он звонил Витале со своего номера телефона на его номер телефона, в настоящий момента указать его затрудняется, и спрашивал есть ли у него на продажу <данные изъяты> или нет, если получал положительный ответ, то по указанию В. ехал в район «<данные изъяты>», где тот проживал, как правило встречался с ним либо рядом с двухэтажными домами, либо рядом с гаражами, которые расположены за этими домами, где отдавал В. деньги, а тот ему сверток из фрагмента бумаги с наркотическим средством - <данные изъяты>. Наркотик у Зюзева покупал только для себя, а именно не более 2-х раз в неделю, и как правило, в пятницу и в субботу, то есть на выходные. Ему (Свидетель № 35) неизвестно, по какому адресу проживал Зюзев. Возможно кто -то из его близких знакомых мог обратиться к нему с просьбой приобрести для них наркотическое средство - <данные изъяты> и он оказывал им в этом помощь. Ни для кого из посторонних лиц он у Зюзева наркотики не покупал. За то, что он помагал наркоманам приобрести наркотическое средство <данные изъяты>, он каждый раз получал от них часть приобретенного для них у Зюзева наркотического средства - <данные изъяты>. Зюзев ему за оказанную им наркоманам им услугу ничего не платил, наркотики ему не давал. Деньги с продажи наркотика он всегда сразу отдавал Зюзеву. Под реализацию Зюзев ему наркотики никогда не давал. То есть он рассчитывался с Зюзевым деньгами сразу же после получения от того наркотика. Его знакомым он помогал купить наркотик у Зюзева только потому, что сами те Зюзева не знали, а всем подряд Зюзев наркотики не продавал, только хорошо знакомым людям, в том числе таким, как он. Когда он получал наркотик от Зюзева, то сразу же передавал его тому лицу, которое к нему обращался за помощью в приобретении и уже только после этого, то лицо само отсыпало ему небольшую часть наркотика для личного употребления. Как уже указывал, Зюзев ему наркотики не давал, тем более не угощал его ими безвозмездно. Он всегда приобретал наркотики у Зюзева за деньги в сумме <данные изъяты> рублей.

После оглашения показаний свидетель их подтвердил.

Свидетель Свидетель №16 показал, что он знаком с подсудимыми Зюзевыми. В. несколько раз безвозмездно угощал его наркотическим средством -<данные изъяты>. За деньги Зюзев В. наркотик приобрести не предлагал.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №29 следует, что Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, он встретился на улице с Зюзевым В. и спросил, есть ли у него возможность приобретать для него наркотическое средство - <данные изъяты>, который он (Свидетель № 29) стал употреблять с ДД.ММ.ГГГГ. Данным наркотическим средством его угостил кто-то из знакомых, кто именно не помнит. На его вопрос Зюзев сказал, что он (Свидетель № 29) может покупать <данные изъяты> у него (Зюзева) по <данные изъяты> рублей. Где Зюзев будет брать для него <данные изъяты>, он интересоваться не стал. С того времени, а именно по 1-2 раза в месяц, когда у него появлялись деньги, он сам звонил Зюзеву и говорил о том, что ему необходимо приобрести <данные изъяты> грамм <данные изъяты>, на что Зюзев ему говорил, куда подойти, куда он подходил, при встрече отдавал ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а тот передавал ему бумажный сверток с наркотическим средством. Он забирал наркотик и уходил. Употреблял его всегда один. Так продолжалось с середины ДД.ММ.ГГГГ и по начало ДД.ММ.ГГГГ, пока Зюзева не задержали сотрудники наркоконтроля. Так же может уточнить, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ он встретился с Зюзевым и вместе с ним зашел в гости к Фахерову Р., с которым и познакомил В.. В указанный день они у Фахерова дома распивали спиртные напитки. Он посидел непродолжительное время и ушел домой, а В. остался. О чем после его ухода разговаривали парни, он не знает. Уточняет, что Фахеров в тот момент сожительствовал с гр. Свидетель № 4 и жили они в одном доме с Зюзевым В. по <адрес>. Фахеров так же как и он (Свидетель № 29) являлся потребителем наркотического средства <данные изъяты>, но где тот его брал, ему известно не было. Ему (Фахерову) он (Свидетель № 29) тоже никогда не говорил о том, что приобретает мефедрон у Зюзева. В те моменты, когда у Фахерова имелся в наличии <данные изъяты>, тот звонил ему (Свидетель № 29) и говорил об этом. Они встречались, и Р. угощал его данным наркотическим средством, деньги за наркотик Р. у него никогда не брал. Иногда они употребляли наркотик с Р. вместе. О том, что Фахеров сам изготавливает наркотик, он только догадывался. Так же он слышал о том, что он (Фахеров) продает <данные изъяты>, но как уже указал, сам никогда его у Р. за деньги не покупал, тот угощал его им бесплатно. Кто именно покупал <данные изъяты> у Р., ему не известно, так же он не знает, кто кроме него покупал <данные изъяты> у Зюзева. После того, как он познакомил Зюзева и Фахерова, то парни стали между собой общаться. Как ранее указывал в допросе в качестве свидетеля, он (Свидетель № 29) несколько раз возил Фахерова в <адрес> за посылками с ингредиентами, которые тот заказывал в <адрес>, данные ингредиенты ему были нужны для изготовления <данные изъяты>. Так же один раз он возил Фахерова, его сожительницу и Зюзева за данной посылкой в <адрес>. За посылкой ходила Свидетель № 4. Больше к данным ранее показаниям в качестве свидетеля, дополнить ничего не может.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, число точно не помнит, к нему обратился Зюзев и спросил, может ли он сдать ему свою квартиру, расположенную по <адрес>. Я сказал Зюзеву, что квартиру сдавать не собирается, на что тот по дружбе попросил его дать ему на время ключи от этой квартиры, но с какой целью она ему была нужна, он (Зюзев) не пояснил, а он не спрашивал, так как сам ею не пользовался, и ему было без разницы. Так с ДД.ММ.ГГГГ В. стал у него периодически брать ключи от его квартиры, а после возвращал их обратно. Через некоторое время он сказал Зюзеву, что ему не нравится то, что он (Зюзев) постоянно его беспокоит по поводу этих ключей и тогда тот взял их себе и больше не отдавал. Проживал В. в этой квартире или нет, он не знает. С какой целью тот брал ключи от квартиры, ему так же не известно. Он предполагал, что тот мог поругаться со своей женой, и какое-то время там проживать. О том, что В. использовал его квартиру, как «варочный квадрат», то есть постоянно изготавливал там наркотические средства, ему известно не было, ему он (Зюзев) об этом ничего не говорил. Но примерно в этот же период времени, В., во время разговора предложил попробовать имеющееся у него в наличии наркотическое средство - <данные изъяты>. Сам он (Свидетель № 36) в основном употребляет спиртные напитки, но в тот момент по непонятной причине согласился на предложение Зюзева, и тот сам сделал ему внутривенную инъекцию наркотика. После этого случая В. еще несколько раз угощал его наркотическим средством - <данные изъяты>, то ли в качестве оплаты за предоставление ему жилья, то ли просто из дружеских побуждений, но почему именно, он (Свидетель № 36) не знает. ДД.ММ.ГГГГ В. уволили с работы, и он (Свидетель № 36) стал видеться с ним крайне редко, а в ДД.ММ.ГГГГ на улице похолодало и тот сам принес ему ключи от квартиры, так как там стало холодно, в связи с тем, что дом не отапливается. Больше он с Зюзевым с того времени и не виделся. С женой В. он лично знаком не был, знает ее только визуально. О том, что Зюзев продавал наркотическое средство - <данные изъяты>, ему известно не было. Ко всему сказанному уточняет, что свою квартиру он Зюзеву не предоставлял с целью изготовления и потребления там наркотических средств, ему вообще не было известно, чем он (Зюзев) там занимался, так как он туда сам не ходил. Наркотиками он (Зюзев) угощал его безвозмездно не более 4-х раз, но по какой причине, уточнить затрудняется. Фахерова Р. он (Свидетель № 36) не знает (т. 3 л.д. л.д.7-8; 77-78, 159-160).

Свидетель Свидетель №17 показал, что являлся потребителем наркотических средств, с ДД.ММ.ГГГГ знаком с Фахеровым Р., знает, что он изготавливал <данные изъяты>. Он 2-3 раза в месяц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приобретал у Фахерова Р. <данные изъяты>, перед этим Фахеров сам звонил и предлагал приобрести у него наркотик. Наркотик он приобретал по <данные изъяты> рублей за 1 гр. При нем Фахеров наркотик не изготавливал. В ДД.ММ.ГГГГ Фахеров пришел к нему на <адрес>, попросил переночевать. Он согласился, дал ключи от квартиры Фахерову, Фахеров пришел туда со своей подругой Свидетель № 4. Когда на следующий день он пришел в квартиру, то почувствовал в квартире химический запах, по запаху он понял, что там изготавливали наркотик.

Свидетель Свидетель №4 показала, что сожительствовала с Фахеровым Р.Р. с ДД.ММ.ГГГГ, проживали с ним по адресу <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. Ей было известно, что ФахеровР.Р. употребляет наркотические средства. Зюзевы ее соседи. Ей известно, что Фахеров Р. Заказывал через интернет ингредиенты в <адрес> для изготовления наркотиков, которые получал в <адрес>. Иногда она тоже ездила с ним получать ингредиенты. Как-то раз ездили вместе с Зюзевым В. Перед новогодними праздниками в ДД.ММ.ГГГГ они с Фахеровым Р. на машине с Свидетель № 29 ездили в <адрес>. По просьбе Фахерова она ходила к водителю автобуса за посылкой. Р. изготавливал наркотик <данные изъяты>, угощал им Свидетель № 17 Свидетель № 29. Также ей изестно, что Фахеров продавал наркотики Свидетель № 5, Свидетель №и 35. Свидетель № 29 давал наркотик, чтобы он свозил их в <адрес>. От продажи наркотических средств деньги они тратили на всякие мелочи. Как-то Фахеров Р. Просил Свидетель № 17 переночевать в его квартире на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они с Р. поругались, он ушел и закрыл ее в квартире. ДД.ММ.ГГГГ Р. привезли сотрудники наркоконтроля, стали осматривать квартиру. В квартире нашли стеклянную колбу, сотовые телефоны. Колбу она отдала добровольно, колба принадлежала Р.. Также свидетель Свидетель №4 подтвердила показания, данные в ходе предварительного следствия (т. 3, л.д. 156-158) о том что Фахеров Р.Р. в квартире Свидетель № 17 по адресу <адрес> из принесенных с собой ингредиентов изготовил наркотик <данные изъяты>.

Свидетель Свидетель №5 показал, что является потребителем наркотических средств. Он слышал от знакомых, что Фахеров Р. изготавливал наркотическое средство <данные изъяты>, Фахеров Р. угощал его данным наркотическим средством. В ДД.ММ.ГГГГ Фахеров Р. попросил его подыскать квартиру, сказал, что разругался со своей девушкой и хочет отдохнуть. Он договорился со своим знакомым Свидетель № 6, что тот предоставит на несколько часов квартиру. Сначала он не знал, что в квартире собираются изготавливать наркотик, но когда созвонился с Фахеровым и понял, что там изготавливают наркотик, он попросил оставить ему наркотическое средство, просто угоститься. Свидетель № 6 он об этом ничего не говорил. В квартире они пробыли часа 3-4. О том, что в квартире будут еще Зюзевы, он не знал.

Также в связи с противоречиями были оглашены показания свидетеля Свидетель №5, данные в ходе предварительного следствия т. 3, л.д. 171-172), из которых следует, что Когда стал общаться с Фахеровым, то от него ему стало известно о том, что тот заказывает из <адрес> посылки с ингредиентами, названия которых ему (Свидетель № 5) неизвестны, получает их в <адрес> и изготавливает из них наркотическое средство - <данные изъяты>, которое продает своим знакомым наркоманам по цене <данные изъяты> рублей. По предложению Фахерова он тоже стал иногда покупать у него данное наркотическое средство. При этом, когда ему необходимо было купить - <данные изъяты>, он предварительно созванивался с ним (Фахеровым) по телефону, номер его не помнит, но помнит, что на конце имелись цифры <данные изъяты>. Фахеров говорил, куда ему подойти, как правило к нему домой, где он забирал у него наркотическое средство. Иногда он (Зюзев) давал ему его безвозмездно.

Примерно ближе к Новому году Фахеров со своей сожительницей Свидетелю № 4 переехали жить по адресу: <адрес> Туда он, Свидетель № 5, также ходил к Фахерову за наркотическим средством, которое тот, как правило, фасовал в полимерный (целлофановый) пакетик. Примерно ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Фахеров и попросил о том, что бы он договорился со своим другом Свидетель №6, чтобы тот предоставил ему свою квартиру, расположенную по <адрес>, которую снимал. Как он понял из разговора Фахерова, квартира ему была нужна на пару часов, так как он поругался с Свидетель № 4 и поэтому решил сходить туда с какой-то своей знакомой. Когда позвонил Свидетель № 6, то передал ему просьбу Фахерова и тот согласился уйти из квартиры на два часа и пояснил, что он пошел на улицу, а дверь оставит открытой. Свидетель № 5 позвонил Фахерову и сказал, что квартира свободна. Когда после их с Фахеровым разговора прошло два часа, то ему позвонил Свидетель № 6 и спросил, может он или нет возвращаться домой. Он тут же позвонил Фахерову и спросил, когда тот освободит квартиру, на что тот пояснил, что квартиру он освободить пока не может, так как им еще необходимо «доделать». Свидетель № 5 сразу понял, что Фахеров с кем-то в квартире у Свидетель № 6 изготавливает наркотическое средство - <данные изъяты>, и тогда спросил, чем он рассчитается с ним и Свидетель № 6 за то, что тому еще очень долго «гулять» на улице, а ему, Свидетель № 5, за то, что сразу не сказал, с какой целью ему нужна квартира. Фахеров сказал, что оставит для них с Свидетель № 6 - <данные изъяты>, но какую именно массуФахеров собирался им оставить, он не знал, так как они с Фахеровым это не обговаривали. Наркотик Фахеров должен был оставить им в квартире. Еще через несколько часов он вновь позвонил Фахерову и спросил, закончили они или нет, на что тот дал положительный ответ. Он перезвонил Свидетель № 6 и сказал, чтобы тот шел домой. После этого, Свидетель № 5 узнал о том, что Свидетель № 6, Фахеров и еще Зюзев В. были задержаны сотрудниками наркоконтроля.

После оглашения показаний свидетель их подтвердил.

Свидетель Свидетель №6 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он снимал квартиру, расположенную по адресу <адрес> В начале ДД.ММ.ГГГГ его знакомый Свидетель № 5 попросил его предоставить квартиру для знакомого, он согласился. После обеда он ушел из квартиры, оставив дверь открытой. Потом он несколько часов ждал, когда квартиру освободят. О том, что в квартире будут изготавливать наркотик он не знал, наркотики для себя не просил, сам он <данные изъяты> не употреблял, только курительные смеси. Потом Свидетель № 5 ему позвонил и сказа, что в квартиру можно возвращаться. Когда он подошел во двор дома, его задержали сотрудники наркоконтроля, затем увезли в отдел, а потом делами осмотр квартиры в его присутствии, перед осмотром квартиры он сам открыл дверь ключом.

Свидетель Свидетель №18 показал, что зимой ДД.ММ.ГГГГ ранним утром сотрудники наркоконтроля попросили его поучаствовать в качестве понятого при осмотре соседней <адрес>. Квартиру открыл квартиросъемщик, затем они вошли в квартиру. Все, что изымалось из квартиры, сотрудники наркоконтроля описывали и упаковывали. Также свидетель подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия (т. 3, л.д. 104-105) о том, чтона кухне в ходе осмотра сотрудники обнаружили на подоконнике полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, на поверхности электроплиты была обнаружена плита ДСП, на которой имелся фрагмент бумаги с порошкообразным веществом белого цвета. В комнате на тумбе была обнаружена банка из-под майонеза, на крышке которой находилось порошкообразное вещество белого цвета. В помещении ванной комнаты на деревянной полке была обнаружена жестяная банка с наслоением вещества. Кроме этого сотрудники наркоконтроля производили обрабатывание специальным порошком предметов, находящихся в осматриваемой квартире и в помещении кухни и комнаты на предметах, а именно на поверхностях банке, кружек, бутылки были обнаружены следы пальцев рук, которые откопировали на четырнадцать отрезков липкой ленты скотч. При этом все указанные выше предметы, а так же отрезки липкой ленты скотч со следами пальцев рук сотрудником у Свидетель № 6 были изъяты и упакованы в бумажные конверты, которые заклеили, опечатали и написали на них пояснительные надписи, где они со второй понятой, а так же всеми участвующими лицами поставили свои подписи, в том числе и в протоколе обыска. При этом сотрудники производили фотографирование.

Свидетель Свидетель №19 показала, что участвовала в качестве понятой в 2015 году ранним утром при осмотре соседней <адрес>. С сотрудниками наркоконтроля был еще молодой человек, который арендовал данную квартиру. На кхне на подоконнике нашли мешочек с порошком. Квартиросъемщик пояснил, что это принадлежит его друзьям. Также на кухне на разделочной доске был порошок, на крышке банки из-под майонеза был порошок, в пепельнице. Все, что обнаружили, сотрудники наркоконтроля описывали и упаковывали.

Свидетель Свидетель №20 показала, что является соседкой Зюзевых В.С. и В.В. В ДД.ММ.ГГГГ утром сотрудники наркоконтроля предложили ей участвовать в качестве понятой при осмотре <адрес>. В квартире был молодой человек, которого она узнала как подсудимого Фахерова Р.Р., его девушка по имени <данные изъяты>, еще была понятой соседка Свидетель № 21. Им разъяснили права. Сотрудники наркоконтроля осмотрели квартиру, нашли телефон, на кухне за раковиной нашли колбу, в колбе было что-то белое. Все, что обнаружили и изъяли, сотрудники наркоконтроля упаковали в коробки, понятые расписались.

Свидетель Свидетель №21 показала, что является соседкой Зюзевых В.С. и В.В. В январе 2015 года утром сотрудники наркоконтроля предложили ей участвовать в качестве понятой при осмотре <адрес> Сотрудники наркоконтроля предложили Р. и хозяйке квартиры выдать запрещенные предметы. <данные изъяты> вытащили из-под раковины на кухне колбу. На кухне были обнаружены телефон, сим-карты. Сотрудники наркоконтроля все упаковали, понятые расписались.

Свидетель Свидетель № 37 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он с другом Свидетель № 22 участвовал в качестве понятых в помещении ФСКН. Сотрудники ФСКН пояснили, что задержали молодых людей. При них досматривали подсудимых Зюзева и Фахерова. Сначала производили личный досмотр Фахерова, который не возражал. У Фахерова был обнаружен телефон, сим-карты, ключи, деньги, какой-то пакетик. Также из штанины у Фахерова выпал сверток. У Зюзева из пакета достали плитку, какие-то бутылочки с жидкостью. Затем ездили в район <данные изъяты>, где в гаражах был обнаружен пакет с какими-то банками. Все обнаруженноесотрудники изъяли, упаковали. Также свидетель подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия (т. 3, л.д. 88-90) о том, чтов ходе личного досмотра в руках у Зюзева были обнаружены три полимерных пакета. В одном из пакетов с надписью «<данные изъяты>» находились: стеклянная колба, воронка, бутылка с надписью «Ацетон» с жидкостью, мерный стакан, стеклянная банка с наслоениями вещества, с находящейся в ней столовой ложкой, два фрагмента ткани синего цвета, нож с деревянной рукояткой. В пакете с надписью «<данные изъяты>» находились: тарелка белого цвета с наслоениями вещества, сковорода, одноконфорочная электрическая плитка «<данные изъяты>», нож с полимерной рукояткой. В третьем пакете с надписью «<данные изъяты>» находились: пакет с полимерной емкостью белого цвета с жидкостью, полимерный пакет «зип-лок», содержащий полимерную емкость с надписью «<данные изъяты>», полимерный пакет «зип-лок» с полимерной емкостью с надписью «<данные изъяты>» с жидкостью, и еще три таких же пакета с веществом в виде комков и порошка белого цвета. Так же были обнаружены три чека «<данные изъяты>», товарный чек из магазина «<данные изъяты>», сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с сим-картами операторов «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», а так же паспорт на имя Зюзева В. С.. На вопрос о содержании и происхождении обнаруженных предметов Зюзев пояснил, что все обнаруженные предметы принадлежат ему лично. Различные предметы и вещества он использовал для изготовления наркотика. В ходе личного досмотра в руках у Зюзева были обнаружены три полимерных пакета. В одном из пакетов с надписью «<данные изъяты>» находились: стеклянная колба, воронка, бутылка с надписью «Ацетон» с жидкостью, мерный стакан, стеклянная банка с наслоениями вещества, с находящейся в ней столовой ложкой, два фрагмента ткани синего цвета, нож с деревянной рукояткой. В пакете с надписью «<данные изъяты>» находились: тарелка белого цвета с наслоениями вещества, сковорода, одноконфорочная электрическая плитка «<данные изъяты>», нож с полимерной рукояткой. В третьем пакете с надписью «<данные изъяты>» находились: пакет с полимерной емкостью белого цвета с жидкостью, полимерный пакет «зип-лок», содержащий полимерную емкость с надписью «<данные изъяты>», полимерный пакет «зип-лок» с полимерной емкостью с надписью «<данные изъяты>» с жидкостью, и еще три таких же пакета с веществом в виде комков и порошка белого цвета. Так же были обнаружены три чека «<данные изъяты>», товарный чек из магазина «<данные изъяты>», сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с сим-картами операторов «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», а так же паспорт на имя Зюзева В. С.. На вопрос о содержании и происхождении обнаруженных предметов Зюзев пояснил, что все обнаруженные предметы принадлежат ему лично. Различные предметы и вещества он использовал для изготовления наркотика. В ходе личного досмотра Фахерова в правом кармане куртки сотрудник обнаружил сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета с двумя сим-картами оператора «<данные изъяты>», электронные весы марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета. В правом кармане спортивной кофты были обнаружены две связки ключей и полимерный пакетик «зип-лок» содержащий измельченное вещество растительного происхождения. Кроме этого, в правой штанине спортивных штанов у Фахерова был обнаружен полимерный сверток, содержащий порошкообразное вещество белого цвета. Данный сверток с веществом можно сказать выпал из штанины Фахерова, когда производился его досмотр. Так же в правом кармане штанов были обнаружены денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля, купюрой достоинством в <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рубля мелочью. На вопрос о содержании и происхождении обнаруженных предметов Фахеров пояснил, что все обнаруженные предметы принадлежат ему лично. Порошок в свертке является наркотическим средством - <данные изъяты>, а измельченное вещество в пакетике «зип-лок» является курительной смесью.

Свидетель Свидетель №22 показал, что он с другом участвовал по просьбе сотрудников наркоконтроля при личном досмотре подсудимых Зюзева и Фахерова в помещении ФСКН. Перед личным досмотром молодым людям предлагали выдать запрещенные предметы. У Зюзева были пакеты с емкостями, сковорода, баночки, плита, нож, бутылочки с жидкостью, пакетики с порошком белого цвета на застежке. Затем досматривали Фахерова, из кармана он выдал пакетик, деньги. У Фахерова при досмотре из штанов выпал пакетик. Фахеров сказал, что это все принадлежит ему. Все обнаруженные предметы упаковывали в коробки, фотографировали. Также делали смывы в рук. После этого они ездили в район <данные изъяты>, где между гаражей нашли пакет, в котором были шприцы, какие-то бутылочки. Эти предметы также упаковали сотрудники наркоконтроля.

Свидетель Свидетель №23 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе в ОМВД. В вечернее время подъехали сотрудники наркоконтроля с девушкой, попросили участвовать при личном досмотре. В присутствии двух понятых девушку досматривали, на личный досмотр девушка была согласна. У девушки в сумке была обнаружена банка, два сотовых телефона, сим-карты, ключи. Девушка сказала, что банку муж попросил положить в сумку. Девушка была одета в белую шапку, черную куртку, черные сапоги. Все было записано, упаковано.

Свидетель Свидетель №24 показала, что участвовала в качестве понятой при личном досмотре подсудимой Зюзевой в помещении приемного покоя ЦРБ. Сотрудники ФСКН сказали, что при девушке могут быть наркотики. Девушка сама выдала банку из сумки с белым порошком, также в сумке были шприцы, телефон. Пояснила, что банку дал муж. Сотрудники все фотографировали, упаковали.

Свидетель Свидетель №25 показала, что участвовала в качествепонятой при личном досмотре подсудимой Зюзевой в помещении приемного покоя ЦРБ. Сотрудник полиции женщина досматривала девушку. Девушка достала из сумки банку с белым порошком. Банку сфотографировали, упаковали.

Свидетель Свидетель №26 показал, что раньше являлся потребителем наркотических средств, которые иногда употреблял вместе с Фахеровым Р.Р., по существу дела свидетель ничего не показал.

Свидетели Свидетель №27 и Свидетель №28 по существу дела ничего не показали.

Вина подсудимых подтверждается также письменными материалами дела:

- рапортами об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т.4, л.д. 8, 223);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты>. Масса наркотического средства составила: <данные изъяты> грамма (т.4, л.д.23-25);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты>. Масса наркотического средства составила: <данные изъяты> грамма (т.4, л.д.38-42);

- актом личного досмотра гр. Свидетель №1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> в служебном помещении Алапаевского МРО по ул. Первомайская, 57 в г. Артемовском был досмотрен гр. Свидетель №1, при котором денег и каких-либо запрещенных в гражданском обороте предметов, веществ, обнаружено не было (т.4, л.д. 12);

- актом осмотра и выдачи реквизитов, предназначенных для проведения ОРМ «Проверочная закупка», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в служебном помещении Алапаевского МРО гр. Свидетель №1 были выданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, купюрами достоинством - одна <данные изъяты> рублей и пять купюр достоинством по <данные изъяты> рублей, предназначенные на приобретение наркотического средства (т. 4, л.д.13-15);

- актом добровольной выдачи наркотических средств, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> в служебном помещении транспортной проходной <данные изъяты>» гр. Свидетель № 1 добровольно выдал сотрудникам УФСКН сверток из бесцветной полимерной пленки с порошкообразным веществом бежевого цвета (т. 4, л.д.16-17);

- актом личного досмотра, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> в помещении транспортной проходной <данные изъяты>» был досмотрен гр. Свидетель №1, при котором каких - либо запрещенных в гражданском обороте предметов, веществ, а также денежных средств обнаружено не было (т. 4, л.д.18);

- справкой о ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в Алапаевском МРО Управления проверялась оперативная информация о том, что неустановленный мужчина по имени <данные изъяты> (прозвище «<данные изъяты>») от неустановленного мужчины по имени «В.», осуществляет незаконный сбыт наркотических средств синтетического вида, в <адрес>. С целью установления канала поставки наркотических средств на территорию <адрес>, установления сообщников в сбыте наркотических средств, преступных связей, документирования преступного сговора указанных лиц при осуществлении преступных намерений, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 3-го отделения Алапаевского МРО Управления было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» наркотического средства синтетического вида у неустановленного <данные изъяты> (прозвище «<данные изъяты>»), без задержания. Для этого сотрудниками 3-го отделения Алапаевского МРО Управления было подобрано лицо, которое должно было выступить в качестве закупщика - гр. Свидетель №1 Данное лицо предварительно дало письменное согласие на добровольное участие в «Проверочной закупке» наркотического средства. Около <данные изъяты> Свидетель № 1 по ранней договоренности с <данные изъяты> по прозвищу «<данные изъяты>» созвонился, и спросил может ли тот ему помочь в приобретении наркотического средства, которое в среде наркоманов называется «<данные изъяты>». Сергей по прозвищу «<данные изъяты>» сообщил Свидетель №1, что «<данные изъяты>» будет чуть позже, около <данные изъяты>, около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в присутствии незаинтересованных лиц, в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> оперуполномоченный Алапаевского МРО Управления Свидетель № 7 провел личный досмотр гр. Свидетель №1, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, и денежных средств при нем обнаружено не было. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> в присутствии незаинтересованных лиц оперуполномоченный Свидетель №7 произвел осмотр денежных средств используемых в ОРМ. С использованием копировального аппарата «<данные изъяты>» были откопированы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей- <данные изъяты>. В присутствии тех же незаинтересованных лиц оперуполномоченный Свидетель № 7 произвел выдачу гр. Свидетель №1 осмотренных купюр, предназначенных для ОРМ «Проверочная закупка». По факту вышеуказанных действий были составлены соответствующие документы, в которых присутствующие лица поставили свои подписи. Около <данные изъяты> неустановленный <данные изъяты> (прозвище «<данные изъяты>») позвонил на телефон Свидетель №1 и назначил место встречи около «<данные изъяты>» магазина <адрес>. Около <данные изъяты> гр. Свидетель №1 на своем автомобиле под наблюдением оперативников проследовал в район «<данные изъяты>» магазина <адрес> на встречу с <данные изъяты> по кличке «<данные изъяты>». Ст. о\у по ОВД Свидетель №8 и о\у Свидетель №7 на автомобиле осуществляли наблюдение за гр. Свидетель №1 с целью визуальной фиксации происходящих событий и контроля действий закупщика. Около <данные изъяты> гр. Свидетель №1 прибыл на место указанное неустановленным <данные изъяты> и вышел из автомобиля. Через 5 минут к Свидетель №1 подошел мужчина на вид 20-25 лет, среднего телосложения, <данные изъяты>. Наблюдаемые что-то обсудили, сели в автомобиль и направились в направлении района «<данные изъяты>» <адрес>. Ст. о\у Свидетель №8 и о\у Свидетель №7 на автомобиле проследовали за автомобилем закупщика. Около <данные изъяты> гр. Свидетель №1 и неустановленный Сергей прибыли в район <адрес>, на автостоянку около магазина «<данные изъяты>», расположенного на первом этаже указанного дома. К автомобилю подошел мужчина на вид 25-30 лет, одет в спортивную одежду и сел в автомобиль. Через 5 минут мужчина вышел из машины и проследовал во дворы домов по <адрес>. Дальнейшее наблюдение за данным мужчиной не проводилось ввиду высокой вероятности расшифровки проводимого ОРМ. Гр. Свидетель №1 и неустановленный <данные изъяты> на автомобиле проследовали в район «<данные изъяты>» магазина <адрес>, где неустановленный <данные изъяты> вышел из автомобиля и направился во дворы <адрес>. Дальнейшее наблюдение за данным мужчиной не проводилось ввиду высокой вероятности расшифровки проводимого ОРМ. Гр. Свидетель №1 обзвонился сотрудникам наркоконтроля и сообщил, что деньги выданные ему на закупку наркотика он передал <данные изъяты>, а наркотик ему передал мужчина по имени В.. Данный обмен происходил в автомобиле возле магазина «<данные изъяты>», расположенный на первом этаже <адрес>. После чего Свидетель №1 прибыл в установленное место и был доставлен на автомобиле в помещение <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Далее в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в помещении транспортной проходной <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в присутствии незаинтересованных лиц гр. Свидетель №1 добровольно выдал сверток из полимерной пленки с порошкообразным веществом, которое ему по предварительному сговору сбыли мужчины по имени <данные изъяты> и В.. Гр. Свидетель №1 в присутствии незаинтересованных лиц пояснил, что вещество в свертке является наркотиком. Добровольно выданный сверток с веществом был упакован в бумажный конверт (упаковка №), конверт проклеен, скреплен печатями № «Для пакетов», снабжен пояснительной надписью с подписями незаинтересованных лиц. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии незаинтересованных лиц, в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> оперуполномоченный Алапаевского МРО Управления Свидетель №7 провел личный досмотр гр. Свидетель №1, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте при нем обнаружено не было, так же как и денежных средств. По факту добровольной выдачи наркотика и личного досмотра были составлены соответствующие документы, в которых участвующие и присутствующие лица расписались (т. 4, л.д.19-21);

- протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего, согласно которому Свидетель №1 в мужчине под № опознал Зюзева В. С. и пояснил, что именно Зюзев В.С. в 20-х числах ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле, находящемся возле магазина «<данные изъяты>», расположенном в районе «<данные изъяты>» в <адрес> незаконно сбыл ему сверток с наркотическим средством - <данные изъяты>, который он в последующем добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля. Зюзева опознал по общим чертам лица, пухлым губам и прическе (т.4, л.д.76-77)

- протокол осмотра диска с детализацией телефонных переговоров Зюзева В.С., согласно которого установлено, что в момент сбыта наркотического средства, совершенного ДД.ММ.ГГГГ гр. Свидетель №1, гр. Зюзев В.С. находился в <адрес> (т. 3, л.д. 227-228);

- протоколом дополнительного осмотра диска с детализацией телефонных переговоров Зюзева В.С., согласно которому установлено, что согласно телефонных соединений абонентского номера за ДД.ММ.ГГГГ год в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, соединения телефонных переговоров производились с данного номера в районе «вышек» обслуживающих сотовую связь «<данные изъяты>», установленных по адресам: <адрес>. Владелец абонентского номера №- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов находился в <адрес>, в зоне действия «вышек» вида покрытия сотовой связи «<данные изъяты>» (т.5, л.д. 173);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при помощи химических реактивов, описанных в копиях протоколов допросов Зюзева В.С. от ДД.ММ.ГГГГ и копии протокола допроса подозреваемого Фахерова Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, возможно изготовить наркотическое средство - <данные изъяты> (т. 3 л.д. 147-150);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4, л.д.106);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4, л.д.98);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является участок местности, находящийся в 15-ти метрах от <адрес> административном районе <адрес>, на котором располагается автомобиль марки «ВАВЗ-21120» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, передней частью повернут в сторону центра <адрес>, стоящий на обочине проезжей части. На момент осмотра двери автомашины открыты. В кармане двери со стороны переднего пассажирского сиденья обнаружен бумажный сверток с веществом бежевого цвета. Данный сверток изъят и упакован в белый бумажный конверт, скреплен подписями понятых, эксперта и печатью. На переднем левом сидении со стороны пассажира, с краю, обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом бежевого цвета, который упакован в белый бумажный пакет, скреплен подписями понятых, эксперта и печатью. Между передними водительским и пассажирским сиденьями обнаружен полимерный сверток с веществом бежевого цвета, который изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, скреплен подписями понятых, эксперта и печатью (т. 4, л.д. 108-112);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное порошкообразное вещество из пакетов №,2 является - смесью, в состав которой входит <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма (т. 4, л.д. 128);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу вещества (объекты №№,2) являются смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, относящийся к наркотическим средствам. Общая масса наркотического средства составила: <данные изъяты> грамма. (т. 4 л.д.140-142);

- протокол осмотра сотового телефона, изъятого у Свидетель №2, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета. При включении сотового телефона и при изучении контактов, обнаружен контакт, на который указал Свидетель №2 - «<данные изъяты>» - №, №. При изучении журнала вызовов установлено, что с телефона ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> совершен вызов абоненту «<данные изъяты>», а в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ принят звонок с сотового телефона абонента «<данные изъяты>» (т. 4, л.д.130-132);

- рапортами об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 9, 10);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых в ЦРБ «Артемовская» в приемном покое по адресу: <адрес> досмотрена Зюзева В.В. При личном досмотре при Зюзевой В.В. обнаружена синяя сумка, в которой обнаружены, изъяты и должным образом упакованы: стеклянная банка с порошкообразным веществом белого цвета, ключ, паспорт на имя Зюзевой В.В., мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета с сим-картами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе розового цвета с сим-картой компании «<данные изъяты>». На вопрос о содержании и происхождении обнаруженных предметов, Зюзева В.В. пояснила, что банку с веществом в виде порошка ее попросил положить в свою сумку ее муж Зюзев В.С., в квартире на втором этаже, по какому адресу, не знает (т. 1 л.л.12-13);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых в служебном кабинете ФСКН РФ г. Артемовский, по ул. Первомайская, 57, досмотрен Зюзев В.С. При личном досмотре у Зюзева В.С. в руках находились три полимерных пакета. В полимерном пакете черного цвета находится полимерный пакет белого цвета, в котором обнаружена: стеклянная колба, стеклянная банка с наслоениями вещества, металлическая ложка, бутылка с надписью «Ацетон», два фрагмента ткани синего цвета, полимерная воронка с наслоением вещества, нож с деревянной рукояткой, мерный стакан из полимерного материала. В полимерном пакете белого цвета с надписью «<данные изъяты>» обнаружены: керамическая тарелка с наслоениями вещества, сковорода, нож с полимерной рукояткой, одноконфорочная электроплита «<данные изъяты>». В полимерном пакете черного цвета обнаружены: полимерный пакет черного цвета, внутри которого - полимерная емкость с Жидкостью, полимерный пакет «зип-лок» с полимерной емкостью с жидкостью, с надписью «<данные изъяты>», полимерный пакет «зип-лок» с полимерной емкостью с жидкостью с надписью «<данные изъяты>», полимерный пакет «зип-лок», в котором три пакета «зип-лок» с веществом в виде комков и порошка. В правом кармане куртки Зюзева В.С. обнаружен сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, с сим-картами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», паспорт на имя Зюзева В.С.. Во внутреннем левом кармане куртки обнаружен товарный чек, а так же 3 банкоматных чека «<данные изъяты>». Все указанные предметы у Зюзева В.С. были изъяты, должным образом упакованы и опечатаны (т. 1, л.д. 14-16);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых в служебном кабинете ФСКН РФ г. Артемовский, по ул. Первомайская, 57, досмотрен Фахеров Р. Р.. При личном досмотре у Фахерова Р.Р. обнаружены: в правом кармане куртки сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета с двумя сим-картами «<данные изъяты>», электрические весы марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, в спортивной кофте в правом кармане обнаружено две связки ключей, полимерный пакетик «Зип-лок» с измельченным веществом растительного происхождения, в правой штанине спортивных штанов обнаружен полимерный пакет «сверток» с порошкообразным веществом, в правом кармане штанов обнаружены деньги в сумме <данные изъяты> рубля. Все указанные предметы у Фахерова Р.Р. были изъяты, должным образом упакованы и опечатаны (т. 1, л.д. 17-19);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности расположенный в 5-ти метрах от угла <адрес> и 10 метрах от двери подъезда № этого же дома. На осматриваемом участке местности имеются два металлических гаража, между которыми имеется расстояние 50 см.. В указанном проходе между гаражами обнаружен полимерный пакет, в котором имеется: стеленная банка, квитанция РЦ-Урала с наслоением вещества, полимерная бутылка с жидкостью, полимерная бутылка белого цвета, два шприца однократного применения, полимерный пакет с полимерной бутылкой, внутри два полимерных пакета в полимерном пакете. Все указанные предметы были изъяты, должным образом упакованы и опечатаны (т. 1, л.д. 20-22);

- протоколом акта обследования жилища от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена квартира №, расположенная в <адрес>. В ходе обследования указанной квартиры в ванной комнате, под ванной обнаружены 4 полимерных емкости с наслоением вещества белого цвета, на стиральной машине обнаружена полимерная емкость с веществом в виде порошка, металлическая ложка, на водонагревателе обнаружены электронные весы марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета. Указанные предметы были изъяты, должным образом упакованы и опечатаны (т.1, л.д. 23-26);

- протоколом акта обследования жилища от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена квартира №, расположенная в <адрес>. В ходе обследования указанной квартиры на кухне, за раковиной обнаружена и изъята стеклянная колба с наслоением вещества. В навесном шкафу кухонного гарнитура обнаружены сим-карты «<данные изъяты>» в количестве 2-х штук, на кухонном столе обнаружен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе оранжевого цвета. В комнате № на диване обнаружен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета с сим-картой «<данные изъяты>». В комнате № на комоде обнаружен телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета без сим-карты. В платяном шкафу обнаружен паспорт на имя Фахерова Р.Р. Все указанные предметы изъяты, должным образом упакованы и опечатаны (т.1, л.д.28-32);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес> в <адрес>. В ходе обыска в помещении кухни на подоконнике обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, в помещении кухни на поверхности электроплиты имеется плита ДСП, на которой имеется фрагмент бумаги, на плите ДСП и фрагменте бумаги обнаружено порошкообразное вещество белого цвета, в комнате на тумбе обнаружена банка из под майонеза, на крышке которой обнаружено порошкообразное вещество белого цвета, в помещении ванной комнаты на деревянной полки обнаружена жестяная банка с наслоением вещества, в помещении кухни на поверхности стеклянной банки обнаружены два следа рук, на поверхности керамической кружки обнаружены три следа рук, на поверхности стеклянной бутылки обнаружено три следа рук, в комнате на поверхности белой кружки с рисунком белых цветков обнаружено два следа рук, на поверхности кружки № обнаружено четыре следа рук. Обнаруженные в ходе обыска следы рук откопированы на 14 отрезков ленты «скотч» (т.1, л.д. 80-84);

- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о результатах проверки по дактилоскопическому учету Алапаевского МРО УФСКН РФ по Свердловской области, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ проводилось дактилоскопическое исследование предметов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Зюзевой В.В., результаты которого изложены в справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ.. В ходе проведенного исследования было выявлено три следа пальцев рук, пригодных для идентификации личности. Следы были сфотографированы, изготовлены фотоснимки. Папиллярные линии на фотоснимках черные, изображение прямое. Данные следы поставлены на дактилоскопический учет Алапаевского МРО - Информационная карта (ИК) № от ДД.ММ.ГГГГ.. В результате проверки вышеуказанных следов пальцев рук, пригодных для идентификации личности, по дактилоскопическому учету, Алапаевского МРО УФСКН по Свердловской области установлены совпадения: - признаков папиллярного узора следа № (ИК № от ДД.ММ.ГГГГ.) с признаками папиллярного узора среднего пальца правой руки Зюзева В.С.: - признаков папиллярного узора следа № (ИК № от ДД.ММ.ГГГГ.) с признаками папиллярного узора большого пальца левой руки Зюзевой В.В.; - признаков папиллярного узора следа № (ИК № от ДД.ММ.ГГГГ) с признаками папиллярного узора мизинца правой руки Зюзева В.С.. Совпадения установлены по комплексу общих (строению рисунка папиллярного узора, направлению и степени крутизны потоков папиллярных линий) и частных признаков ( начал, окончаний, слияний, разветвлений, фрагментов, глазков, точек, и т.д.), что дает основание для вывода о том, что следы № и № пальцев рук оставлены Зюзевым В. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., след № пальца руки оставлен Зюзевой В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.1, л.д. 44);

- заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что на поверхностях, представленных на экспертизу трех отрезков липкой ленты «скотч» со следами пальцев рук, откопированных со стеклянной банки, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. Зюзевой В.В., имеются три следа пальцев рук ( Следы №№), пригодные для идентификации личности. Следы № и № пальцев рук принадлежат Зюзеву В. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., оставлены соответственно средним пальце и мизинцем его правой руки. След № пальца руки принадлежит Зюзевой В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., оставлен большим пальцем ее левой руки (т. 1, л.д.184-189);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма (т. 1, л.д. 46-48);

- заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма (т. 1, л.д. 199-204);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма (т. 1, л.д. 50-52);

- заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма (т. 1, л.д. 214-218);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, находящееся в трех бумажных свертках, является смесью, в состав которой входит наркотическое средство - <данные изъяты>, масса в трех свертках составила: <данные изъяты>., <данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр. (т. 2, л.д. 49-53);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях электронных весов содержится наркотическое средство <данные изъяты> в следовых количествах. Определить массу <данные изъяты> не представляется возможным в виду содержания его в следовых количествах (т. 2, л.д. 88-92)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество является смесью, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма; представленные на экспертизу тарелка и ложка содержат на своих поверхностях наркотическое средство <данные изъяты> в следовых количествах. На поверхностях и в составе остальных исследованных объектов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено (т. 2, л.д. 167-172);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого установлено, что в составе представленных на экспертизу объектов (объект №,№), наиболее распространенных наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ проведенными исследованиями выявлено не было. Представленное на экспертизу вещество (объект №), является <данные изъяты>, представленное на экспертизу вещество (объект №), является <данные изъяты>, представленное на экспертизу вещество (объект №) является <данные изъяты>, представленное на экспертизу вещество (объект №), содержит в своем составе <данные изъяты> с концентрацией менее 40 % (т.2, л.д. 193-197);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма (т. 1, л.д. 54-56);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,102 грамма (т. 1, л.д. 228-231);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что на поверхности банки содержатся наркотические средства <данные изъяты>, являющийся производным <данные изъяты>, в следовых количествах. Определить массы <данные изъяты> не представляется возможным, ввиду содержания их в следовых количествах (т. 2, л.д. 24-28).

Анализируя доказательства, добытые на предварительном и судебном следствии, суд находит установленной вину Зюзева В.С. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ; в незаконном сбыте наркотических средств Свидетель №2 в значительном размере ДД.ММ.ГГГГ; приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере ДД.ММ.ГГГГ.

Вину Фахерова Р.Р. суд находит установленной в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере ДД.ММ.ГГГГ; и незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере ДД.ММ.ГГГГ.

Вину Зюзевой В.В. суд находит установленной в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере ДД.ММ.ГГГГ.

Действия Зюзева В.С. квалифицируются судом по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как покушении на незаконный сбыт наркотических средств; по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере; по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Действия Фахерова Р.Р. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере; по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Действия Зюзевой В.В. квалифицируются по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Вина подсудимых в данных преступлениях нашла свое подтверждение собранными по делу доказательствами, показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Вина Зюзева В.С. в покушении на незаконый сбыт наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации) подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1, Свидетель № 8, Свидетель № 7, Свидетель № 9, Свидетель № 37, Свидетель № 12, Свидетель №11, Свидетель №10, Свидетель № 35, письменными материалами (актом личного досмотра Свидетель №1, актом осмотра и выдачи реквизитов для проведения проверочной закупки, актом добровольной выдачи наркотических средств, справкой о ходе ОРМ «проверочная закупка», справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом предъявления лица для опознания).

Вина Зюзева В.С. в незаконном сбыте наркотических средств Свидетель №2 в значительном размере ДД.ММ.ГГГГ (п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации) подтверждается признательными показаниями самого Зюзева В.С., показаниями свидетеля Свидетель №2, Свидетель №30, Свидетель №31, Свидетель №32, Свидетель №33, Свидетель №3, Свидетель № 34), письменными материалами дела (протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании №, заключением эксперта №, протоколом осмотра сотового телефона Свидетель № 2). Значительный размер наркотического средства подтверждается справкой об исследовании и заключением эксперта.

Вина Зюзева В.С., Фахерова Р.Р., Зюзевой В.В. в приготовление к незаконному сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере ДД.ММ.ГГГГ (по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской) подтверждается показаниями Фахерова Р.Р., Свидетель № 4, Свидетель № 29 о том, что в конце ДД.ММ.ГГГГ они с Зюзевым ездили в <адрес> за посылкой с ингредиентами для изготовления наркотического средства, также показаниями Зюзева, Фахерова, Зюзевой о том, что Зюзев в квартире по <адрес> изготовил наркотическое средство мефедрон, показаниями свидетелей Свидетель № 6, Свидетель № 5, Свидетель № 29, Свидетель № 14, Свидетель № 36, Свидетель № 24, Свидетель № 25, Свидетель № 22, ФИО18Свидетель № 38, Свидетель № 19, Свидетель № 18, Свидетель № 20, Свидетель № 21, Свидетель № 23, Свидетель № 7, Свидетель № 8, Свидетель № 9; письменными материалами дела (протоколом личного досмотра Зюзевой В.В., протоколом личного досмотра Зюзева В.С., протоколом личного досмотра Фахерова Р.Р., протоколом осмотра места происшествия, актом обследования жилища Зюзевых, актом обследования жилища Тимиряевой, протоколом обыска в квартире по <адрес>, справкой о ходе ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о результатах проверки по дактилоскопическому учету, заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ). Крупный размер наркотического средства подтверждается справкой об исследовании и заключением эксперта.

Вина Фахерова Р.Р. в незаконном приобретении, хранении наркотического средства в значительном размере ДД.ММ.ГГГГ (ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации) подтверждается помимо признания вины самим подсудимым, показаниями свидетелей Свидетель № 9, Свидетель № 8, Свидетель № 7, Свидетель № 22, ФИО18Свидетель № 38); письменными материалами дела (протоколом личного досмотра Фахерова, протоколом обыска в квартире по <адрес> справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не находит оснований для вменения Зюзеву В.С. как самостоятельных составов преступлений совершение незаконного производства наркотических средств (ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, эпизод с ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) и производства наркотического средства в значительном размере перед незаконным сбытом наркотического средства в значительном размере Свидетель №2 (по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, эпизод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), поскольку не имеется каких-либо объективных данных о том, что в данный период времени Зюзев В.С. занимался серийным производством наркотических средств с целью последующего сбыта, имел налаженные каналы сбыта наркотических средств с целью регулярной материальной выгоды. Имеющиеся в деле доказательства подтверждают, что Зюзев В.С., сам являющий потребителем наркотических средств, умел изготавливать <данные изъяты>. Умышленные действия Зюзева, в результате которых он путем синтеза получал наркотическое средство - <данные изъяты>, в данном случае носили эпизодический характер. Сами по себе доказанных два факта (покушение на незаконный сбыт наркотических средств Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ и незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ) не могут расцениваться как незаконное производство указанных наркотических средств. Материалы дела не содержат данных о том, когда именно, где, какими партиями Зюзев производил наркотическое средство, в чем выражалось серийность производства. Из показаний свидетелей Свидетель № 15, Свидетель № 35, Свидетель № 14, которые показали, что периодически приобретали наркотическое средство у Зюзева, не следует, что они являлись свидетелями, что Зюзев занимается производством наркотических средств. Также очевидцами этого не являлись и свидетели Свидетель № 29, Свидетель № 36. Свидетели Свидетель № 7, Свидетель № 8, Свидетель № 7 владели оперативной информацией, что некий В., как потом оказалось Зюзев В.С., занимается сбытом наркотических средств, в поле зрения сотрудником Зюзев В.С. попал ДД.ММ.ГГГГ, до момента задержания Зюзева В.С. ДД.ММ.ГГГГ каких-либо объективных доказательств, что Зюзев В.С. занимается именно производством наркотических средств, не добыто и суду не представлено.

Следовательно, действия Зюзева В.С. по изготовлению наркотического средства включаются в приготовительные действия к дальнейшему сбыту наркотического средства и квалификация его действий по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод с ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) и по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) является излишней.

Действия Зюзева В.С., Фахерова Р.Р. и Зюзевой В.В. по изготовлению наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ группой лиц по предварительном сговору в крупном размере с целью его дальнейшего незаконного сбыта входят в объективную сторону ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и дополнительной квалификации по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации также не требуют. Суд исключает из объема обвинения Зюзева В.С., Фахерова Р.Р. и Зюзевой В.В. квалификацию их действий по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как излишне вмененную.

В соответствии с правовой позицией, высказанной в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 30.06.2015) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным производством наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, направленные на серийное получение таких средств или веществ из растений, химических и иных веществ (например, с использованием специального химического или иного оборудования, производство наркотических средств или психотропных веществ в приспособленном для этих целей помещении, изготовление наркотика партиями, в расфасованном виде).

При осуществлении приготовления к незаконному сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере Зюзев В.С., Фахеров Р.Р. и Зюзева В.В. совместно выполняли объективную сторону данного преступления: по просьбе Зюзева В.С. Фахеров Р.Р. подыскал квартиру, договорился с лицом, который помог с предоставлением квартиры о вознаграждении в виде дозы наркотического средства, приобрел весы для последующей расфасовки наркотического средства; Зюзев В.С. из приобретенных ингредиентов и принесенных с собой плитки, посуды изготавливал наркотическое средство, Зюзева В.В. помогала при изготовлении наркотического средства, а затем положила банку с изготовленным наркотическим средством к себе в сумку. Подсудимые действовали умышленно и согласованно.

Доводы Зюзева В.С. о том, что наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ он изготовил для личного потребления, расцениваются в качестве позиции защиты, поскольку количество изготовленного наркотического средства, данные о том, что и ранее Зюзев В.С. покушался на сбыт наркотического средства и сбыл наркотическое средство Жарикову, показания свидетелей Вертячих, Ищенко, Забелина, Крюкова, что у Зюзева можно было приобрести наркотическое средство, в своей совокупности говорят о том, что данное наркотическое средство было изготовлено с целью последующего сбыта. Крупный размер подтверждается справкой об исследовании и заключением эксперта.

Доводы Зюзевой В.В. о том, что она не знала, что Зюзев В.С. едет в квартиру для изготовления наркотического средства опровергаются ее показаниями, данными в ходе предварительного следствия, и показаниями Фахерова Р.Р. и Зюзева В.С., данными в ходе предварительного следствия, и расцениваются в качестве позиции защиты.

Доводы Фахерова Р.Р. о том, что он не принимал никакого участия в изготовлении наркотического средства расцениваются в качестве позиции защиты, опровергаются его показаниями, данными в ходе предварительного следствия, показаниями Зюзева В.С., Свидетель №5, Свидетель №6, и расцениваются в качестве позиции защиты

Доказательства по делу получены в соответствии с требованиями Закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности», провокационных действий со стороны сотрудников УФСКН судом не установлено. Умысел на незаконный оборот наркотических средств у подсудимых сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

Также собранные по делу доказательства соответствуют требованиям Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания Зюзеву В.С. учитывается характер и степень общественной опасности совершенных преступлений: Зюзев В.С. совершил тяжкое и два особо тяжких преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, два их которых являются неоконченными преступлениями. По месту жительства Зюзев В.С. характеризуется <данные изъяты>, учитывается роль подсудимого в совершенных преступлениях, обстоятельства, в силу которых преступления ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не были доведены до конца.

Смягчающими Зюзеву В.С. наказание обстоятельствами являются: по всем эпизодам - наличие на иждивении двоих малолетних детей; по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ - явка с повинной, раскаяние в содеянном.

Отягчающих Зюзеву В.С. наказание обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого Зюзева В.С. и достижение целей наказания возможно только путем реальной изоляции от общества. С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать Зюзеву В.С. дополнительные виды наказаний.

При назначении Зюзеву В.С. наказания по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ учитываются положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ учитываются положения ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации. По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ учитываются также положения ч. 2 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ст. 73, ч. 6 ст. 15, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Окончательное наказание Зюзеву В.С. назначается по правилам ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний.

При назначении наказания Фахерову Р.Р. учитывается характер и степень общественной опасности совершенных преступлений: совершил особо тяжкое преступление, являющееся неоконченным преступлением, и преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств. По месту жительства Фахеров Р.Р. характеризуется <данные изъяты>, не судим, учитывается роль подсудимого в совершенных преступлениях, обстоятельства, в силу которых неоконченное преступление не было доведено до конца.

Смягчающими Фахерову наказание обстоятельствами являются: по эпизоду по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - явка с повинной, способствование в раскрытии преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), поскольку на начальных этапах предварительного расследования Фахеров Р.Р. давал подробные и признательные показания, по эпизоду по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих Фахерову Р.Р. наказание обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого Фахерова Р.Р. и достижение целей наказания возможно по эпизоду по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации только путем реальной изоляции от общества, по эпизоду по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде исправительных работ. С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать Фахерову Р.Р. по эпизоду по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнительные виды наказаний.

При назначении Фахерову Р.Р. наказания по эпизоду по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской учитываются положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ст. 73, ч. 6 ст. 15, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Окончательное наказание Фахерову Р.Р. назначается по правилам ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания Зюзевой В.В. учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося неоконченным особо тяжким преступлением в сфере незаконного оборота наркотических средств. По месту жительства Зюзева В.В. характеризуется <данные изъяты> роль подсудимой в совершенном преступлении, обстоятельства, в силу которых неоконченное преступление не было доведено до конца.

Смягчающими Зюзевой В.В. наказание обстоятельствами являются: наличие на иждивении двоих малолетних детей; способствование в раскрытии преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), поскольку на начальных этапах предварительного расследования Зюзева В.В. давала подробные и признательные показания.

Отягчающих Зюзевой В.В. наказание обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимой Зюзевой В.В. и достижение целей наказания возможно только путем реальной изодяции от общества. С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать Зюзевой В.В. дополнительные виды наказаний.

При назначении Зюзевой В.В. наказания учитываются положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом не усматривается оснований для применения положений ст. 73 или ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку Зюзевой В.В. совершено преступление особо тяжкое, представляющее повышенную общественную опасность, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, предоставление отсрочки отбывания наказания не будет отвечать целям наказания, изложенным в ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, и способствовать исправлению осужденной.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Наказание Зюзеву В.С. и Фахерову Р.Р. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима (п. «в» я. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации), а Зюзевой В.В. - в исправительной колонии общего режима (п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Зюзева В. С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года без ограничения свободы;

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет без штрафа и ограничения свободы;

по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Зюзеву В.С. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 14 (четырнадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Зюзеву В. С. оставить заключение под стражу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Зюзева В.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора - с ДД.ММ.ГГГГ.

Фахерова Р. Р. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа;

по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно Фахерову Р.Р. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Фахерову Р. Р. оставить заключение под стражу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Фахерова Р.Р. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора - с ДД.ММ.ГГГГ.

Зюзеву В. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Зюзевой В. В. оставить заключение под стражу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Зюзевой В.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора - с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства - наркотические средства: <данные изъяты>, <данные изъяты>, а так же иные предметы содержащие на своих поверхностях указанные наркотические средства, согласно квитанций хранятся в камере хранения наркотических средств Алапаевского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области. (т.1 л.д. 179; 194; 209; 223; 236; т.2 л.д. 33; 58; 83; 97;177; 177; 202; 228; т.3 л.д. 2; т. 4 л.д.47; 148;) - уничтожить; 7 сотовых телефонов с сим-картами - вернуть по принадлежности; 2 бумажных конверта со следами пальцев рук, 1 бумажный конверт с чеками; 5 «CD-дисков» - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей - в течение десяти суток со дня получения копии приговора. Осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья:         С.П. Кобяшева