Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-782/2014 от 10.07.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июля 2014г. г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Журавлева Л.К., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дронова <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении №., из содержания которого усматривается, что 09.07.2014г. в 18 часов 10 минут, гражданин Дронов С.В. находился около <адрес> по внешним признакам в наркотическом опьянении, в связи с чем, Дронов С.В. был доставлен в ОНБ по адресу: <адрес>, где на законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на установление факта употребления наркотических средств он ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию полицейских, находящихся на охране общественного порядка.

В судебном заседании Дронов С.В. вину признал, того факта, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования не оспаривал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.1 ст.44 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование

Таким образом, требование сотрудников полиции о прохождении Дроновым С.В. медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, является законными, и направленным на предотвращение нарушения действующего законодательства, предусматривающего административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (ст.6.9 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и о доказанности его совершения Дроновым С.В.

Так, вина Дронова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается, помимо личного признания своей вины самим Дроновым С.В., протоколом об административном правонарушении №., в котором он не оспаривал факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, рапортами и объяснениями сотрудников полиции от 09.07.2014г., в которых каждый из них изложил обстоятельства выявленного правонарушения, совершенного Дроновым КА., связанные с его задержанием, и направлением в ОБУЗ «ОНБ» <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения и последующим отказом Дронова С.В. от прохождения такого медицинского освидетельствования в ОБУЗ «ОНБ» <адрес>, куда он был доставлен сотрудниками ОП-2 УМВД России по <адрес>; протоколом № медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором врачом ОБУЗ «ОНБ» <адрес> зафиксирован отказ Дронова С.В. от прохождения медицинского освидетельствование на состояние наркотического опьянения.

Приведенные доказательства объективны, последовательны, согласуются между собой, в связи с чем, оснований им не доверять у суда не имеется.

Данных о том, что направление Дронова С.В. на медицинское освидетельствование осуществлялось с нарушением каких-либо процессуальных норм, в суде также не установлено.

Учитывая, что санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ наряду со штрафом предусматривает такую меру наказания, как арест на срок до пятнадцати суток, учитывая в качестве смягчающего обстоятельства раскаяние Дронова С.В. в совершенном правонарушении, суд считает возможным назначить ему административное наказание, не связанное с арестом. Однако, учитывая характер совершенного правонарушения и сведения о совершении им ранее административных правонарушений, оснований для назначения штрафа в минимальном размере, у суда не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему штраф в размере 700 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Дронова <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 700 рублей.

Штраф подлежит перечислению: УФК по Курской области (УМВД г. Курска), ИНН получателя платежа: 4629016683, номер счета получателя платежа: 40101810600000010001, наименование банка и банковские реквизиты: ГРКЦ Банка России по Курской области, ОКАТО 38401000000, КБК 18811643000016000140, БИК 043807001, КПП 463201001.

Разъяснить положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: