ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Тюмень 08 ноября 2016 года
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-1153/2016 в отношении Лисовских ФИО5, <данные изъяты>
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Лисовских ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ., находясь по адресу: <адрес> в гипермаркете «<данные изъяты>», совершил мелкое хищение товара, и именно: <данные изъяты> принадлежащих ООО «<данные изъяты>», чем причинил материальный ущерб на сумму 929 руб. 24 коп..
В судебном заседании Лисовских ФИО7 вину в совершенном административном правонарушении признал.
Выслушав объяснения Лисовских ФИО8 исследовав материалы административного дела, суд считает, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Лисовских ФИО9 в совершении данного правонарушения подтверждается:
- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в КУСП под номером № согласно которого на <адрес> ТЦ «<данные изъяты>» задержали буйного мужчину за кражу продуктов;
- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ года согласно которого в 21 час. 20 мин. был получен вызов из дежурной части ОП-1 г.Тюмени проехать в ТЦ <данные изъяты>» <адрес> Проехав по адресу, от службы охраны было получено, что гражданин похитил товар;
- заявление о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ года;
- справкой о закупочной стоимости товара;
- объяснениями ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых по камерам видеонаблюдения был замечен мужчина, который прятал товар в сумку девушки. Информация была передана сотрудникам охраны. После того, как мужчина вышел за кассовую зону, не рассчитавшись за товар, к нему подошли сотрудники охраны и попросили пройти в комнату для досмотра, где он добровольно выложил похищенный товар;
- объяснениями ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых по камерам видеонаблюдения был замечен мужчина, который прятал товар в сумку девушки. После того, как мужчина вышел за кассовую зону, не рассчитавшись за товар, к нему подошли сотрудники охраны и попросили пройти в комнату для досмотра, где он добровольно выложил похищенный товар. Были вызваны сотрудники полиции;
- объяснениями Лисовских ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых он находился в ТЦ «<данные изъяты> По торговому залу ходил со своей девушкой. Часть мелкого товара складывал в сумку девушки. Проходя через кассовую зону, расплатились только за товар, находящийся в тележке, из сумки товар забыл достать. После того, как вышли за кассовую зону, к нему подошли сотрудники охраны, и попросили пройти в служебное помещение, где он добровольно выдал похищенное имущество;
- справкой по лицу.
Таким образом, Лисовских ФИО13 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает возможным применить к Лисовских ФИО14. наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░15, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 7.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 600 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░