Решение по делу № 2-1516/2012 ~ М-1737/2012 от 09.11.2012

Дело № 2-1516-2012

Решение

именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Зайцевой О.Ю.,

при секретаре Коробовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области

                                                                                            03 декабря 2012 года

гражданское дело по иску Фроловой Ю.В. к Фролову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец Фролова Ю.В. обратилась в суд с иском к Фролову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивирует тем, что ей принадлежит однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>. Данная квартира была приобретена ею до брака за счет собственных средств. Брак между ней и ответчиком был заключен <дата>, расторгнут на основании решении Анжеро-Судженского городского суда <дата> После заключения брака, она <дата> прописала своего супруга в принадлежащую ей по праву собственности квартиру по адресу: <адрес>, как члена семьи. Но еще до расторжения брака, в январе 2008 года, ответчик ушел из семьи, и стал проживать в гражданском браке с другой гражданкой, создав тем самым другую семью. Именно с января 2008 года она с ответчиком не проживает, не имеет совместного бюджета и не ведет общего хозяйства. После расторжения брака в феврале 2008 года она неоднократно обращалась к ответчику с просьбами о снятии с регистрационного учета, но ответчик до настоящего времени в добровольном порядке отказывается выписаться из принадлежащей ей по праву собственности квартиры.

Просит суд признать ответчика Фролова А.В. утратившим право пользования жилым помещением Анжеро-Судженского городского суда и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Фролова Ю.В., обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала, на иске настаивала. Просила суд принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание ответчик Фролов А.В. не явился, о времени им месте слушания дела извещен надлежаще. Представил в суд заявление, в котором исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, находящейся по адресу: <адрес>, снятии его с регистрационного учета с указанного адреса, признал в полном объеме. В заявлении указал, что признание иска является добровольным. Последствия, предусмотренные ст. 39. 173 ГПК РФ о том, что о случае признания им иска и принятия его судом будет принято решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица - ОУФМС России по Кемеровской области в г. Анжеро-Судженске, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя третьего лица.

Выслушав истца Фролову Ю.В., просившую суд принять признание иска ответчиком, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Согласно ст. 30 ЖК РФ - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

      По требованиям ст.35 ч.1 ЖК РФ - в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно подпункту «е» п.31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания, месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено,

Что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>5,

что следует из договора купли-продажи от <...> следует, согласно которому истец, действующая с согласия матери <...>, приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес> а также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности на указанную квартиру <...> (л.д.4-5).

Из справки о заключении брака <...> следует, что в архиве ОЗАГС <адрес> имеется запись <...> о заключении брака между Фроловым А.В. и истцом. Супругам присвоены фамилии – Фроловы. Вышеуказанный брак расторгнут (л.д.7).

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между сторонами - Фроловым А.В. и Фроловой Ю.В. прекращен <...> (л.д.6).          Из справки МП «ЕРКЦ» от <дата>, следует, что ответчик Фролов А.В. зарегистрирован по адресу: <...> (л.д.8).

    Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

        Согласно п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        Согласно п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Проанализировав установленные судом обстоятельства, наличие признания ответчиком иска в полном объеме, которое суд находит не противоречащим закону, не нарушающим прав и законных интересов других лиц, поэтому принимает и удовлетворяет иск <...> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

в полном объеме.

         Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

                                                      решил:

Исковые требования Фроловой Ю.В. к Фролову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить:

признать Фролова А.В., <...> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение суда является основанием для снятия Фролова А.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 30 дней со дня его принятия.

Председательствующий: