Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-13/2013 (2-1287/2012;) ~ М-1114/2012 от 29.10.2012

Дело № 2-13/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2013 года г. Малоярославец

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Сафоновой И.В., при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО9 о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 обратился с вышеуказанным иском в суд к ответчикам, указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО3, оставив завещание, которым все свое имущество завещала своему мужу – ФИО4. Последний умер ДД.ММ.ГГГГ. Решением Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия ФИО5 наследства на квартиру после смерти ФИО4 и ФИО3, признано право собственности на квартиру. Кроме квартиры у матери истца в собственности осталась ? доля в праве собственности на земельный участок площадью 2620 кв.м. с кадастровым номером 40:13:050107:42, расположенный в селе Спас-<адрес>. Сособственниками участка являлись ФИО11, ФИО12, ФИО13, которые в свое время реально разделили этот участок и выделили из него принадлежащие им площади по 655 кв.м. У матери остался участок площадью 426 кв.м. Как указывает истец в иске, все это время он обрабатывал земельный участок и до сих пор пользуется им, оплачивает налоги. Истец просил суд, с учетом уточнения исковых требований, прекратить право долевой собственности на земельный участок площадью 2 620 кв.м. с кадастровым номером 40:13:050107:42, расположенный по адресу: <адрес> и признать за ним право собственности на земельный участок площадью 426 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены - администрация муниципального образования сельского поселения «<адрес>», администрация муниципального района «<адрес>».

В судебное заседание истец ФИО5, не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд направил своего представителя.

Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО14, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО7, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя.

Представитель ФИО7 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО15, исковые требования не признал.

Представитель третьего лица от администрации муниципального образования сельского поселения «<адрес>» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО16 оставила разрешение спора на усмотрение суда.

Ответчики – ФИО6, ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО9, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Ответчик ФИО8, ранее в судебном заседании исковые требования признал.

Ответчики ФИО6, ФИО2 и ФИО9, направили в адрес суда заявления о признании исковых требований.

Ответчица ФИО1, телефонограммой в адрес суда сообщила, что не возражает против удовлетворения иска.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, ответчиков и представителя третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав стороны и их представителей, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственных дел №, 115/10, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 ст. 252 Гражданского кодекса РФ имущество находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Исходя из смысла ст. 252 Гражданского кодекса РФ выдел участнику общей долевой собственности принадлежащей ему доли означает прекращение права долевой собственности и возникновения права индивидуальной собственности на изолированное жилое помещение и подлежит государственной регистрации как самостоятельный объект.

В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В силу п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством на право собственности на землю №, выданным ДД.ММ.ГГГГ местным самоуправлением Кутузовского сельсовета, что в общей долевой собственности у ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО3 находился земельный участок площадью 2 620 кв.м. в <адрес>.

Еще при жизни вышеуказанных собственников, а затем и их наследников сложился определенный порядок пользования земельным участком, фактически земельный участок был разделен на четыре части из которых земельным участком площадью 426 кв.м. пользовалась ФИО3 Площадь земельного участка подтверждается межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства не оспаривались сторонами. Споров по установленному порядку пользования земельным участком не возникало

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3.

В силу пункта 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР (действующей на момент спорных правоотношений) наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 534 Гражданского кодекса РСФСР каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе земельный участок площадью 460 кв.м. расположенный в <адрес> завещала своему мужу ФИО4.

В силу ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР (действовавшей на момент открытия наследства) для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 принял наследство оставшееся после смерти ФИО3, о чем свидетельствуют справка №, выданная ПУ-4 ГУП ДЭЗ района Черемушки ДД.ММ.ГГГГ имеющаяся в материалах наследственного дела № к имуществу умершей ФИО3, из которой следует, что ФИО3 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была постоянно зарегистрирована и проживала совместно с мужем ФИО4 по адресу: <адрес>, кор. 1, <адрес>, а также выписка из домовой книги №, выданная паспортным столом ГБУ «ИС района Черемушки».

Родственные отношения между ФИО4 и ФИО3 подтверждаются свидетельством о заключении брака.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО5 к ФИО7, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принятия ФИО5 наследства после ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ. За ФИО5 признано право собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 принял наследство в том числе и на земельный участок площадью 426 кв.м., в установленный законом срок, что подтверждается следующими доказательствами:

- объяснениями ФИО5, ФИО8, из которых следует, что после смерти ФИО3 и ФИО4 ФИО5 следил за участком, а именно окашивал траву, распорядился передать его в пользование ФИО11, оплачивал земельный налог;

- квитанциями об уплате ФИО5 земельного налога;

- справкой выданной Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 в том, что собственник недвижимости, находящейся по адресу: <адрес> (земельный участок) не имеет задолженности по налоговым платежам.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком ФИО7 не представлено суду доказательств подтверждающих принятие ею наследства на спорный земельный участок.

Напротив как следует из объяснений её представителя, после смерти ФИО3 ФИО7 земельным участком не пользовалась.

Квитанции, наряд–заказы и счета-заказы по оплате памятников, ритуальных услуг не свидетельствуют о принятии ФИО7 наследства на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Прекратить право долевой собственности на земельный участок площадью 2 620 кв.м. с кадастровым номером 40:13:050107:42, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок площадью 426 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Малоярославецкий районный суд Калужской области, в течение месяца.

     Судья подпись

Копия верна: Судья Малоярославецкого районного суда И.В. Сафонова.