Определение по делу № 2-37/2015 ~ М-22/2015 от 09.02.2015

Дело № 2-37/2015                                                                                                                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2015 года                                                                                                                           с. Кочево

Кочевский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Л.С.,

при секретаре Ушаковой Л.А.,

с участием истца ПЛД,

третьего лица ГТП,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПЛД к ГДА о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ПЛД обратился в суд с иском к ГДА о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по месту прописки в принадлежащем ему жилом доме по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований указал, что он является собственником жилого дома по <адрес> в д. <адрес>. Дом он приобрел у АИП и ГТП - собственников по 1/2 доли дома. В доме зарегистрированы ГТП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ГСА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ГДА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ГТП с дочерью С должны выписаться добровольно. ГДА добровольно выписаться не желает.

В подготовительной части судебного заседания истец ПЛД отказался от исковых требований, в связи с тем, что ГДА уже снят с регистрационного учета. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны

Третье лицо ГТП не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчик ГДА в судебное заседание не явился.

Представитель Территориального пункта Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Из ходатайства представителя также видно, что ГДА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> снят с регистрационного учета по месту жительства д. <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года

Исходя из изложенного, рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

Истец отказался от иска, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

С учетом того, что отказ от иска при указанных обстоятельствах не нарушает требования закона, права и законные интересы сторон и других лиц, отказ истца от иска судом принят.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>░