Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3962/2019 от 29.07.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2019 года Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Серебряковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3962/2019 по иску Королевой Натальи Александровны, Королева Сергея Александровича к Королеву Сергею Николаевичу, Королевой Екатерине Александровне, Стрелец Юлии Александровне о взыскании коммунальных платежей в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Королевы Н.А., С.А. обратились с вышеуказанным иском в Кировский районный суд г.Самары, в котором просили взыскать с ответчиков солидарно в порядке регресса денежные средства в общей сумме 107 823,43 руб., за коммунальные услуги, 5 425,88 руб. за установку воды.

В обоснование требований истцы указали, что являются собственниками 7/20 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчики: Королев С.Н. является собственником 11/20 долей, Королева Е.А. - 1/20 долей, Стрелец Ю.А. - 1/20 долей в праве общей долевой собственности жилого дома. На протяжении нескольких лет оплату по коммунальным платежам производят истцы. Всего оплачено 77 358,65 руб. за энергоснабжение, 4 900 руб. за водоснабжение, 83 623,54 руб. за газ.

Определением Кировского районного суда г. Самары от 11.07.2019 года гражданское дело по иску Королевой Натальи Александровны, Королева Сергея Александровича к Королеву Сергею Николаевичу, Королевой Екатерине Александровне, Стрелец Юлии Александровне о взыскании коммунальных платежей в порядке регресса, передано по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истцов к участию в деле в качестве соответчика привлечена Королева З.И., которая зарегистрирована и фактически проживает в доме, расположенном по адресу: <адрес>.

В порядке уточнения иска, истцы просят взыскать с Королева С.Н. в порядке регресса денежные средства в сумме: 71 924,71 рублей за коммунальные услуги, 2 695 рублей за водоснабжение, 4 591,12 рублей за установку воды. Взыскать с Королевой Е.А. в порядке регресса денежные средства в сумме: 6 538,62 рублей за коммунальные услуги, 245 рублей за водоснабжение, 417,37 рублей за установку воды. Взыскать с Стрелец Ю.А. в порядке регресса денежные средства в сумме 6 538,62 рублей за коммунальные услуги, 245 рублей за водоснабжение, 417,37 рублей за установку воды.

В судебном заседании представитель истца, по доверенности Пекин Г.В., исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Королев С.Н. в судебном заседании иск не признал, просил отказать, указал, что в доме не проживает, коммунальными услугами не пользуется, не отрицал, что истцами была осуществлена установка воды. Также указал, что в доме проживает его мать Королева З.И., которая передавала истцу Королевой Н.А. денежные средства на оплату коммунальных услуг.

Представитель ответчика Королева С.Н. - Гордей Я.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. В судебном заседании от 10.10.2019 года пояснила, что ответчики по спорному адресу не проживают, оплачивают коммунальные услуги по адресу их фактического проживания. Просила применить срок исковой давности, приобщила письменные возражения.

Ответчики Королева Е.А., Стрелец Ю.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, в удовлетворении иска просили отказать, так как не проживают в доме, коммунальными услугами не пользуются.

Ответчик Королева З.И. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. 10.10.2019г. в судебном заседании пояснила, что зарегистрирована и проживает в доме, деньги на оплату коммунальных услуг передавала Королевой Н.А., частично оплачивала сама.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу положений ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Положениями ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

По правилам ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Положениями ч. 9 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации определенно, что собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Часть 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу положений ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Должник, исполнивший солидарную обязанность, в соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Судом установлено, что жилой <адрес>, площадью 56,4 кв.м., расположен по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, вышеуказанный жилой дом находится в общей долевой собственности: Королевой Н.А. в размере 3/10, Королева С.А. в размере 1/20, Королева С.Н. в размере 11/20, Королевой Е.А. в размере 1/20 доли, Стрелец Ю.А. в размере 1/20 доли (л.д.86).

Судом установлено, что в спорный период с марта 2016г. по март 2019г. в жилом доме фактически проживали: истцы Королевы Н.А., С.А., и ответчик Королева З.И., которая собственником дома не является, зарегистрирована.

Ответчики Королева Е.А., Стрелец Ю.А. Королев С.Н. в жилом доме не проживают, что не оспаривалось и подтверждается показанием свидетеля Королевой И.В., справками ЖСК № (л.д. 147,149).

Порядок пользования домом не определен. Соглашение о порядке определения долей в оплате коммунальных платежей между собственниками не достигнуто.

Как следует из материалов дела, исполнителем услуг электроснабжения является АО «Самарагорэнергосбыт». В жилом доме по адресу: <адрес>, установлен счетчик, по которому происходит оплата потребленной электроэнергии.

Исполнителем услуг газоснабжения является ОАО «Самарагаз», абонентом по договору газоснабжения выступает Королева З.И., на ее имя открыт лицевой счет №. На основании показаний установленного в жилом доме индивидуального прибора учета газа, отражающего общее количество потребленного газа всеми жильцами дома, ООО «Газпромежрегионгаз Самара» (ранее ОАО «Самарагаз») производит расчет размера платы за потребленный газ и выставляет к оплате соответствующий платежный документ.

Установлено, что водоснабжение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> осуществляется из колонки, расположенной снаружи жилого дома. Исполнителем услуг водоснабжения является ООО «СамКомСис». Абонентом по договору водоснабжения выступает Королева З.И., лицевой счет №. Как следует из предупреждения (уведомления) о введении мер ограничения и приостановления предоставления коммунальных услуг от 01.08.2017г., задолженность составляет в сумме 4019,86 руб. За услуги водоснабжения истцами оплачено 4900,00 руб., согласно чека ПАО СБ от 24.08.2017 год (л д.10).

Судом установлено, что истцами осуществлена установлена водоколонки, в связи с чем, понесены затраты в сумме 8 347,50 руб., что подтверждается товарными чеками от 23.10.2018 (л.д. 5-8), показаниями свидетелей Казакова А.Ю., Щеголькова С.Г.

Свидетель Юртаева Н.Г., супруга ответчика Королева С.Н., показала, что жилой дом имеет два входа, один со стороны <адрес>, другой вход со стороны <адрес>, но при этом места общего пользования в доме не разграничены, и внутри дома можно из одной половины дома перейти во вторую половину дома. Счетчик один.

Разрешая спор по существу, руководствуясь приведенными правовыми нормами, что бремя несения расходов по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья лежит на собственниках жилых помещений, учитывая, что оплата коммунальных услуг за газ, электроснабжение, водоснабжение и установка воды производилась истцами в спорный период, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований частично.

В связи с тем, что ответчики являются собственниками жилого дома, который отапливается газом, требования истцов о взыскании задолженности за газ в порядке регресса являются обоснованными.

Суд принимает во внимание расчет за газ, произведенный истцами. При этом с учетом ходатайства ответчиков о применении срока исковой давности период задолженности следует исчислять с августа 2016 года по март 2019 года. Так как платеж за газ истцами произведен в марте 2016г. в сумме 342 руб. и 1250,75 руб., иск подан в суд 07.06.2019г., следующий платеж истцами произведен в августе 2016г. Согласно квитанций с августа 2016 года по март 2019 года истцами оплачено за газ в сумме 45 8787,79 руб. Исходя из долей в праве общей долевой собственности на дом с Королева С.Н. подлежит взысканию за газ - 25 183,28 руб. (11/20), с Королевой Е.А. - 2 289,38 руб. (1/20), с Стрелец Ю.А. - 2 289,38 руб. (1/20).

Также суд находит подлежащими удовлетворению требования истцов о взыскании с ответчиков в долевом соотношении денежных средств за установку воды, которая от общей суммы 8 347,50 руб., подлежит взысканию с Королева С.Н. - 4 591,12 руб. (11/20), с Королевой Е.А. - 417,37 руб. (1/20), с Стрелец Ю.А. - 417,37 руб. (1/20).

Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истцов о взыскании с ответчиков коммунальных платежей в прядке регресса за водоснабжение, электричество, так как ответчики в спорный период в доме не проживали, данными услугами не пользовались, несут расходы по месту фактического своего проживания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Королевой Натальи Александровны, Королева Сергея Александровича, удовлетворить частично.     

Взыскать с Королева Сергея Николаевича в пользу Королевой Натальи Александровны, Королева Сергея Александровича задолженность по газу за период с августа 2016г. по март 2019г. в размере 25 183,28 руб., за установку воды в размере 4 591,12 руб.

Взыскать с Королевой Екатерины Александровны в пользу Королевой Натальи Александровны, Королева Сергея Александровича задолженность по газу за период с августа 2016г. по март 2019г. в размере 2 289,38 руб., за установку воды в размере 417,37 руб.

Взыскать с Стрелец Юлии Александровны в пользу Королевой Натальи Александровны, Королева Сергея Александровича задолженность по газу за период с августа 2016г. по март 2019г. в размере 2 289,38 руб., за установку воды в размере 417,37 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2019 года.

Председательствующий:                       Бобылева Е.В.