Дело № 2-14/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Камбарка 11 февраля 2013 года
Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Ефимова С.Л.,
При секретаре Хисамутдиновой А.Р.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Д.У.Г., К.Н.Г. и Б.И.Г. к Б.Г.И. о признании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан недействительной сделкой
Установил:
Истцы Д.У.Г., К.Н.Г. и Б.И.Г. обратились в суд с иском к ответчику Б.Г.И. о признании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 07.12.1992 г. недействительным.
В судебные заседания, назначенные на 31 января и 11 февраля 2013 года, истцы не явились, о причинах неявки в суд не сообщили, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
В заседании представитель ответчика Б.Г.И. - адвокат Г.А.Я. просил оставить иск без рассмотрения в связи с тем, что истцы дважды не являлись на судебные заседания.
Согласно абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, учитывая, что Д.У.Г., К.Н.Г. и Б.И.Г. не явились в суд по вторичному вызову, то суд считает, что исковое заявление истцов подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Д.У.Г., К.Н.Г. и Б.И.Г. к Б.Г.И. о признании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан недействительной сделкой - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Д.У.Г., К.Н.Г. и Б.И.Г., что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить истцам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству заинтересованного лица может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья С.Л. Ефимов