Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-265/2014 ~ М-262/2014 от 03.04.2014

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 апреля 2014 года г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Копина С.А.,

при секретаре Ипатовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смолиной О.И. к Муниципальному казенному дошкольному общеобразовательному учреждению детский сад № 7 г.Пудожа о взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Смолина О.И. обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному дошкольному общеобразовательному учреждению Детский сад № 7 г.Пудожа (далее – МКДОУ Детский сад № 7), которым просила взыскать недоначисленную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также компенсацию морального вреда.

Впоследствии истцом представлено заявление об уточнении заявленных требований в части периода взыскания, просит взыскать недоначисленную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Судом на основании ст.43 ГПК РФ к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования – МКУ Расчетный центр по отрасли «Образование» Пудожского района РК и Администрация Пудожского муниципального района.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представители истца и ответчика представили ходатайства о рассмотрении дела без их участия и утверждении заключенного сторонами мирового соглашения.

По условиям представленного суду мирового соглашения стороны договорились о том, что:

истец отказывается от иска;

ответчик - МКДОУ Детский сад №7 в течение 20 дней после утверждения мирового соглашения оплачивает истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Мировое соглашение подписано представителями истца и ответчиком, которые указали, что им понятны последствия заключения мирового соглашения.

Полномочия представителей истца и ответчика на подписание мирового соглашения подтверждены.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).Суд находит, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, считает необходимым утвердить его.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

При разрешении вопроса об утверждении мирового соглашения суд находит, что оснований для взыскания государственной пошлины с ответчиков не имеется, поскольку в силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина не подлежит возврату, тогда как на основании п.1 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец при обращении в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд:

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ромасловской Е.В., действующей в интересах Смолиной О.И., с одной стороны, и Муниципальным казенным дошкольным общеобразовательным учреждением Детский сад №7 г.Пудожа РК, с другой стороны, по условиям которого:

1. истец отказывается от иска;

2. ответчик - Муниципальное казенное дошкольное общеобразовательное учреждение Детский сад №7 г.Пудожа в течение 20 дней после утверждения мирового соглашения оплачивает истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Производство по настоящему гражданскому делу - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья      Копин С.А.