Определение по делу № 2-205/2019 (2-1845/2018;) ~ М-2006/2018 от 06.12.2018

Дело *** -205/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.01.2019 г. Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Бажевой Е. В.,

при секретаре судебного заседания Шафоростовой Л С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика *** Алексеевича, *** о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика *** о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.

*** -Р-332135821, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту *** Истец свои обязательства по заключенному кредитному договору исполнил. Заемщик *** умер ***

По состоянию на *** задолженность заемщика по кредитному договору *** Р-332135821 составляет 72 124 руб. 36 коп., из которых: 63 961 руб. 51 коп. - просроченный основной долг, 8 162 руб. 85 коп. – просроченные проценты.

Просит взыскать в пользу истца из стоимости наследственного *** сумму задолженности по кредитному договору *** Р-332135821 в размере 72 124 руб. 36 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 363 руб. 73 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Определением Березовского городского суда Свердловской области от *** в качестве соответчика привлечен ***

Ответчик *** в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Определением Березовского городского суда Свердловской области от *** в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены ***

Третьи лица *** в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца вторично не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, то исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При таких обстоятельствах государственная пошлина в размере 2 363 руб. 73 коп. подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика *** о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Возвратить ПАО «Сбербанк России» уплаченную государственную пошлину в размере 2 363 руб. 73 коп. (платежное поручение № *** от *** на сумму 1815 руб. 20 коп., платежное поручение *** от *** на сумму 901 руб. 04 коп.) за подачу искового заявления.

Разъяснить истцу, что в силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе вновь предъявить требования в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Е. В. Бажева

2-205/2019 (2-1845/2018;) ~ М-2006/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ПАО "Сберабанк России"
Ответчики
Панков Юрий Николаевич
наследственное имущество Панкова Николая Алексеевича
Другие
Панков Алексей Григорьевич
Панкова Валентина Антоновна
Панков Сергей Николаевич
Суд
Березовский городской суд Свердловской области
Судья
Бажева Е.В.
Дело на сайте суда
berezovsky--svd.sudrf.ru
06.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2018Передача материалов судье
07.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.12.2018Судебное заседание
23.01.2019Судебное заседание
25.01.2019Судебное заседание
04.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2019Дело оформлено
08.07.2019Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее