Решение по делу № 2-3682/2013 от 23.08.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2013 года Лефортовский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Федюниной С.В.,

при секретаре Борониной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3682/2013 по иску ГУП г.Москвы «ДЕЗ района «Лефортово» к Гайдуковой Е. А., Уточкиной Н. А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУП г.Москвы «ДЕЗ района «Лефортово» обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 94 447 руб. 88 коп.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчики проживают в отдельной двухкомнатной муниципальной квартире по адресу: <адрес>, основанием для обращения в суд послужило невнесение ответчиками платы за пользование жилым помещением и коммунальными услугами, ответчикам неоднократно делались предупреждения о необходимости погасить задолженность, однако задолженность не погашена, на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчиков за последние 3 года составляет 94 447 руб. 88 коп.

Представитель истца (ГУП г.Москвы «ДЕЗ района «Лефортово») в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, из искового заявления следует, что истец не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав и оценив письменные материалы дела, находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основанием.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение го условий не допускается.

Согласно ст.ст.153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе судебного заседания установлено следующее.

Спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную муниципальную квартиру общей площадью 59,10 кв.м., жилой площадью 36,30 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В спорном жилом помещении постоянно зарегистрированы (л.д.4):

 Гайдукова Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ.,

 Уточкина Н.А. (<данные изъяты>) с ДД.ММ.ГГГГ.,

 Г.Д.О. (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.,

 У.А.И. (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ., которые занимают спорное жилое помещение на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец в исковом заявлении ответчики, проживая в спорной квартире, не оплачивают квартирную плату и плату за коммунальные услуги, на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчиков за последние 3 года составляет 94 447 руб. 88 коп., в обоснование чего истцом представлена справка о финансовом состоянии лицевого счета (л.д.6-8).

Таким образом, учитывая, что ответчики являются нанимателями спорного жилого помещения, в силу закона обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчиков по оплате за спорное жилое помещение и коммунальные услуги за последние ДД.ММ.ГГГГ составляет 94 447 руб. 88 коп., доказательств обратного ответчиками суду не представлено, при таких обстоятельствах суд полагает взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца вышеуказанную задолженность по оплате спорного жилого помещение и коммунальных услуг за спорное жилое помещение.

На основании ст. 103 ГПК РФ, ст.ст. 333.19 НК РФ, суд взыскивает с каждого из ответчиков государственную пошлину в доход государства в размере 1516 руб. 72 коп. (94447,88 – цена иска, 3033,44 – размер госпошлины, 3033,44 : 2 = 1516,72).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ «░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ – 94 447 ░░░. 88 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 88 ░░░.).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1516 ░░░. 72 ░░░. (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 72 ░░░.).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.10.2013 ░.

░░░░░:                                ░░░░░░░░ ░.░.