Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3223/2020 ~ М-2895/2020 от 03.07.2020

Дело № 2-3223/2020

УИД 66RS0003-01-2020-002892-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 27 октября 2020 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зариповой И.А., при помощнике судьи Чудовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крюкова Дениса Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Транспорттрейд» о регистрации договора уступки прав требования под договору долевого участия в строительстве,

У С Т А Н О В И Л:

Крюков Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Транспорттрейд», в котором просит произвести государственную регистрацию договора уступки прав требования от 03.04.2019 по договору участия в долевом строительстве № 2 от 11.08.2016, заключенного между ООО «Транспорттрейд» и Крюковым Д.А.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительном предмета спора, АО «Альфа-Банк» Ардашева А.А. заявила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту нахождения объекта недвижимости в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Представитель истца Руденко Е.А., действующая на основании доверенности, возражала против направления дела по подсудности, пояснив, что спор носит потребительский характер.

Ответчик, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, в судебное заседание своего представителя не направил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явились. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности при данной явке.

Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится.

В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

В силу статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как усматривается из содержания искового заявления, предметом данного спора является требование истца о государственной регистрации договора уступки прав требования от 03.04.2019 по договору участия в долевом строительстве № 2 от 11.08.2016 в отношении машино-места ***, расположенного по адресу: ***, ***, относящийся к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга.

Принимая во внимание предмет и основания заявленного иска, требования которого сводятся к вынесению судом решения о государственной регистрации сделки с недвижимостью, суд приходит к выводу о том, что к этим правоотношениям применимы положения части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей исключительную подсудность.

Поскольку объект недвижимого имущества, в отношении которого возник спор, расположен в Железнодорожном административном районе г. Екатеринбурга, суд приходит к выводу о передаче настоящего дела на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга – по месту нахождения спорного недвижимого имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О II Р Е Д Е Л И Л:

передать гражданское дело по исковому заявлению Крюкова Дениса Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Транспорттрейд» о регистрации договора уступки прав требования под договору долевого участия в строительстве по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья И.А. Зарипова