№2-182/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
3 февраля 2020 года
Ленинский районный суд г.Пензы в составе:
председательствующего судьи Петровой Ю.В.,
при секретаре Саулиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Мельникову Владимиру Васильевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карт,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с названным иском к Мельникову Владимиру Васильевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карт, указав, что 02.10.2013 г. был заключен кредитный договор № 109454649, 11.04.2014 г. № 112982015 с ФИО10 путем принятия ее предложения, содержащихся в заявлениях о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты. Однако ФИО10. не исполнялись обязанности по указанным договорам. В ходе процедуры досудебного взыскания задолженности банку стало известно о смерти ФИО10 Исковые требования предъявлены к наследнику Мельникову В.В.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего дела на рассмотрение в другой суд по месту открытия наследства ФИО10
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Ответчик Мельников В.В. в судебное заседание не явился.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).
В развитие названных конституционных положений статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ч. 2 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
Согласно ст. 32 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Из материалов дела следует, что 02.10.2013 г. был заключен кредитный договор № 109454649, 11.04.2014 г. был заключен кредитный договор № 112982015 между ФИО10 и АО «Банк Русский Стандарт» путем принятия ее предложения, содержащихся в заявлениях о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты.
Согласно п. 14.12 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» споры о взыскании денежных сумму, возникающие между банком и клиентом подлежат разрешению по месту нахождения банка, в том числе Ленинским районным судом г. Пензы.
Дата ФИО4 умерла.
Ее наследниками после смерти являются сын Мельников В.В., сын ФИО5, дочь ФИО4, дочь ФИО6
В 2018 году нотариусом г. Пензы Кочегиной В.В. наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу Мельниковой Т.В.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Между тем, условие о договорной подсудности, содержащееся в кредитном договоре и достигнутое между истцом и заемщиком ФИО4 не распространяет свое действие на подсудность иска, заявленного к наследнику заемщика, поскольку такой иск имеет иную правовую природу в отличие от спора с заемщиком.
АО «Банк Русский Стандарт» предъявлен самостоятельный иск к наследникам заемщика, ответственность которых в силу ст. 1175 ГК РФ ограничена стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества.
В материалах дела отсутствуют сведения о том, что до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Таким образом, правило о договорной подсудности, установленное в ст. 32 ГПК РФ, к спорному правоотношению не применимо.
Несмотря на то, что в силу ст. 1112 ГК РФ к наследникам переходят все права и обязанности наследодателя, данная норма не распространяется на процессуальные права и обязанности ответчика по делу, поскольку истец обратился с самостоятельным иском к наследнику заемщика, а не просил произвести его замену.
В силу ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется путем подачи заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, или путем совершения действия по фактическому принятию наследства.
Учитывая, что наследство после смерти ФИО4 приняли сын Мельников В.В., сын ФИО5, дочь ФИО4, дочь ФИО6 истец вправе обратиться в суд с иском к одному из данных наследников.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что на момент смерти ФИО4 проживала по адресу: Адрес а также, учитывая, что ответчик Мельников В.В. и наследники, принявшие наследство, зарегистрированы по адресу: г. Пенза, ул. Ладожская, 29-25, суд приходит выводу, что настоящее дело было принято Ленинским районным судом г. Пензы к производству с нарушением правил подсудности, вследствие чего оно подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Пензы.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Мельникову Владимиру Васильевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карт на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Пензы.
На определение сторонами могут быть поданы частные жалобы в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г.Пензы в течение 15 дней.
Судья: Ю.В. Петрова