Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-429/2020 ~ М-453/2020 от 28.09.2020

                                                                                            

УИД

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2020 года                                                                                       с. Ивановка

Ивановский районный суд Амурской области

В составе председательствующего судьи Скобликовой Н.Г.

при секретаре Хмелевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СС к администрации <адрес> сельсовета Ивановского района о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

СС обратилась в Ивановский районный суд с данным иском, в обоснование требований, указав следующее:

В ДД.ММ.ГГГГ совхоз «<данные изъяты>» (<адрес>) построил за счёт государственных средств для проживания работников совхоза жилой дом общей площадью 38,2 кв.м, который в настоящее время значится по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ она с мужем ХХХ и детьми по переселению из <адрес> приехала на постоянное место жительства в <адрес>. Совхозом «<данные изъяты>» их семье был предоставлен указанный жилой дом. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время она зарегистрирована и проживает в этом доме.

Её супруг ХХХ умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после его смерти приняла только она.

До ДД.ММ.ГГГГ их жилой дом находился в полном хозяйственном ведении совхоза «<данные изъяты>». В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.121991. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 № 708 «О порядке реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» и других многочисленных нормативных актов совхозы и колхозы обязаны до 1 января 1993 года провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке. Во исполнение указанных постановлений Правительства РФ и Указов Президента РФ на основании постановления Главы Администрации Ивановского района от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано ТОО «<данные изъяты>», являющееся правопреемником обязательств совхоза «<данные изъяты>» по ранее заключённым договорам, кредитам, обязательствам и претензиям в течение ДД.ММ.ГГГГ финансового года. На основании постановления Администрации Ивановского района от ДД.ММ.ГГГГ ТОО «<данные изъяты>» было ликвидировано в связи с банкротством.

Их жилой дом в муниципальную собственность не передавался, является бесхозяйным имуществом.

Она полагает, что в силу приобретательной давности вправе признать за собой право собственности на указанный жилой дом. С ДД.ММ.ГГГГ (с момента ликвидации ТОО «<данные изъяты>») она открыто, добросовестно и непрерывно владела, как своим собственным, этим домом. Она проживала с семьёй и продолжает проживать в этом доме, поддерживать дом в нормальном техническом состоянии. Она постоянно использовала земельный участок, на котором распложен жилой дом: садила огород. Они с мужем в ДД.ММ.ГГГГ году изготовили с помощью кадастрового инженера ООО «<данные изъяты>» межевой план от ДД.ММ.ГГГГ.

Страхование жилого дома она не производила из-за отсутствия у неё правоустанавливающих документов на дом. Налог на строение на неё не начисляется также из-за отсутствия правоустанавливающих документов на дом.

Факт её добросовестного, непрерывного проживания в доме подтверждается записями в похозяйственных книгах Администрации <адрес> сельсовета, штампом в паспорте о регистрации по месту жительства, квитанциями за электроэнергию. Квитанции и счета на строительные материалы, краску, известь и пр. для ремонта дома не сохранились. Лицевой счёт за электроэнергию в ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» открыт на её имя, и она ежемесячно уплачивает за потреблённую электроэнергию.

Жилой дом расположен на земельном участке категории земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 14272 кв.м, К. Постановлением Администрации Ивановского района от ДД.ММ.ГГГГ утверждена схема расположения земельного участка.

АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Амурский филиал Ивановский производственный участок был изготовлен технический паспорт на здание жилой дом, согласно которому общая площадь жилого дома составляет 38,2 кв.м, в том числе жилая площадь 26,5 кв.м. Дому присвоен инвентарный         .

На день обращения в суд в указанном доме вместе с истцом зарегистрированы: её дочь СТС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и её дети: СДН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ВЕВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 1 ЗК РФ, статьями 12, 218, 234 ГК РФ, истица просит: признать за ней в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом, общей площадью 38,2 кв. м, в том числе жилой площадью 26,5 кв.м, инвентарный , расположенный по адресу: <адрес>; государственную пошлину в её пользу с ответчика не взыскивать.

Истица СС о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в него не явилась, согласно позиции, изложенной в иск, просила рассмотреть дело без её участия.

Ответчик – глава администрации <адрес> сельсовета ЛЕВ, действующая на основании прав по должности и Устава, иск признала, о чем в суд предоставила соответствующее заявление, с указанием на известность положений, предусмотренных ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, судебное заседание просила провести в её отсутствие.

Третьи лица: СТС, действующая за себя и в интересах своих малолетних детей: СДН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ВЕВ., ДД.ММ.ГГГГ г.р., СУС, СДС, СЖС, представитель Управления Росреестра по Амурской области, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в него не явились, ходатайств об отложении не заявляли, как и возражений относительно иска.

Суд, руководствуясь ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, провел судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика – главой администрации <адрес> сельсовета ЛЕВ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (данное суждение суда основано, в том числе на позиции третьего лица СТС о согласии с исковыми требованиями СС), суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении иска в полном объеме без исследования доказательств по делу, без взыскания с ответчика в пользу истицы государственной пошлины, уплаченной последней при подаче иска в виду отказа истицы от её возврата.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание иска СС о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности со стороны представителя ответчика – главы администрации <адрес> сельсовета ФИО8

Исковые требования СС – удовлетворить полностью.

Признать за СС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом, общей площадью 38,2 кв. м, в том числе жилой площадью 26,5 кв.м, инвентарный , расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                        Скобликова Н.Г.

2-429/2020 ~ М-453/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Садриева Султоной
Ответчики
Администрация Ерковецкого сельсовета
Другие
Садриева Татьяна Сайфиевна
Садриев Дилшод Сайфиевич
Садриев Жасур Сайфиевич
Садриев Уткур Сайфиевич
Управление Росреестра по Амурской области
Информация скрыта
Суд
Ивановский районный суд Амурской области
Дело на странице суда
ivanovskiy--amr.sudrf.ru
28.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2020Передача материалов судье
29.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.11.2020Предварительное судебное заседание
15.12.2020Судебное заседание
15.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее