Приговор по делу № 1-87/2014 от 30.05.2014

Дело № 1-87/14

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Светлогорск 28 июля 2014 года

Судья Светлогорского городского суда Калининградской области Аниськов М.В.,

с участием государственного обвинителя- ст. помощника Светлогорского межрайонного прокурора Сорокиной В.М.,

подсудимого В.,

защитника- адвоката Булыгина В.Н.

при секретаре Никитиной В.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении В., <Данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В ночное время 27 февраля 2014 года В. находился воз­ле киоска <№> ООО «Светлогорская пресса», расположенного по адресу: Кали­нинградская область, <Адрес> проспект, предполагая, что в нем может находиться какое-либо ценное имущество, решил его похитить. Реализуя возник­ший у него преступный умысел, с целью извлечения для себя незаконной мате­риальной выгоды, около 03 часов 27 февраля 2014 года, В., путем взлома ролл-ставней и разбития стекла окна приисканным на месте камнем, в целях совершения кражи чужого имущества, незаконно проник в помещение киоска <№> ООО «Светлогорская пресса», расположенного по адресу: Калинин­градская область, <Адрес> проспект, откуда, дейст­вуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, вытащив через об­разовавшееся отверстие, принадлежащее ООО «Светлогорская пресса» имущество на общую сумму 1511 рубль 53 копейки, а именно: 5 пачек сигарет марки «Байорн 30», стоимостью 26 рублей 55 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 132 рубля 75 копеек; 6 пачек сигарет марки «Байрон вайт», стоимостью 30 рублей 97 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 185 рублей 82 копейки; 1 пачку сигарет марки «Бонд Silver Selection», стоимостью 38 рублей 77 копеек; 2 пачки сигарет марки «Кент 4 Neo НD», стои­мостью 65 рублей 87 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 131 рубль 74 копей­ки; 8 пачек сигарет «ЛМ (синие)», стоимостью 41 рубль 23 копейки за 1 пачку, общей стоимостью 329 рублей 84 копейки; 4 пачки сигарет марки «ЛМ RЕD», стоимостью 41 рубль 23 копейки за 1 пачку сигарет, общей стоимостью 164 рубля 92 копейки; 6 пачек сигарет марки «ЛМ Silvег», стоимостью 41 рубль 23 копейки за 1 пачку, общей стоимостью 247 рублей 38 копеек; мармелад «Бон пари» весом 75 г. стоимостью 28 рублей 17 копеек; плитку шоколада «Аленка с фундуком и изюмом» весом 100 г. стоимостью 36 рублей 97 копеек; 2 плитки шоколада «Баевский горький» весом 100 г. стоимостью 41 рубль 39 копеек за 1 плитку, общей стоимостью 82 рубля 78 копеек; шоколадный батончик «Баунти» весом 82,5-85,5 г. стоимостью 24 рубля 37 копеек; шоколадный батончик «КИТ КАТ» весом 46 г. стоимостью 24 рубля 04 копейки; шоколадный батончик «КИТ КАТ» весом 68 г. стоимостью 14 рублей 74 копейки; шоколадный батон­чик «Марс МАХ» весом 70-81 г. стоимостью 24 рубля 37 копеек; шоколадный батончик «Пикник грецкий орех» весом 80 г. стоимостью 20 рублей 50 копеек; шоколадный батончик «Твикс Экстра» весом 82-85 г. стоимостью 24 рубля 37 копеек. После чего, В., осознавая характер совершенного им тайного хищения чужого имущества и желая довести его до конца, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями В. причинил ООО «Светлогор­ская пресса» материальный ущерб в размере 1511 рублей 53 копейки.

Судом установлено, что имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения.

Так, обвиняемый В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Государственный обвинитель Сорокина В.М. и представитель потерпевшего- ООО «Светлогорская пресса» согласились с особым порядком принятия судебного решения. В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Суд удостоверился в том, что обвиняемый В. осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Исходя из имеющихся материалов дела следует сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия В. суд признаёт преступными и квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, а также личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При этом суд учитывает, что В. ранее судим за совершение двух корыстных преступлений средней тяжести и одного преступления, совершенного по неосторожности и эта судимость не погашена.

В. раскаялся в содеянном, однако реальных мер по возмещению причиненного ущерба не предпринял. Со слов подсудимого он неофициально работает на стройке, имеет доход, необходимый для проживания. В. холост, нетрудоспособных и несовершеннолетних лиц на его иждивении не имеется. По месту отбытия наказания характеризуется отрицательно. На учете у врачей нарколога и психиатра подсудимый не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого является явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Исходя из совокупности изложенных обстоятельств, учитывая положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ суд считает, что исправление В. возможно без изоляции его от общества и ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы условно без назначения дополнительного наказания.

Гражданский иск потерпевшего ООО «Светлогорская пресса» подлежит удовлетворению в размере ущерба в сумме 1511 рублей 53 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать В. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года без ограничения свободы.

Применить к В. ст. 73 УК РФ и назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком в два года.

Возложить на В. обязанность являться на регистрацию в орган, исполняющий исправление осужденного, не менее одного раза в месяц, не менять место жительства без уведомления органа, исполняющего наказание.

Меру пресечения В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск потерпевшего удовлетворить.

Взыскать с В. в пользу ООО «Светлогорская пресса» в счет возмещения причиненного вреда 1511 рублей 53 копейки.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья М.В. Аниськов