Решение по делу № 2-1021/2013 (2-5653/2012;) от 23.11.2012

Дело №2-1021/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2013 года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Соболевой О.О., при секретаре Пузанковой О.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО11 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Судариков А.В. обратился в суд с иском к Седовой Е.В. о взыскании денежных средств.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сударикова Ю.Н. исковые требования поддержала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №225 Сергиево-Посадского судебного района Московской области вынесен судебный приказ о взыскании с Седовой Е.В. (должника) и Сударикова А.В. (поручителя) солидарно в пользу Сергиево-Посадского отделения №2578 Сбербанка России денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля. Взыскание указанных денежных средств произведено на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ отделом судебных приставов по Сергиево-Посадскому муниципальному району УФССП по Московской области вынесено постановление № № об обращении взыскания на заработную плату истца в размере <данные изъяты> ежемесячно. Факт исполнения истцом судебного приказа подтверждается платежными документами: № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. В связи с чем, просит взыскать с Седовой Е.В. в пользу Сударикова А.В. денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик Седова Е.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель третьего лица – отдел судебных приставов по Сергиево-Посадскому муниципальному району Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд с учетом признания иска приходит к следующему.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ исполняющего обязанности мирового судьи 225 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области с Седовой Е.В. и Сударикова А.В. в пользу Сергиево-Посадского отделения №2578 Сбербанка России взыскана задолженность по ссуде в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> всего <данные изъяты> (л.д.10).

Постановлением Отдела судебных приставов по Сергиево-Посадскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на заработную плату должника Сударикова А.В. (л.д.7-8), что подтверждено также представленными в материалами дела копиями платежных поручений (л.д.11-18).

В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Таким образом, с учетом имеющихся обстоятельств, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования истца Сударикова А.В.

Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов, поскольку на основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 365 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 к ФИО9 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО10 в пользу ФИО12 денежные средства в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами и иными участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 января 2013 года.

Судья: О.О. Соболева