Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4561/2015 ~ М-4638/2015 от 15.10.2015

Дело № 2-4561/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 ноября 2015 года город Мурманск

Ленинский районный суд город Мурманска в составе:

председательствующего – судьи А.Н. Камерзан,

при секретаре – Б.С. Сизовой,

с участием представителя истца – Н.Е. Терсинских,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Слепухину Ю.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Слепухину Ю.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с тем, что на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома № по ул. *** в г.Мурманске избран непосредственный способ управления многоквартирным домом, исполнителем коммунальных услуг является ОАО «Мурманэнергосбыт». Согласно расчёту за указанным жилым помещением числится задолженность за отопление и подогрев воды в размере <данные изъяты> за период с 01 октября 2011 года по 30 июня 2015 года. За спорный период размер пени по указанному выше помещению составляет <данные изъяты>. Просил взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> за период с 01 октября 2011 года по 30 июня 2015 года, пени за задержку платежа в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании судом на обсуждение выносится вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика в Октябрьский районный суд города Мурманска.

Представитель истца Терсинских Н.Е., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, пояснила, что с 21 октября 2015 года изменилось наименование общества на акционерное общество «Мурманэнергосбыт». Против передачи дела по подсудности не возражала.

Ответчик Слепухин Ю.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался по адресу, указанному в исковом заявлении.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1).

Из материалов дела следует, что 15 октября 2015 года истец обратился в Ленинский районный суд города Мурманска с иском к Слепухину Ю.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, указав место нахождения ответчика: <адрес>.

Между тем согласно информации отдела адресно-справочной работы УФМС России по Мурманской области от 05 ноября 2015 года, Татаренков Слепухин Ю.А., *** года рождения, с 07 апреля 1998 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 46).

Из справки ГОБУ «МФЦ МО» следует, что Слепухин Ю.А. на основании договора приватизации № от 27 апреля 1993 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по указанному адресу ответчик не был зарегистрирован (л.д. 45).

Таким образом, судом установлено, что как на момент поступления искового заявления в Ленинский районный суд города Мурманска, так и в настоящее время ответчик не зарегистрирован в Ленинском административном округе города Мурманска, представленная истцом информация о месте жительства ответчика не соответствовала действительности, следовательно, настоящее гражданское дело принято Ленинским районным судом города Мурманска с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место жительства ответчика относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда горда Мурманска, сведений о наличии регистрации ответчика по месту жительства в Ленинском административном округе городе Мурманска не имеется, рассмотрение настоящего гражданского дела подсудно Североморскому районному суду Мурманской области.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Октябрьский районный суд города Мурманска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.47 Конституции РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (183038, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 54).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░