Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-66/2015 от 29.01.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

           г. Воронеж                                                                                                  16 февраля 2015г.

    Судья Центрального районного суда г. Воронежа Беляева Э.А.,

рассмотрев жалобу Тамбовцева ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенное инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.19.ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенным инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.19.ч.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей, за то, что ДД.ММ.ГГГГ. в 17ч.14м. по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством, нарушил правило остановки и стоянки в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, знак 6.4 ПДД РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Тамбовцев В.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит данное постановление отменить как незаконное, а дело производством прекратить, ввиду отсутствия в его действиях указанного состава административного правонарушения.

    Из представленных с жалобой материалов в отношении Тамбовцева В.В. следует, что по данному делу административное расследование, в случае проведения которого в соответствии с ч.2 ст.29.5. КоАП РФ, как рассмотрение дела об административном правонарушении, так и рассмотрение жалобы на постановление по делу, осуществляется по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, не проводилось.

Указанное правонарушение, если таковое имело место быть, совершено по адресу: <адрес>, то есть на территории <адрес>.

        Согласно ст.29.5. ч.1, 30.1. ч.1 п.3 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения; постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ст. 30.7. ч.3 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении одним из решений, которое может принять суд, является определение о передачи жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что её рассмотрение не относится к компетенции данного судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7. ч. 3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Тамбовцева ФИО5 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.19.ч.2 КоАП РФ и материалы к ней передать для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                                Э.А. Беляева.