Постановление по делу № 4/8-9/2016 от 23.05.2016

№ 4-8-9-2016 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июня 2016 года г. Мичуринск Тамбовской области

Судья Мичуринского районного суда Тамбовской области Пичугина Н.В.

с участием прокурора Мичуринской районной прокуратуры Ермаковой Е.С.,

адвоката Киреева Н.Е.

при секретаре Козловой Н.В.,

рассмотрев представление начальника филиала по Мичуринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области об отмене условного осуждения и направлении в места лишения свободы Чаркина А. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Мичуринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Чаркин А.С. осуждён по ст.158 ч.2 п.п. «б, в» и ст.166 ч.1 УК РФ на 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года на основании ст.73 УК РФ. На основании постановления Мичуринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на Чаркина А.С. были возложены обязанности: пройти обследование на наличие алкогольной зависимости и принять меры к трудоустройству.

Начальник филиала по Мичуринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области обратился с ходатайством об отмене Чаркину А.С. условного осуждения и о направлении в места лишения свободы для реального отбытия наказания, ссылаясь на то, что он не исполняет обязанности, возложенные на него судом, то есть на работу не поступил, обследование на наличие алкогольной зависимости не прошёл.

В судебном заседании представитель УИИ Ремнёв В.В. представление поддержал, пояснил, что ко дню рассмотрения дела в суде Чаркин А.С. прошёл медицинское обследование, однако, до сего времени официально не устроился на работу, тем самым обязанность возложенную судом не выполнил.

Осуждённый Чаркин А.С. в судебном заседании возразил против удовлетворения представления, пояснил, что он прошёл ДД.ММ.ГГГГ обследование на наличие алкогольной зависимости и по заключению не нуждается в активном лечении. С ДД.ММ.ГГГГ он постоянно работает в <адрес>, ежемесячно получает зарплату 20000 руб., но официально трудовой договор с ним не заключён. Просит не отменять условное осуждение, так как нарушений порядка отбывания наказания не имеет, к административной ответственности не привлекался.

Суд, заслушав мнение прокурора и защитника, возражавших против представления, считает, что представление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Справка ТОГБУЗ «Мичуринская психиатрическая больница» свидетельствует, что ДД.ММ.ГГГГ Чаркин А.С. прошёл обследование на наличие алкогольной зависимости и не нуждается в активном лечении. Из характеристики администрации Новоникольского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области следует, что Чаркин А.С. удовлетворительно характеризуется, работает в <адрес>. Данные обстоятельства подтвердил в судебном заседании представитель УИИ Ремнёв В.В., кроме того, он подтвердил, что за период испытательного срока у Чаркина А.С. не было других нарушений порядка отбывания наказания, к административной ответственности он не привлекался.

На основании изложенного и руководствуясь ст.74 УК РФ, ст.399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░