Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2263/2011 ~ М-2142/2011 от 16.08.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2011 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Дудусова Д.А.

при секретаре Степановой С.Б.,

с участием представителя истца Карымова А.В. (доверенность от 08.02.11г.) и

представителя ответчика Маркуна А.С. (доверенность от 08.06.10г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС № 10 по Красноярскому краю к Елизарьев С.В. о взыскании налога на доходы физических лиц, штрафа и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС № 10 по Красноярскому краю обратилась к Елизарьев С.В. с исковыми требованиями о взыскании налога на доходы физических лиц, штрафа и пени.

Свои требования истец в исковом заявлении и в судебном заседании через своего представителя по доверенности Карымова А.В. мотивирует следующим. Согласно статье 216 Налогового Кодекса РФ налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц признается календарный год. Согласно статье 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица- исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности. Согласно пункту 3 указанной статьи налогоплательщики, указанные в пункте 1, обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию; согласно пункту 2 указанной статьи налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет. Согласно налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2008 год, представленной ответчиком истцу 30.04.09г. ответчик получил налогооблагаемый доход <данные изъяты> рублей, в том числе от продажи недвижимого имущества- жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, и заявил на имущественный налоговый вычет на приобретение жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес> в сумме 1500000 рублей. Общая сумма налогового вычета составила 2501600 рублей, сумма налога, исчисленная к уплате, составила 931019 рублей, сумма налога удержанная составила 8019 рублей. Согласно уточненной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2008 год, представленной ответчиком истцу 12.04.10г. ответчик получил налогооблагаемый доход в размере <данные изъяты> рублей от продажи жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес>. При этом ответчик указал, что имеет право на налоговый вычет и указал, что сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате в бюджет равна 0 рублей. 22 сентября 2010 года Елизарьев С.В. представил вторую уточненную декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2008 год, согласно которой ответчик получил налогооблагаемый доход в размере <данные изъяты> рублей от продажи жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес>. При этом, ответчик также указал, что имеет право на налоговый вычет и указал, что сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате в бюджет равна 0 рублей. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 220 НК РФ (в ред. от 16.05.07г.) налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов и земельных участков, находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих 1 000 000 рублей. Из представленных ответчиком документов следует, что земельный участок находился в собственности ответчика в период с 06.03.92г. по 21.08.08г., указанный жилой дом находился в собственности ответчика в период с 12.03.08г. по 21.08.08г., то есть, жилой дом находился в собственности ответчика менее трех лет. Учитывая данное обстоятельство, имущественный налоговый вычет при продаже жилого дома может быть предоставлен ответчику только на сумму 1 000000 рублей. Всего ответчику может быть предоставлен имущественный вычет в размере 3500000 рублей: на указанный жилой дом- 1000000 рублей; на земельный участок- 1000000 рублей; на сумму, израсходованную на приобретение жилого дома по адресу: <адрес> 1500000 рублей. Следовательно, налоговая база составляет <данные изъяты> рублей, исходя из расчета: <данные изъяты>- 3 500000 = <данные изъяты> рублей. Налог на доходы физических лиц на сумму <данные изъяты> рублей составляет 793 000 рублей, исходя из расчета: <данные изъяты>: 100х 13= 793 000 рублей. Таким образом, с учетом периода нахождения имущества в собственности ответчика общая сумма налоговых вычетов составила 3 500000 рублей, налогооблагаемая база- <данные изъяты> рублей. 16 февраля 2011 года истцом было принято решение № 2 о привлечении Елизарьев С.В. к ответственности за совершение налогового правонарушения. На основании данного решения, в соответствии со статьей 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начислена пеня в сумме 132014 рублей 67 копеек; в соответствии с пунктом 1 статьи 122 НК РФ ответчик привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 20 % от неуплаченной суммы налога, сумма которого с учетом смягчающих вину обстоятельств составила 79 300 рублей. Решение налогового органа Елизарьев С.В. не обжаловал. Елизарьев С.В. было направлено налоговое требование № 179 от 23.03.11г., согласно которому, ответчику предлагалось уплатить налог в сумме 793 000 рублей, пени за несвоевременную уплату налога в сумме 132014 рублей 67 копеек, штрафа в размере 79 300 рублей в срок до 12.04.11г.; до настоящего времени налог, штраф и пени не уплачены. На основании изложенного, с учетом заявления об уточнении требований, истец просит взыскать с ответчика сумму налога на доходы физических лиц за 2008 год в размере 793 000 рублей, пени в сумме 176118 рублей 69 копеек и штраф в сумме 79 300 рублей; всего просит взыскать сумму в размере 1048418 рублей 69 копеек.

Ответчик, действующий в судебном заседании лично и через своего представителя Маркуна А.С., в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, свою позицию мотивировал следующим. В 1992 году земельный участок был предоставлен ответчику для жилищного строительства; примерно в 1997 году дом был возведен и 02.12.97г. ответчик был зарегистрирован в доме по месту жительства. Свое право собственности на дом ответчик не регистрировал до 2008 года, так как регистрация права собственности является правом гражданина, а не его обязанностью. Таким образом, дом находился в собственности истца более трех лет. Учитывая изложенное, просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

В качестве доказательств в суд представлены также: налоговые декларации Елизарьев С.В. с приложениями; акт камеральной проверки № 236 от 13.10.11г.; извещение о рассмотрении материалов налоговой проверки от 20.01.11г.; решение № 2 от 16.02.11г.; требование № 179 от 23.03.11г.; реестр заказных писем; выписка из лицевого счета от 19.05.11г.; договор купли-продажи от 21.08.08г.; справка о соответствии адреса от 04.12.07г.; постановление администрации г. Минусинска № 02 от 06.03.92г.; технический паспорт от 05.02.08г.; расчет пени; справка о содержании правоустанавливающих документов от 29.09.10г..

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Суд полагает установленными вышеизложенными доказательствами фактические обстоятельства, изложенные истцом; указанные обстоятельства не оспариваются сторонами, однако, им дается разная юридическая оценка.

Оценивая доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

Ответчик полагает, что им правомерно заявлен имущественный налоговый вычет в размере <данные изъяты> рублей по продаже жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, так как данное имущество находилось в его собственности более трех лет.

Согласно требований статьи 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно статье 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» №122-ФЗ от 21.07.97г. государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Датой государственной регистрации прав является день внесения соответствующих записей о правах в Единый государственный реестр прав.

Согласно справке о содержании правоустанавливающих документов от 29.09.10г. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал Елизарьев С.В. на праве собственности с 12.03.08г., о чем 12.03.08г. была сделана запись о государственной регистрации права № 24-24-20/011/2008-274.

Таким образом, на момент отчуждения жилого дома- 21.08.08г., ответчик владел домом на праве собственности менее трех лет.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 220 НК РФ(в ред. от 16.05.07г.) налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов и земельных участков, находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих 1 000 000 рублей.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными; при этом, суд не принимает доводов ответчика о том, что он является собственником данного объекта с момента его возведения, то есть, с 1997 года, так как данные доводы противоречат требованиям закона. Также суд полагает основанными на законе требования истца о взыскании с ответчика пени и штрафа, соглашаясь с их размерами.

Учитывая изложенное, суд полагает удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Учитывая удовлетворение исковых требований, с ответчика в пользу муниципального образования г. Минусинск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 442 рубля 09 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС № 10 по Красноярскому краю к Елизарьев С.В. о взыскании налога на доходы физических лиц, пени и штрафа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Елизарьев С.В. в пользу государства денежную сумму в размере 1048418 (один миллион сорок восемь тысяч четыреста восемнадцать) рублей 69 (шестьдесят девять) копеек; в том числе: налог на доходы физических лиц за 2008 год- 793 000 рублей, пени- 176118 рублей 69 копеек и штраф- 79300 рублей.

Взыскать с Елизарьев С.В. в пользу муниципального бюджета г. Минусинска сумму государственной пошлины в размере 13442 (тринадцать тысяч четыреста сорок два) рубля 09 (девять) копеек.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента вручения сторонам мотивированного решения.

Председательствующий: