Решение по делу № 2-5134/2017 от 02.02.2017

Дело № 2-5134/2017 05 июня 2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Н.Ю.,

при секретаре ФИО3.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Приморской общественной организации Санкт-Петербурга Всероссийского общества автомобилистов о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность,

У С Т А Н О В И Л :

Приморская общественная организация Санкт-Петербурга Всероссийского общества автомобилистов обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о признании бесхозяйной движимой вещи - гаража № №, расположенного на территории ПО-11 по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> передаче его в собственность Приморской общественной организации Санкт-Петербурга Всероссийского общества автомобилистов.

Заявление мотивировано тем, что собственником вышеуказанного гаража является Шальнов В.В., который гараж не посещает, за его состоянием не следит, эксплуатационные взносы за гараж не вносит, найти собственника заявителю не удается, в связи с чем, данными действиями собственник выразил свое желание отказаться от своего права собственности на гараж.

Заявитель Приморская общественная организация Санкт-Петербурга Всероссийского общества автомобилистов в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен телеграммой (л.д.25,26), а также по телефону, номер которого указан в исковом заявлении, что подтверждается телефонограммой (л.д.27), об отложении рассмотрения дела не просил.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д.28), об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербург (арендодатель) и Приморской общественной организацией Санкт-Петербурга Всероссийского общества автомобилистов (арендатор) заключен договор аренды земельного участка №/№, по условиям которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает и использует на условиях аренды участок, кадастровый №, находящийся по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, площадью 20052 кв. м, для использования под гаражно-боксовую автостоянку (л.д.15-16).

Согласно карточке учета по гаражу № № собственником данного гаража является Шальнов В.В., проживающий по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д.14).

Из справки о задолженности по уплате годовых взносов следует, что ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ г. годовые взносы не оплачивал, задолженность составляет <данные изъяты> рублей (л.д.18).

Из выписки протокола первичной организации «Межпутье» Приморской общественной организации Санкт-Петербурга Всероссийского общества автомобилистов от 10.10.2017 г. следует, что на собрании было принято решение вступить во владение, в том числе гаражом № №, от которого собственник отказался (л.д.17).

Согласно ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно п.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из положений ч.1 ст. 291, ч.1 ст.293 ГПК РФ следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие именно об отказе собственника от права собственности на нее.

Исходя из обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что отказ от права собственности должен носить безусловный характер, а доказательств, объективно подтверждающих факт отказа собственника ФИО6. от принадлежащего ему на праве собственности вышеуказанного гаража заявителем не представлено.

Заявителем не представлено доказательств того, что ФИО7. длительное время не посещает гараж, не следит за его состоянием. Кроме того, наличие у ФИО8 задолженности по оплате эксплуатационных взносов не может расцениваться как отказ от владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представление доказательств при рассмотрении заявления во всяком случае является обязанностью стороны, заинтересованной в удовлетворении заявления по изложенным в нем основаниям.

В материалах дела содержатся сведения о месте регистрации ФИО9 (л.д.20), сведений о смерти указанного лица в материалах дела не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о недоказанности заявителем оснований требований о признании движимой вещи бесхозяйной и ее передаче обществу, что является основанием для отказа в удовлетворении заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления Приморской общественной организации Санкт-Петербурга Всероссийского общества автомобилистов отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья Н.Ю.Петрова