Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-52/2015 от 19.11.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зея                                  26 ноября 2015 года

    Судья Зейского районного суда Амурской области Брылева О.П.,

при секретаре Шут М.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Шавловского Р.В.,

потерпевшей ФИО,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Шавловского РВ, <данные изъяты>:

- <данные изъяты>

установила:

Шавловский Р.В. совершил мелкое хулиганство, то есть допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

<Дата обезличена> около <данные изъяты> часов в <адрес> в общественном месте – в коридоре общежития по <адрес> Шавловский Р.В. выражался нецензурной бранью в адрес ФИО, тем самым грубо нарушил общественный порядок.

Шавловский Р.В. в судебное заседание явился, не отрицал своей вины в совершении административного правонарушения, что событие могло иметь место около <данные изъяты> часов <Дата обезличена>, что находясь в коридоре общежития по <адрес>, выражался нецензурной бранью, в том числе в адрес ФИО; обстоятельства произошедшего подробно не помнит, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании потерпевшая ФИО показала, что проживает по адресу: <адрес> с <данные изъяты>. Шавловский Р.В. проживает по соседству в комнате <Номер обезличен>. <Дата обезличена> около <данные изъяты> часов Шавловский Р.В. находился в коридоре общежития в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, стал выражаться нецензурной бранью. Она ему сделала замечание, но он не реагировал, по-прежнему выражался нецензурной бранью, в том числе и в ее адрес.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Для квалификации действий по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ необходима обязательная совокупность признаков мелкого хулиганства - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

При этом явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, так как именно в такой обстановке нарушителю удается в большей мере продемонстрировать свое неуважение к обществу. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

Виновность Шавловского Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из заявления ФИО от <Дата обезличена> следует, что она просит привлечь к административной ответственности Шавловского Р.В., который <Дата обезличена> около <данные изъяты> минут в коридоре общежития по адресу <адрес> оскорбил ее грубой нецензурной бранью. Указанные обстоятельства подтверждены потерпевшей в ходе судебного заседания, которая при этом пояснила, что событие имело место около <данные изъяты> часов.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей, предупреждённой об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не имеется, её заинтересованности в исходе дела не установлено.

Вина Шавловского Р.В. также подтверждается протоколом об административном правонарушении от <Дата обезличена>, которым выявлено нарушение Шавловским Р.В. <Дата обезличена> общественного порядка, протокол составлен с соблюдением требований закона.

Обстоятельства совершения Шавловским Р.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении изложены понятно.

    При составлении протокола об административном правонарушении Шавловский Р.В. своих возражений по поводу события и обстоятельств описанного в нем административного правонарушения не указал. Более того, согласился с данным протоколом и признал свою вину.

Вина также подтверждается показаниями самого Шавловского Р.В., не отрицавшего своей вины в совершении административного правонарушения.

Время совершения административного правонарушения – около <данные изъяты> часов, установлено на основании показаний потерпевшей ФИО в судебном заседании, и показаний самого Шавловского Р.В., не отрицавшего, что событие могло иметь место около <данные изъяты> часов.

Правонарушение совершено Шавловским Р.В. в общественном месте - в коридоре общежития, свободном для доступа неопределенного круга лиц - жильцов общежития и иных граждан, в присутствии жильцов этого общежития, его действия, сопровождающиеся нецензурной бранью, выражали явное неуважение к общепринятым правилам поведения в обществе.

Таким образом, Шавловский Р.В., осознавая противоправность своих действий и желая их совершения, без какого-либо повода, нарушил общественный порядок.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что Шавловский Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Шавловского Р.В., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, инвалидности не имеет.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд признаёт признание вины, наличие на иждивении ребёнка.

Как следует из материалов дела, Шавловский Р.В. ранее привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (<Дата обезличена>, <Дата обезличена>), по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (<Дата обезличена>). При этом, срок, в течение которого Шавловский Р.В. считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, не истек.

При таких обстоятельствах в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ отягчающим ответственность Шавловского Р.В. обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Суд также в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ отягчающим ответственность Шавловского Р.В. обстоятельством признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом данных о личности правонарушителя, характера совершенного им правонарушения, обстоятельств его совершения, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, судья считает необходимым назначить Шавловскому Р.В. наказание в виде административного ареста, что будет способствовать достижению цели предупреждения совершения Шавловским Р.В. новых правонарушений.

Оснований для назначения Шавловскому Р.В. наказания в виде административного штрафа судья не усматривает.

С учетом изложенного, судья применяет к Шавловскому Р.В. наказание в пределах санкции ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

Шавловского РВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

    Срок ареста исчислять с 15 часов 30 минут <Дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд Амурской области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья                 О.П. Брылева