Решение по делу № 2-3013/2013 от 23.08.2013

Дело № 2-3013/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> <адрес>

<данные изъяты> городской суд <данные изъяты>

в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.

при секретаре судебного заседания Ткаченко Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «<данные изъяты>» к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг, †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;установил: ЗАО «УК «ДомСервис» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО4, просило взыскать с ответчика задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., мотивируя свои требования тем, ответчик ФИО2 является собственни установил:

ЗАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО4, просило взыскать с ответчика задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., мотивируя свои требования тем, ответчик ФИО2 является собственником <адрес> в которой также проживают соответчики.

В соответствии со п.3 ст. 31, ст. 153, ч.1 п.5 ст.153, ст. 158 ЖК РФ собственник жилого помещения в многоквартирном доме и его недееспособные, совершеннолетние члены семьи собственника обязаны оплачивать коммунальные услуги и нести расходы на содержание принадлежащего им имущества, а так же участвовать в расходах на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Однако в нарушение законодательства РФ, ответчик не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которые ей были оказаны ЗАО УК «<данные изъяты>», в следствие чего образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>

В целях досудебного урегулирования данного вопроса истец направил в адрес ответчиков предупреждение с требованием погасить задолженность в установленные сроки и с уведомлением о возможности взыскания долга в судебном порядке, после получения уведомления ответчики задолженность не погасили.

Представитель ЗАО «<данные изъяты>» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, по основаниям изложенным в иске, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились о времени и месте слушания извещены надлежащим образом и дело с учетом мнения лиц участвующих в деле рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям:

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования удовлетворить, так как данное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, материалам дела, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

П.п. 5 п. ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права на жилое помещение.

Ч.1 ст. 158 гласит, что Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Судом установлено, что собственником квартиры <адрес>, согласно данных финансового лицевого счета на л.д. 3 и выписки из домовой книги на л.д.4 является ФИО2, у казанном жилом помещении также зарегистрированы ФИО4 и ФИО3.

Справкой на л.д. 5 и данными по лицевому счету на л.д.6,7 подтверждается, что по состоянию на <дата> у ответчика имеется задолженность перед ЗАО «<данные изъяты>», которая составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. Эти данные представленными суду доказательствами не опровергнуты и ответчиками не оспорены.

Так же в соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные издержки: государственная пошлина, уплаченная истцом, в размере по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ЗАО «<данные изъяты>» к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу ЗАО «<данные изъяты>» солидарно сумму задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> (<данные изъяты>) копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> (<данные изъяты>) копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд.

Судья: <данные изъяты> Е.В. Севастьянова

Копия верна:

Судья:    

Секретарь:

Решение не вступило в законную силу:

Судья:

Секретарь:

Подлинник решения находиться в материалах гражданского дела № на л.д.__________