Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2019 от 28.02.2019

                                                                            

         П Р И Г О В О Р

        именем Российской Федерации

14 марта 2019 года                                                                      г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бодрова Е.А., при секретаре Ганн А.Ю., с участием государственного обвинителя от прокуратуры г. Октябрьска Самарской области Полянской Е.Н., подсудимой Мельниковой Р.В., ее защитника Кирсановой Н.Г., представившей удостоверение и ордер от 14.03.2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

          Мельниковой Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

14.02.2014 года Сызранским городским судом Самарской области по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года (Постановлением того же суда от 09.07.2015 года условное осуждение отменено и Мельниковой Р.В. определено наказание к отбытию в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении), освобожденной по отбытию срока наказания 31.07.2017 года,      

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Мельникова Р.В. 28 января 2019 года около 16 часов 30 минут, точное время дознанием не установлено, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах западнее <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, - частей растения дикорастущей конопли, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления приобрела путем сбора части растений дикорастущей конопли, являющиеся, согласно заключению эксперта, частями наркосодержащего растения конопля (содержащими наркотически активный компонент - тетрагидрокаинабинол), массой в высушенном виде не менее 31,48 грамма, то есть в значительном размере, которые, находясь в то же время, в том же месте, сложила в имевшийся у нее полимерный пакет и положила его в женскую сумку и, взяв с собой, пошла в сторону <адрес>, осуществляя незаконное хранение без цели сбыта вышеуказанных частей наркосодержащего растения конопля.

28.01.2019 года в 17 часов 00 минут Мельникова Р.В., находясь в районе <адрес>, являясь пешеходом, двигалась по проезжей части дороги в направлении, попутном движению транспортных средств, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, за что была остановлена сотрудником полиции - <данные изъяты> ДПС ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО4, осуществлявшим контроль за дорожным движением, которым в отношении Мельниковой Р.В. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.

В ходе вынесения постановления по делу об административном правонарушении на вопрос инспектора ДПС о том, имеются ли у нее при себе запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, Мельникова Р.В., понимая, что вышеуказанные незаконно приобретенные и хранимые ею части наркосодержащего растения конопля будут обнаружены сотрудниками полиции, сообщила, что она хранит их при себе, и продемонстрировала их, о чем инспектор ДПС ФИО4 сообщил в ДЧ ОП №33 (г. Октябрьск) МУ МВД России «Сызранское».

28.01.2019 года в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 15 минут <данные изъяты> отделения по расследованию преступлений, совершенных на территории <адрес>, СУ МУ МВД России «Сызранское» ФИО5, направленной <данные изъяты> ДЧ ОП (<адрес>) МУ МВД России «Сызранское» на место происшествия, с участием Мельниковой Р.В. был проведен осмотр места происшествия - участка местности, расположенного в 10 метрах восточнее <адрес>, в ходе которого незаконно приобретенные 28.01.2019 года около 16 часов 30 минут и хранимые Мельниковой Р.В. без цели сбыта в находящейся при ней женской сумке части наркосодержащего растения конопля (содержащие наркотически активный компонент -тетрагидроканнабинол), массой в высушенном виде 31,48 грамма, то есть в значительном размере, были изъяты.

Таким образом, Мельникова Р.В. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, а именно преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимая Мельникова Р.В. в судебном заседании полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и подтвердила, что обращалась с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с адвокатом и она осознает последствия заявленного ходатайства.

Защитник Кирсанова Н.Г. поддержала данное ходатайство.

Государственный обвинитель Полянская Е.Н. не возражала против заявленного ходатайства, при этом пояснила, что Мельникова Р.В. обоснованно привлечена к уголовной ответственности за совершенное преступление.

В судебном заседании подсудимая Мельникова Р.В. полностью признала свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния, осознала характер и размер причиненного преступлением вреда и не оспаривает правовую оценку содеянного.

Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает, что обвинение, с которым подсудимая согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления.

           Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, по делу является наличие в действиях Мельниковой Р.В. рецидива преступлений, так как она совершила умышленные преступления, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает требования ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, то есть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и предупреждение совершения ею новых преступлений.

Подсудимая Мельникова Р.М. совершила преступление средней тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

В силу ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей максимального срока наиболее строго вида наказания.

При назначении наказания также необходимо применить правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания при рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление.

И с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, которая по месту проживания характеризуется положительно, <данные изъяты> к административной ответственности не привлекалась, при наличии смягчающих и отягчающих наказания обстоятельств, суд считает возможным исправление Мельниковой Р.В. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть в виде условного осуждения, с установлением испытательного срока и возложением конкретных обязанностей.

Суд считает, что такая мера наказание будет наиболее полно способствовать и будет достаточным для исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

При назначении подсудимой наказания суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую в виду повышенной степени общественной опасности совершенного преступления против здоровья населения и общественной нравственности.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат, они возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 316 и 317 УПК РФ, суд

приговорил:                

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ 6-░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ (): <░░░░░░ ░░░░░░>

          ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

          

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░                                                               = ░.░. ░░░░░░ =

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-21/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Мельникова Р.В.
Суд
Октябрьский городской суд Самарской области
Судья
Бодров Е. А.
Дело на сайте суда
oktiabrsky--sam.sudrf.ru
28.02.2019Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2019Передача материалов дела судье
01.03.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.03.2019Судебное заседание
14.03.2019Провозглашение приговора
18.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2019Дело оформлено
26.03.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее