Определение по делу № 2-4154/2012 ~ М-3577/2012 от 20.08.2012

№2-4154/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2012 г.                          г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре Чибисовой И.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Фирма Мосинтерстрой» к Ромашиной И. Р., Филимонову К. Д. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Фирма Мосинтерстрой» обратилось в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Ромашиной И.Р., Филимонову К.Д. о взыскании денежных средств по договору займа.

Представитель истец в назначенное судебное заседание явился, просил суд удовлетворить иск в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Против передачи дела по подсудности не возражал.

Ответчики в назначенное судебное заседание не явились, в адресованном суду ходатайстве, просили суд передать дело по подсудности в Коптевский районный суд <адрес>, так как они зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>

Согласно представленной суду светокопии паспорта серии №, выданного на имя Ромашиной И. Р., последняя зарегистрирована с /дата/ по адресу: <адрес>

Согласно представленной суду светокопии паспорта серии №, выданного на имя Филимонова К. Д., последний зарегистрирован с /дата/ по адресу: <адрес>

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело, ввиду того, что оно принято к производству суда с нарушением правил подсудность, подлежит передаче по территориальной подсудности в соответствующий суд <адрес>.

Таким образом, место жительства ответчиков не является г.о. Химки, и на момент подачи иска ответчики зарегистрированы на территории <адрес>. В соответствии с ч.1 СТ. 20. ГК РФ «Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает».

Согласно СТ.2 Закона РФ от /дата/ Г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» «под местом жительства подразумевается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации».

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Пункт 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, регламентирует, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 152, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по иску ЗАО «Фирма Мосинтерстрой» к Ромашиной И. Р., Филимонову К. Д. о взыскании денежных средств по договору займа, передать по подсудности в соответствующий суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Химкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья:     В.А. Татаров