Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2015 от 30.03.2015

Дело № 1-39/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 апреля 2015 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ильиной А.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Кушва Мамедова Р.Ф.,

подсудимого Шишкина Л.Н.,

защитника Новокрещиновой А.Ю., представившей удостоверение № 3210 и ордер 115940,

при секретаре Новеньких Ю.А.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Шишкина Л.Н.,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Шишкин Л.Н. незаконно хранил взрывчатые вещества.

Преступление совершено им в городе Кушва при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ Шишкин Л.Н. находясь в занимаемой квартире по адресу: <адрес>, в нарушении требований Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 года № 5 «О судебной практике о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывчатых устройств» (с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Пленума от 06.02.2007 № 7 и Постановлением Пленума от 03 декабря 2013 года № 34), Постановлением Правительства Российской Федерации № 814 от 21.07.1998 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», не имея специального разрешения дающего право на хранение огнестрельного оружия, в том числе пороха, осознавая противоправный характер своих действий и желая их совершить, незаконно хранил в металлическом сейфе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 15.01.2015, расположенном на балконе вещество в металлической банке, которое согласно заключению эксперта № является изготовленным промышленным способом взрывчатым веществом – бездымным односоставным нитроцеллюлозным порохом марки «Сокол» либо его аналогом, общая масса которого, при первоначальном криминалистическом исследовании составила 73,5 грамма.

Действия Шишкина Л.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное хранение взрывчатых веществ.

При ознакомлении с материалами дела после окончания дознания Шишкин Л.Н. в присутствии защитника вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в суде в особом порядке.

В судебном заседании Шишкин Л.Н. поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия, пояснив при этом, что полностью согласен с предъявленным обвинением, изложенным в обвинительном заключении, не оспаривает квалификацию своих действий по ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Подсудимому разъяснены права, последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке.

Ходатайство о проведении дела без судебного следствия заявлено Шишкиным Л.Н. добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии.

Защитник подсудимого Шишкина Л.Н. – адвокат Новокрещинова А.Ю. поддержала ходатайство подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке, не высказав возражений против предъявленного обвинения по обстоятельствам, изложенным в обвинительном акте, квалификации преступления.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора г. Кушва Мамедов Р.Ф.согласился на проведение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шишкин Л.Н., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Шишкин Л.Н. совершил умышленное тяжкое преступление против общественной безопасности.

Суд принимает во внимание, что Шишкин Л.Н. по месту жительства характеризуется положительно (л.д.87), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.82,83), имеет постоянное место жительства, к административной ответственности не привлекался (л.д. 85).

На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими вину обстоятельствами суд признаёт признание вины подсудимым в полном объёме, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Исключительных обстоятельств по делу не установлено.

Суд, с учетом обстоятельств совершенного преступления данных о личности подсудимого Шишкина Л.Н., наличии смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, возраст подсудимого, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и достижение целей наказания - восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения преступлений подсудимым вновь, считает, что наказание Шишкину Л.Н. возможно назначить в виде лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначение в данном случае реального наказания лишения свободы суд полагает нецелесообразным, поскольку Шишкин Л.Н. не достиг того уровня социальной опасности, требующей применения меры наказания, связанной с изоляций от общества и может быть исправлен при применении условного осуждения, находясь под контролем специализированного органа.

В целях исправления осужденного Шишкина Л.Н. суд считает необходимым условием возложить на него исполнение определенных обязанностей.

На основании ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исходя из материального положения подсудимого и обстоятельств дела, суд полагает возможным применить дополнительное наказание в виде штрафа, учитывая его семейное и материальное положение.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство: банку с порохом марки «Сокол», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД «Кушвинский», уничтожить.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шишкина Л.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год со штрафом в размер 5000 (пять тысяч) рублей.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Шишкину Л.Н. наказание в виде одного года лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Шишкина Л.Н. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и периодически являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения Шишкину Л.Н. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство: банку с порохом марки «Сокол», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД «Кушвинский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный Шишкин Л.Н. вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня вручения им копий апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья А.А. Ильина