Постановление по делу № 1-311/2012 от 21.08.2012

Дело № 1-311/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Сыктывкар 19 ноября 2012 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Игушевой Л.С.,

при секретаре Медведевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Маркова А.О.,

подсудимого Гудырева А.Е.,

защитника Шабаршина С.М., предоставившего удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гудырева А.Е., ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Гудырев А.Е. обвиняется в том, что **.**.** в период с ... часов до ... часов ... минут, управляя технически исправным автомобилем «...» государственный регистрационный знак ..., где в качестве пассажира находилась П., ... двигаясь в сторону ..., в нарушение:

п.1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ,

п. 9.10 Правил до­рожного движения РФ, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движу­щегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения,

п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограниче­ния, учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, а скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ, не принял меры к снижению ско­рости вплоть до остановки транспортного средства, не справился с управлением и совершил наезд в заднюю левую часть автомобиля «...» государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя С., который в тот момент остановил автомобиль, уступая дорогу транспортным средствам, двигающимся со встречного направления прямо.

В результате наезда пассажиру автомобиля «...» П., которая в нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ не была пристегнута ремнём безопасности, были причинены телесные повреждения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, по признаку опасности для жизни...:

...

От потерпевшей П. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Гудырева А.Е., поскольку они примирились, последний загладил причиненный ей вред, претензий к нему не имеет.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, и в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Заслушав стороны, в том числе подсудимого, защитника, государственного обвинителя, которые согласились с заявленным ходатайством, принимая во внимание, что между подсудимым и потерпевшей состоялось примирение, Гудырев А.Е. к уголовной ответственности привлекается впервые, за преступление небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, суд пришёл к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Гудырева А.Е. за примирением сторон и освобождении его от уголовной ответственности.

Процессуальные издержки в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ необходимо отнести за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ч. 3 ст. 254 и ст. 316 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Гудырева А.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить за примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гудырева А.Е. отменить.

Процессуальные издержки в размере ... рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи кассационной жалобы Гудырев А.Е. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении постановления судом кассационной инстанции, о чём должен указать в кассационной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своём участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, подать на них свои возражения в письменном виде или довести до суда свою позицию непосредственно. Кроме того, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- Л.С. Игушева