Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-493/2018 от 12.03.2018

Материал № 4/1-493/2018        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     06 апреля 2018 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Заренковой Л.Н.,

при секретаре Антоновой О.А.,

с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В.,

представителя администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия Автайкина Е.Ю., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия материал по ходатайству осужденного Кузнецова В.Ю. __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Кузнецов В.Ю. отбывает наказание по приговору Щёлковского городского суда Московской области от 17 декабря 2008 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 19 января 2017 г.) по части 3 статьи 30 пункту «б» части 2 статьи 228.1, части 1 статьи 30 пункту «г» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу части 3 статьи 69, статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде 10 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 70 000 рублей.

Начало срока отбывания наказания 05.08.2008, конец срока отбывания наказания 04.06.2019.

Осужденный Кузнецов В.Ю. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, имеет поощрения, наложенные ранее взыскания погашены в установленном законом порядке, считает, что для дальнейшего исправления не нуждается в полном отбытии срока наказания, назначенного судом.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменного волеизъявления, изложенного в расписке.

Рассмотрев ходатайство осужденного, выслушав представителя ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия, не поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный Кузнецов В.Ю. за время пребывания в СИЗО- г.Зеленоград допустил 8 нарушений режима содержания, в дисциплинарном порядке наказывался 3 раза, поощрений не имел. Содержась в ЛПУ- УФСИН России по Республике Мордовия допустил 2 нарушения режима содержания, в дисциплинарном порядке наказывался 2 раза, поощрений не имел. Содержась в ФКУ ИК- г.Воронеж допустил 1 нарушение режима содержания, в дисциплинарном порядке наказывался 1 раз, поощрений не имел. В ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 05.05.2010. По прибытию и по настоящее время не трудоустроен. За время отбывания наказания в ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия допустил 7 нарушений установленного порядка отбывания наказания, в дисциплинарном порядке наказывался 7 раз, взыскания погашены в установленном законом порядке, 3 раза поощрялся. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них удовлетворительно. Участие в общественной жизни исправительного учреждения и отряда не принимает. По приговору суда имеет штраф в размере 70 000 рублей. На профилактическом учёте не состоит. Содержится на обычных условиях отбывания наказания, стремление к исправлению проявляет незначительное. Связь с родственниками поддерживает регулярно путем переписки. Администрация ФКУ ИК- УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Кузнецова В.Ю.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. В силу части 4.1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания» (в редакции постановлений Пленума от 23 декабря 2010 г. №31, от 09 февраля 2012 г. №3, от 17 ноября 2015 г. №51), разрешая вопрос об условно-досрочном освобождении, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осуждённым совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что предусмотренные частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

Из представленных суду материалов следует, что осужденный Кузнецов В.Ю. отбыл часть наказания, необходимую для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них удовлетворительно, участия в общественной жизни отряда не принимает, имеет 3 поощрения.

Вместе с тем за весь период отбывания наказания Кузнецов В.Ю. неоднократно нарушал режим отбывания наказания, за что 13 раз наказывался в дисциплинарном порядке, вплоть до водворения в штрафной изолятор. Наличие такого количества фактов допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания, несмотря на их последующее погашение, отрицательно характеризуют личность осужденного Кузнецова В.Ю. и свидетельствуют о его неустойчивом поведении в период отбывания наказания.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер каждого допущенного нарушения, суд приходит к выводу, что Кузнецов В.Ю. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Кузнецова В.Ю. __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия Л.Н. Заренкова

1версия для печати

4/1-493/2018

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Кузнецов Василий Юрьевич
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Заренкова Людмила Николаевна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
12.03.2018Материалы переданы в производство судье
06.04.2018Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее